Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 41 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 61 101 151 355 template Следующая
 
  • Страница из 355
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • 1973Дима
    Участник ответил
    long kast, заплачу за билет на выступление сборной по любому из видов рыболовного спорта, вот оттуда и деньгу бери, а при чём тут сбор от "дедка с ореховой удочкой"?

    Поясните пжл
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    То что за это надо платить - давно не подлежит сомнению
    Это мнение ОО, или РГОО, или....
    Как про проезд в транспорте и т.д. и т.п...... Платит гос-во!!!!! А откедава оно деньгу берёт?????????

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    А государственное ОО частично финансируется из бюджета.Вот из этих бюджетных средств путь и финансируют спортсменов,а не из моих взносов.
    Не финансируется оно из бюджета. Это первое. Спорт бывает разный. Бывает официальный, бывает неофициальный, бывает взрослый, бывает детский. Основной спорт - это как раз любительский, организация досуга и здорового образа жизни рыболовов- любителей. Поэтому надо говорить конкретнее "какой спорт нам не нужен". Это второе замечание.
    Кому то нравится арбуз, а кому то свиной хрящик. Не я сказал.

    Прокомментировать:

  • ZENYA
    Участник ответил
    1973Дима, спроси у государства лучше ;) Для тех, кто не в курсе: собирались ввести всеобщую плату за рыбалку и подмять под себя это хотел минсельхозпрод. Все это хотели сделать потихому, к новому году сюрпрайз для населения. Дальше сравните то, что хотели сделать, с тем, что предложили ОО.

    Прокомментировать:

  • 1973Дима
    Участник ответил
    long kast, Вы молодцы (без ёрничанья и сарказма), продвигаете свои интересы.

    Вот только нужно ли это "дедку с ореховой удочкой"?

    А идея моя брать плату в ФФБ за то, что я мячик пинаю не плоха!!! Надо предложить кому надо!

    Прокомментировать:

  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Средства выделяются национальной федерацией - государственным ОО ( РГОО БООР)
    А государственное ОО частично финансируется из бюджета.Вот из этих бюджетных средств путь и финансируют спортсменов,а не из моих взносов.

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    Почему я должен платить футболистам сборной за то, что иногда хочу попинать мяч?
    Ты платишь за билет на футбол ? Платишь. А за рыбу в магазине платишь ? Платишь.
    Выкопай себе прудик внутри своего забора и лови бесплатно . А если требуешь чтобы тебе её запускали в общественные пруды , чтобы облагораживали берега , и убирали твой срач - плати . Всё просто и логично. Пинай мяч бесплатно в своём огороде , а чтобы на футбольном поле это сделать , без луж, с постриженым газоном , воротами с сеткой и разметкой - запишись на футбол , заплати абонемент и пинай на здоровье. Если где нибудь найдёшь бесплатное поле, считай повезло, но требовать все поля сделать бесплатными - глупо.
    То что за это надо платить - давно не подлежит сомнению , но сейчас задача в том что деньги уже хотят взять , а будут ли делать - большой вопрос. Поэтому ОО БРИК и пишет свою позицию - как это сделать с наибольшим эффектом для рыболова . Как видит , посовещавшись - так и предлагает.
    То что форумные писатели из этого высосут все смертные грехи и обсмакуют во всех ракурсах , это давно известно , и не удивляет . Впрочем от этого ничего и не зависит , разве что оттолкнёт лишних людей от ОО , а потом вы будете спрашивать почему оно малочисленно. Да потому что все хотят чтобы им сделали хорошо , но чужими руками . И до тех пор пока всё делается чужими руками - будет продолжаться это критиканство, потому что надо оправдать своё бездействие , дескать я в этом не участвую . Замкнутый круг короче. :):):) Но каждый себя в него загоняет сам , добровольно, а ответственность переложит на ОО и БООР , не своя же светлость должна быть крайней . :)
    Последний раз редактировалось long kast; 08.12.2018, 11:18.

    Прокомментировать:

  • 1973Дима
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    не обязательно ради тролла или 10 крючков
    Ты серьёзно? Без пустого трёпа, сколько таких?

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    Ещё вопрос. Почему так немного членов ОО?
    Всё предельно просто - потому что людям достаточно писАть в интернете всякую ерунду , а сделать что то практически полезное , оторвав от удобного кресла у монитора пятую точку - задача невозможная . Мы это не умеем , это не моё , почему я должен платить - отговорок всегда в избытке.
    Вот и сейчас все эти пункты которыми вы якобы изобличаете ОО - лично я вижу как поиск причин чтобы ничего не делать , и при этом имитировать бурную деятельность - но виртуальную , иначе говоря пустую и никчемную . Хочешь чтобы тебя услышали - приходи , убеди людей , найди поддержку и двигай дальше , тебе помогут.

    Прокомментировать:

  • 1973Дима
    Участник ответил
    long kast, а без эмоций? Почему я должен платить футболистам сборной за то, что иногда хочу попинать мяч?

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    У нас есть министерство спорта .На поддержку спорта выделяются государственные средства.
    Где они выделяются ? Данные есть ? Очередной пустой трёп...
    Средства выделяются национальной федерацией - государственным ОО ( РГОО БООР) . Из добровольных взносов , а не из твоего кармана . Поэтому я добровольно их плачу , и все спортсмены платят, и все кто доверяет БООРу , не обязательно ради тролла или 10 крючков, а почитав к примеру еженедельные их отчёты о зарыблениях , рядом с которыми зарыбления ОО БРИК просто мизерные .
    Речь сейчас не о том за что заплатить рыболовам , а о том что функции БООР по зарыблению и т.д. и т.п. могут сейчас передать бюджетной организации , под соусом введения фишкарты , а средства направить в госбюджет . И тогда мы вряд ли увидим эти деньги , и спортсмены , и рыболовы , и браконьеры , и дедушка с ореховой удочкой . Все заплатят , и взамен прочитают заметку , что за эти деньги облагородили берега , засеяв поля до уреза воды и перекопав подъезды к берегам , посадили лес , построили новое бетонное кольцо для поездок на рыбалки и проч. Этого надо не допустить , потому что сейчас мелочно проспорив о второстепенном - потом лишимся всего . Сейчас в БООРе по крайней мере взносы используются целевым образом , нравятся ли эти цели лично Григорию или Kotas - это вопрос двадцать пятый . Надо сохранить хотя бы то хорошее что мы сейчас имеем , и попытаться направить процесс в правильное русло.

    Прокомментировать:

  • 1973Дима
    Участник ответил
    arkadz, Kotas, и другие. БРИК пытается лоббировать свои интересы. Всё просто и понятно. Есть подохотник - проталкивает своё, спортсмен - своё, разводчик мотособак - своё.... Далее по списку...
    Вы,т.е. мы, имеем другое виденье.
    Вопрос, как с этим жить? ОО БРИК вхож, имеет инфу и т.д., мы нет. ОО БРИК делится информацией с нами (без ёрничанья и сарказма), хоть и не в полном объёме.
    Почему бы и нам не написать слёзное письмо, как у ОО БРИК, но со своими предложениями? Или только в ОО БРИК есть люди, которые без эмоций могут высказать наши пожелания (у меня получится с ёрничаньем и сарказмом)?
    Может быренько сварганим что-нибудь?

    - - - Добавлено - - -

    long kast, общество охотников и рыболовов или федерация спорта? Должен ли я платить за то, что мячик погоняю с друганами ФФБ для того, что бы футболсты (и пропустил случайно, но по делу), представляющие нашу страну, ещё и от меня деньгов получили, или просто владельцу спортзала?

    Ещё вопрос. Почему так немного членов ОО?
    как же далеки они от народа
    Не то?

    - - - Добавлено - - -

    Григорий, я столичный.
    Последний раз редактировалось 1973Дима; 08.12.2018, 10:57.

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    Писателей у нас хватает , это да.
    Не надо читать между строй и придумывать то чего не написано.
    Инспекцию никто оплачивать не предлагает , а нормальный механизм работы с водоёмом - предполагает что там будет как минимум егерь , следящий за порядком , за законом и т.п.
    Кучи мусора на берегах , отношение к нормам по размеру и нормам вылова к сожалению наводит на мысли что бесплатно это всё продолжаться не может. Кто то должен заниматься порядком , и зарыблять водоёмы . И если " народ " не согласен делать это добровольно через членство в БООР скажем , или создавая свои альтернативные организации , то пусть делает по принуждению.
    Если тебя не касается рыболовный спорт - тебе это не интересно. Если ты не заболел тяжело или не дай бог неизлечимо - тебя не волнуют вопросы медицины . Если ты не попал в аварию , тебя не волнуют вопросы страховки . Если ты не ловишь троллингом - не надо вступать в БООР , и зарыбляют они не там и не тем , и спорт нам не надо , дайтя мне ловить рыбу бесплатно и много. Так устроены мозги у многих , но это не правильно.
    Сообщение от Kotas Посмотреть сообщение
    Почему должно иначе со спортсменами-рыболовами?
    Они тоже за свой счёт развлекаются весь год за свой счёт , и платят оргвзносы . Финансируют ( частично ) только поездки сборных РБ на Чемпионаты - там где они представляют страну. Это по моему нормально , а что ещё должна делать федерация рыболовного спорта по твоему ?
    И вообще - кругом переворачивание , извращение смысла , выдёргивание из контекста ... Таких собеседников всегда в достатке , но разговаривать в таком стиле - никакого желания нету.
    Хочешь чтобы тебя слушали - вступи в ОО, и убеди людей чтобы они тебя поддержали . А просто писАть в интернете , аки на заборе , без ответственности и моральных принципов , под ничего не значащим ником - ума много не надо, можно облить помоями кого угодно и ничего за это не будет.

    Прокомментировать:

  • Григорий
    Участник ответил
    Моё мнение, что письмо написано с точки зрения столичных рыболовов .Кем, собственно, члены ОО и являются. Никто не будет,надеюсь, спорить ,что уровень зарплат и материального достатка в столице резко отличается у нас в стране от переферии. Всеобщая плата за рыбалку,это для богатых стран. Возможно и мы придем к этому когда нибудь . Но ,сначала достаток , а потом плата за любительскую рыбалку. А не наоборот. Отщипывать кусочек от минимальной зарплаты ,которую получает половина работающего населения страны,я считаю неправильным.
    Я не против развития рыболовного спорта. Но чем он отличается от других? У нас есть министерство спорта .На поддержку спорта выделяются государственные средства. Вот и пусть спортсмены требуют к себе внимания там, а не пытаются развиваться за счет рыболовов -любителей не желающих иметь к спорту никакого отношения.

    Прокомментировать:

  • Kotas
    Участник ответил
    Читал-читал письмо... Рекламы БООРа много, лозунгов ещё больше, а конкретики - нет. Но судя по подробному изложению способов честного отъёма денег у рыбаков, то БРИК очень даже "ЗА" поголовный гоп-стоп всех рыбалкой увлекающихся. Как это ни прискорбно...

    "...введение платы будет означать еще один дополнительный налог с населения и будет воспринято рыболовами крайне негативно..."
    будет воспринято негативно абсолютным большинством рыболовов в любом случае. По одной простой причине - никто не любит платить хз кому и хз за что. Про платную рыбалку можно говорить только конкретно в тех местах, где кем-то конкретно создаются условия для хорошей и удобной рыбалки. И этот "кто-то" должен и деньги получать, без каких-либо посредников в виде БООРа и прочего балласта.

    - уход за водоемами и прибрежной полосой, включая уборку мусора и экологический контроль, выполнение работ по благоустройству водоемов, подготовку мест для отдыха и размещения рыболовов на водоемах, прокат плавсредств, организация мест стоянок автотранспорта, подъездных путей к водоему, мест для спуска на воду плавсредств (слипов), организация рыболовных баз для отдыха и т.п.
    Вот только там, где и когда это будет сделано, и можно будет про оплату говорить - повторюсь, конкретно тому, кто это сделал. И никак иначе. Человек должен платить за конкретные услуги, а не "потому что".

    Ведение рыболовного хозяйства в любой стране требует постоянных затрат, в погашении которых должны участвовать все, кто использует природные ресурсы водоемов, включая рыболовов-любителей. Это нормальная практика, которая принята во многих странах.
    ОО БРИК, а дайте пожалуйста статистику, на каких конкретно водоёмах (водотоках) взахлёб рекламируемый вами БООР осуществляет "ведение рыболовного хозяйства", каким именно образом и каков процент этих водоёмов от общего числа водных ресурсов в стране? Каков процент посещаемости этих водоёмов от общего числа рыболовов?

    - организация охраны водоемов путем создание постоянного штата инспекторов, которые будут осуществлять патрулирование водоемов на закрепленных водоемах, выполнять необходимые работы на водоемах, по примеру того, как это уже сделано в охотничьем хозяйстве, и как это практикуется в передовых странах, имеющих высокую рыболовную культуру;
    Ребята, ау! А с какого перепугу рыболовы должны оплачивать инспекцию по охране природы?! Она государственная, кто не в курсе, и финансируется государством и подчиняется государству. А БООР, и тем паче рыбаки тут с какого боку?!

    - финансирование рыболовного спорта, официального и любительского, в том числе детского, как популяризующего среди населения здоровый образ жизни;
    Тут на форуме уже не раз писали, что эта статья расходов "ведения рыболовного хозяйства" интересна только очень узкому кругу лиц, и большинство за неё платить не хочет. И это нормально и справедливо. Почему-то в спортивно-туристических и приключенческих гонках ("Налибоки", "Полесье", "Дорога замков", "Жук-трейлы" и т.п.) участники за право поучаствовать платят по 20-50 рублей организаторам и развлекаются за свой счёт, а не требуют финансирования от министерства спорта и туризма или кого-то ни было ещё. И народу там собирается по 600-1000 человек. Почему должно иначе со спортсменами-рыболовами?
    Последний раз редактировалось Kotas; 08.12.2018, 05:17.

    Прокомментировать:

  • arkadz
    Участник ответил
    спорт платным ни кто не предлагал сделать ? по повышенному тарифу как наиболее часто пользующимся рыбными ресурсами? или от всеобщих взносов в боор ждём долю на финансирование своих развлечений за поддержку всеобщей платной рыбалки? может ошибаюсь и боор финансово не участвует в развлечениях так называемых спортсменов?

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 41 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 61 101 151 355 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X