Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 3 43 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 63 103 153 355 template Следующая
 
  • Страница из 355
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • VicKo
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Справедливое замечание. Перенес дискуссию по обсуждению работы общественных инспекторов в профильную ветку. http://www.brik.org/showthread.php?t...54#post2281454

    Здесь обсуждаем только законодательство РБ.
    Очень правильное решение.
    Ну уж до конца порядок стоит навести, на мой взгляд.
    Здесь обсуждаем только Законодательство РБ, т. е. то что уже состоялось, то что уже есть Закон. Это надо для изучения и правильного трактования.
    А вот обсуждение предложений по изменению законодательства "на родину вернуть" - http://www.brik.org/showthread.php?t=1990&page=100
    Т. е. туда где оно и было изначально. Так все гораздо логичнее и понятнее. И Правилам форума соответствует.

    Прокомментировать:

  • Александр Двина
    Участник ответил
    Пока все тут , можно я спрошу. На озере запрещены бензомотры, НО в списке запрещённых для дорожки и ПО озера нет. Имею ли я право там дорожить под электромотором? Как бы не спроста запретили там моторы.

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Orange Посмотреть сообщение
    Антон, рыбы увезти можно сколько хочешь. И всё по закону. С задачей всё и так понятно. Я думал, это риторический вопрос. Поэтому отвязка от времени прибывания на водоёме очень правильная на на мой взгляд. Зарыблять надо? Если для последующего разграбления ставочниками, сеточниками и т.д., то не надо тогда. Лучше наладить контроль за нарушениями. Фиш карта - не поддерживаю. Будет как и с дорогами. Это ежу понятно. Прозрачного механизма расхода денег или хотя бы удовлетворяющих всех отчётов не будет никогда. Считать или взвешивать рыбу - не важно. Смогут считать - пожалуйста. Но установить адекватные нормы для всей страны не реально по-моему.
    По подписи ставок я вижу смысл и за то, что бы оставить как есть.
    Проработайте вопрос по рыбе, которая находится в садке и после рыбалки будет отпущена. Постоянно тыкают на спортсменов или причастных о якобы перелове на соревах и т.д. может быть получится указать, что изъятой из водоёма считается рыба уснувшая или по любой причине не годная для отпускания в водоём.
    Спасибо за мнение !

    Прокомментировать:

  • Orange
    Участник ответил
    Антон, рыбы увезти можно сколько хочешь. И всё по закону. С задачей всё и так понятно. Я думал, это риторический вопрос. Поэтому отвязка от времени прибывания на водоёме очень правильная на на мой взгляд. Зарыблять надо? Если для последующего разграбления ставочниками, сеточниками и т.д., то не надо тогда. Лучше наладить контроль за нарушениями. Фиш карта - не поддерживаю. Будет как и с дорогами. Это ежу понятно. Прозрачного механизма расхода денег или хотя бы удовлетворяющих всех отчётов не будет никогда. Считать или взвешивать рыбу - не важно. Смогут считать - пожалуйста. Но установить адекватные нормы для всей страны не реально по-моему.
    По подписи ставок я вижу смысл и за то, что бы оставить как есть.
    Проработайте вопрос по рыбе, которая находится в садке и после рыбалки будет отпущена. Постоянно тыкают на спортсменов или причастных о якобы перелове на соревах и т.д. может быть получится указать, что изъятой из водоёма считается рыба уснувшая или по любой причине не годная для отпускания в водоём.

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Начали с изменений в Правила по нормам вылова, затем на ста страницах обсуждают один рейд по ММ шестилетней давности. Получилось пособие "Как правильно переключать внимание толпы".
    Справедливое замечание. Перенес дискуссию по обсуждению работы общественных инспекторов в профильную ветку. http://www.brik.org/showthread.php?t...54#post2281454

    Здесь обсуждаем только законодательство РБ.

    Прокомментировать:

  • Вий
    Участник ответил
    Начали с изменений в Правила по нормам вылова, затем на ста страницах обсуждают один рейд по ММ шестилетней давности. Получилось пособие "Как правильно переключать внимание толпы".


    ИМХО, предложение БРИКа по нормам вылова правильное.
    ФишКарта - не сейчас. Может когда-нибудь...
    Я бы ещё убрал 10 крючков для членов. БОООРа. Всем по пять!

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Kotas Посмотреть сообщение
    74sergz, насчёт моторов, навигаторов и прочих удобных вещей, по моему мнению, перебор. А насчёт пяти крючков согласен, для хобби вполне достаточно, по крайней мере для меня.
    По поводу билета БООР тоже мне, как человеку сугубо прагматического склада ума, тоже не очень понятно. Я не осуждаю, просто - а зачем? Я вообще всегда этим вопросом задаюсь, ибо каждое действие здравый смысл в основе своей иметь должно, а не просто "потому что". И вот зачем:
    - по пять крючков в одно лицо - понимаю;
    - ограничивать норму вылова - понимаю;
    - запрещать сети, электроудочки, остроги и т.п. - понимаю;
    - запрещать моторные лодки в нерест - понимаю;
    - запрещать вёсельные лодки в нерест - не понимаю, это вообще по сути пролоббировали интересы браконьеров на высшем уровне;
    - билет БООР - не понимаю, платить надо конкретно за что-то, я лично с их благами/льготами/удобствами не пересекаюсь;
    - подписывание ставок - не понимаю, абсолютно бессмысленное действие;
    - регистрацию любых вёсельных лодок - не понимаю...
    Зарыблять нужно или нет водоемы ?
    Охранять водоемы нужно или нет ?
    ТО плавательных средств нужно , в том числе и весельных лодок ?
    Стекло и пластиковую посуду на лед брать, запретить или оставить как есть ?
    Субботники на водоемах нужны или нет ( форма их может быть другая ) ?
    Рыболовный билет нужен или нет ? ( задачу никто не решил , две семьи по 3 чела , два дня на водоеме, сколько рыбы можно увезти с водоема по окончании рыбалки ? В каждой семье по ребенку 4 и 6 лет , один член семьи ,член Боор. ) К снастям, кроме мужчин подходила одна женщина , и один ребенок . В первый день отдыха было приготовлено на берегу 2кг рыбы , а 15кг оставалось в садке одного рыболова.
    Последний раз редактировалось Антон; 01.11.2018, 08:42.

    Прокомментировать:

  • Kotas
    Участник ответил
    74sergz, насчёт моторов, навигаторов и прочих удобных вещей, по моему мнению, перебор. А насчёт пяти крючков согласен, для хобби вполне достаточно, по крайней мере для меня.
    По поводу билета БООР тоже мне, как человеку сугубо прагматического склада ума, тоже не очень понятно. Я не осуждаю, просто - а зачем? Я вообще всегда этим вопросом задаюсь, ибо каждое действие здравый смысл в основе своей иметь должно, а не просто "потому что". И вот зачем:
    - по пять крючков в одно лицо - понимаю;
    - ограничивать норму вылова - понимаю;
    - запрещать сети, электроудочки, остроги и т.п. - понимаю;
    - запрещать моторные лодки в нерест - понимаю;
    - запрещать вёсельные лодки в нерест - не понимаю, это вообще по сути пролоббировали интересы браконьеров на высшем уровне;
    - билет БООР - не понимаю, платить надо конкретно за что-то, я лично с их благами/льготами/удобствами не пересекаюсь;
    - подписывание ставок - не понимаю, абсолютно бессмысленное действие;
    - регистрацию любых вёсельных лодок - не понимаю...
    Последний раз редактировалось Kotas; 01.11.2018, 03:36.

    Прокомментировать:

  • arkadz
    Участник ответил
    как вы одновременно пятью удочками стеклопластиковыми с перьевыми поплавками пресноводную рыбу ловите? или по пару крючков на одну цепляете? не имеет конечно отношения к законодательству, но всё равно интересно. и билет боор зачем? на решения организации влиять не можете, льгот и прав никаких, взносы нравится платить ,это типа хобби? платить разные взносы нравится?
    Последний раз редактировалось arkadz; 31.10.2018, 23:55.

    Прокомментировать:

  • Вайсс
    Участник ответил
    Кому не нравятся эхолоты, моторы и, вообще, все достижения цивилизации, так и флаг вам в руки - не пользуйтесь. :o
    А мне нравятся, с ними гораздо ярче и интереснее жить. Хотя это уже много раз здесь обсуждалось. Не нравится - в пещеры, к бамбуку. :)

    Смотрю сейчас на ютубе блоки Кузмина (КК), только по спинингу столько интересного, нового, огромное количество производителей палок, катушек, воблеров, просто фантастика. А что мы производим - с трех пальцев фигуру. А некоторым товарищам выше и не надо, кусок лески, тройник, колобашки ;)
    Последний раз редактировалось Вайсс; 01.11.2018, 00:04.

    Прокомментировать:

  • 74sergz
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    74sergz, Билет то непонятной полугосударственной организации тебе зачем? и почему нужно пять крючков, а не по пол крючка на брата и чего киевские (завод развалился уже может) крючки должны быть, а удочка обязательно стеклопластиковая? это законодательно предлагаешь в правилах закрепить?


    - - - Добавлено - - -

    я прямо озадачен от такого вопроса, предлагаю повнимательнее, коль уж читать, так читать, я вроде не сильно витиевато изъяснился, там не в удочке стеклопластиковой дело да в крючках киевских, там в машине дело. И в моторах с эхолотами и прочьей дребеденью, которая мне даром не надо.
    А пять крючков на сегодняшний день - более чем достаточно.

    - - - Добавлено - - -

    Ещё раз пост свой перечитал, так там и про билет написано, зачем он мне, что тут не ясного, никак невдомёк мне.:(:neutral:

    - - - Добавлено - - -

    ...а не пол крючка - потому что не извращенец я, нормальным я себя считаю

    - - - Добавлено - - -

    , нормальным рыболовом-любителем, которому пять крючков - достаточно. А почему пять - жизненный опыт и практика ловли пресноводных рыб подсказывают.
    Последний раз редактировалось 74sergz; 31.10.2018, 23:17.

    Прокомментировать:

  • arkadz
    Участник ответил
    74sergz, Билет то непонятной полугосударственной организации тебе зачем? и почему нужно пять крючков, а не по пол крючка на брата и чего киевские (завод развалился уже может) крючки должны быть, а удочка обязательно стеклопластиковая? это законодательно предлагаешь в правилах закрепить?

    Прокомментировать:

  • 74sergz
    Участник ответил
    Сообщение от ГенНик Посмотреть сообщение
    Очень интересная тема,но...никан не могу понять-в чем сыр/бор?
    Если мы говорим о рыбалке-о любительском методе ловли,то зачем нам всевозможные эхолоты/навигаторы???, зачем нам моторы( кроме электро)
    Если ты не заготовитель/промысловик-то 5 крючков вполне достаточно и будь ты хоть член БООРа,хоть посол при ООН.
    Рыбалка-это отдых,это релакс. Многие здесь пишут,а что мы оставим детям/внукам?, отвечу: при таком раскладе- ни-че-го
    Люто плюсую и поддерживаю мысль эту. Чтобы кто чего дурного не подумал, что зависть имею к обладателям моторов/эхолотов/навигаторов и прочей подобной дребедени, небольшой пример-пояснение приведу в развитие мысли. Никакой зависти, не завистливый я.
    Лет 12 назад дело было, в Гомеле ещё тогда жил. Друг рыболов ко мне подъехал тогда, говорит, Серый, батька мой на машине на охоту съехал на несколько дней, и все мои снасти в машине своей свёз, а меня на рыбу кличут, дай снастей половить, да маховку помахать)
    Да не вопрос, говорю, на, бери, помахай себе на здоровье и в радость.
    Схватил он снасти по-быстрому, уехал. Через пару дней, со свирепым видом весь такой снасти возвращает и заявляет мне в сердцах, от души по-русски так, при этом с улыбкой: твою ж мать:mad::), ну и снасти у тебя корчавые, полный порожняк:mad:, уда стеклопластиковая советская, поплавки перьевые, крючки ещё видать киевские, твою ж мать:mad:, это ж надо - машину чтоб купить - бабок хватило, а на снасть нормальную - не осталось?;):), так мо отдолжить или подарить;)
    :oНи фига ты, говорю, не понимаешь, ловит не снасть, ловит рыболов:D А уду эту ещё батя покойный мне дарил на днюху, когда я пацанёнком совсем был. Как то так, поняли мы тогда друг друга.
    Дадим же рыбе шанс, уважаемые коллеги, а то не спрятаться уже ей нигде от рыболовов итак. И с учётом увеличившегося прессинга и популяризации рыбалки - пять крючков - для всех, "от гандона до батона"))) При этом билет члена БООР у меня имеется, но нисколько не для десяти крючков оправдания, а потому как рыболов я, любитель, для того и билет тематический завёл. И взнос этот ежегодный - тьфу,- копеечный. Хорошее выражение уместно вспомнить: экономим на семечках, а пьём водку;) НХНЧ!
    Последний раз редактировалось 74sergz; 31.10.2018, 22:39.

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
    Ну я же реальную мразь закрывал. Грабителей, воров, проституток
    А последние чем не угодили? Скидок студентам не предоставляли?-)

    Прокомментировать:

  • ГенНик
    Участник ответил
    Очень интересная тема,но...никан не могу понять-в чем сыр/бор?
    Если мы говорим о рыбалке-о любительском методе ловли,то зачем нам всевозможные эхолоты/навигаторы???, зачем нам моторы( кроме электро)
    Если ты не заготовитель/промысловик-то 5 крючков вполне достаточно и будь ты хоть член БООРа,хоть посол при ООН.
    Рыбалка-это отдых,это релакс. Многие здесь пишут,а что мы оставим детям/внукам?, отвечу: при таком раскладе- ни-че-го

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 3 43 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 63 103 153 355 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X