-
Что толку от всех этих редакций правил и ужесточений, если в реальности эти правила не работают на водоемах? Два три рейда на минском море после очередного идиотского нововведения и дальше тишина! А уж по области то и вовсе как всё равно коммунизма и не было! Антону лопату бы в руки дать и поле какое перекапывать. Больше пользы б было от его энергии! -
Сергей , предложения есть, чтоб все счастливы рыбаки были ? По пунктам 1,2,3...
Мы организовались , проголосовали , вывесили свое видение за пол года здесь на форуме для обсуждения , кто хотел тот высказался , кто не хотел ... тот прошел мимо . Отправили свои предложения во все заинтересованные инстанции , в том числе и в газету СБ. Их это заинтересовало , журналист обсудил и встретился не только с нами ... , а мое мнение выделено отдельно , я его никогда и не скрывал ! В чем проблема , если ее нет.Последний раз редактировалось Антон; 24.10.2018, 09:54.Прокомментировать:
-
Антон, спонсировать спорт должны те, кому это интересно. Мне на ваш спорт глубоко начхать, я еду на рыбу не соревноваться, а получить удовлетворение от общения с природой и компании. Спорт нужен производителям рыболовного инвентаря и прочего рыбацкого для своей рекламы, вот пусть они и спонсируют. Лечение ребёнка должно брать на себя государство, а не люди по копейке собирать, но по этому вопросу на сегодняшнее время другого выхода нет, потому помогать нужно. Но этот пример ты не в тему привёл, тут это вообще не при чём. Что касается терпил, так это на двух страницах чётко прослеживается, тут чётко пишут что пишите, кто вас только слушать будет.Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сергей , мне жаль что ты себя "терпилой " адчуваешь(.
Новая редакция и изменения готовы , но никто , в том числе ОО" Брик " их не видел , а мнения у всех людей разные , это нормально , в том числе и про спонсирование спорта или чужого больного ребенка ).
Подготовь предложения от клуба МГ , вывесь их здесь за пол.года для обсуждения , потом обратись в газету любую и если твои ( ваши) материалы будут интересны для СМИ, будет статья ,ждем . Материал должен быть " канкрэтен" без экивоков, чтоб все довольны были и те у кого интернета нет и те , кто читать не умеет ))).Последний раз редактировалось Антон; 24.10.2018, 09:27.Прокомментировать:
-
Что касается Антона, то вообще запретил ему выступать от имени Рыбаков. Брик в этой статье упомянут 4 раза, написана статья очень хитро, как всегда в таких случаях, обычный обыватель читая статью сразу видит что Брик прикрывается рыбаками всей страны, к этому и стремились, ну а если им не нравится что то, то сразу -при чём тут Брик, где вы видите что Брик?Хитро, но не удивительно. Вообщем явно прослеживается лавирование интересов группы людей прикрываясь всеми рыбаками. Обидно, но мы уже привыкли, ведь рыбаки на Брике это не сам Брик, Брик это ОО Брик , а рыболовы с Брик это терпилы.Прокомментировать:
-
Я бы хотел что бы не спонсировался, ну или спонсировался только детям, пусть взрослые спортсмены спонсируются из других источников(спонсоры, спортивные комитеты и т.д) , при каких делах рыболовы? имхоСообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Где можно почитать инициативы или предложения группы в Вайбере и были ли они сформулированы и обсуждены ?
Критиков( в любой области ) во все времена хватает , ...Прокомментировать:
-
Понимаете в чем вся соль? Я неорганизованный рыболов. Я не больше рыболов. Я не один такой. Таких очень много. Больше, чем всех, кто имеет хоть какое-то отношение к БРИКу. Я и не хочу организовываться. Если образовалась какая-то организация, то почему я, человек не имеющий никакого отношения к ней, должен соблюдать правила этой организации? Мой отец, к примеру, больше рыболов чем кто-либо кого я знаю. У него в угоду возраста и образа жизни нет нужды выходить в интернет. Его кто-то спросил? Сколько таких как он? Я даже не сомневаюсь в том, что БРИК принес очень много пользы за эти годы. Эти все заслуги все равно не дают право говорить от лица всех рыболовов, пусть даже в одной конкретной статье и голосом одного журналиста. Со стороны это выглядит так, как поняла вышеупомянутая группа в вайбере. Проясню за себя. Идеи, озвученные в статье, для себя я еще не классифицировал на годные и не очень. А вот методы... Вроде и рыболов, а вроде и не твое дело. Может грубо, но как-то такСообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Зайдите на сайт СБ по ссылке и задайте вопрос напрямую журналисту Ольге Пасияк, почему она так назвала статью. Вот Вам ссылка: https://www.sb.by/articles/pravila-c...y-rybalki.htmlСообщение от shemet Посмотреть сообщение
ОО БРИК хорошо известно и в стране, и за ее пределами. Мы зарегистрированы еще в 2007 году. И много сделали реально полезных дел. Нам ничего и никому доказывать не надо. Известности хватает с избытком.
Рыболовы собрались и выдвинули свои коллективные инициативы. Это абсолютно нормально. Не нормально другое. То, что другие неорганизованные рыболовы считают себя больше рыболовами, чем те, кто взял на себя труд и инициативу.Прокомментировать:
-
Как это нигде? Это читается между строк по тексту и конкретно в заглавии. И не нужно доказывать обратное. Этот заголовок неспроста имеет такую формулировку. Почему нельзя было в заглавии добавить немного конкретики об инициаторах? Я думаю потому, это превратилось бы в неинтересную статью. Ведь каким бы не казался большим "БольшойРИК", не такой он уж и большой и всем известный. У многих рыболовом и доступа в интернет нету.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Статья написана от имени тех рыбаков, которые выдвигали инициативы. Не имеет значения, кто и с чем согласен. Они все рыбаки.Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
В статье нигде не сказано "рыболовы всей страны единым фронтом".Последний раз редактировалось Турист; 24.10.2018, 01:16.Прокомментировать:
-
Ого, в статье есть инициативы с которыми ОО БРИК не согласно, а рыбаки от имени которых написан заголовок значит со всем согласны?Прокомментировать:
-
Потому что в статье есть инициативы не только ОО БРИК. Есть и другие инициативы, с которыми ОО БРИК не согласно.Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
Но все предложения инициированы рыболовами. В том числе и те инициативы, которые сформулированы в письме ОО БРИК.
Мы при обсуждении инициатив брали за основу предложения форумчан, не обязательно членов ОО БРИК. Обсуждали и потом голосовали, поддержать или нет. Поэтому название статьи по сути абсолютно верное.Прокомментировать:
-
Предложения в статье на мой взгляд более менее разумные, за исключением прожекта по фишкарте. Но название статьи не лезет ни в какие ворота, почему вещи не назвать своими именами: “Члены ОО БРИК предлагают свои поправки в новую редакцию рыболовных правил"?Прокомментировать:
-
Статью уже перепечатали на разных новостных сайтах.Сообщение от aloe Посмотреть сообщение
У нас на главной странице тоже висит уже давно в "Новостях" http://www.brik.org/content.php?r=46...B2%D0%B8%D0%BB
Не останавливайтесь на обсуждении в группах. Пишите письма. Личные, коллективные. Предлагайте, критикуйте. Задача сейчас организовать общественное обсуждение. Это главное. Антон Канин и ОО БРИК только начали его, а вы продолжите.Прокомментировать:
Прокомментировать: