Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Усач
    Участник ответил
    Турист
    Просто теперь 500-метровки кое-каких участков в сети валяются, а уж ими-то в рожу можно потыкать...

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Усач.
    Как-то не додумался спросить. Но думаю, что если бы у меня была карта в руках, и я смог бы показать эту дорогу на карте, то вопрос бы отпал сам собой.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Турист
    Они сказали, что дороги этой нет на карте
    А ты не уточнял, на какой карте той дороги не было? А то ведь и карты сильно разные бывают. Карта какого масштаба будет являться аргументом?

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Борода.
    Дорога - не прокатывает. Дискутировал на Немане этот вопрос с рыбинспекцией на Немане. Они сказали, что дороги этой нет на карте, под места, отведенные для стоянки, дорога тоже не подходит.

    Но подискутировали мы как-то довольно мирно. Я отогнал машину на 100 м от реки, так чтобы ее видеть. И был амнистирован, как сознательный элемент.

    Прокомментировать:


  • Борода
    Участник ответил
    А что делать , если стоишь на излучине реки, которая тебя огибает со всех сторон? Таких мест на Немане и на В Березине много. Или если стоишь на дороге, накатанной колхозниками на грузовиках, которые сено возят, коров доить ездят, маслом поливают и т.д. А дороги эти идут практически вдоль всего Немана, Припяти и т.д.. И по лугам, кстати

    Прокомментировать:


  • PVA-06
    Участник ответил
    Сдается меня и серегу один и тот же инспектор окучивал, т.к. в протокол меня тоже внесли как временно не работающего (для смягчения наказания по их словам). Карту мне не показывали, но там перед съездом с шоссе стоит знак, на котором указаны размеры всех зон (водоохранной и т.д.). 9 мая планирую опять рвануть на Неман. План такой:
    1.Изучаю требования знака перед съездом к реке и стараюсь максимально их выполнять.
    2.Если выше указанные требования не выполнимы ввиду пересеченности рельефа или по причине собственной лени (ну не хочу я оставлять машину дальше 50-70 метров), то паркуюсь не ближе 30 м от береговой линии (место позволяет это сделать) и, в случае наезда инспекторов, перехожу к выполнению плана Туриста.
    3. В кранйнем случае договариваюсь на минимальный штраф, требуя скидку как постоянному клиенту
    P.S. Не удивлюсь, если у инспекторов окажется экземпляр рулетки, прошедший поверку в ЦСМ.

    Прокомментировать:


  • серега
    Участник ответил
    AN

    Он показывал карту. На карте эта часть, выделенная пунктиром, была где-то уже где-то шире вдоль реки. Что именно этот пунктир выделял не знаю.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    С метражом малость на мудрил:-)
    PVA-06
    однозначно выше, все что противоречит Указам Декретам и тд подписанные батькой, однозначно в топку, ну какой там Совмин устоит


    серега
    а он тебе показывал ПОЛОСУ или ЗОНУ? Потому как есть понятие водоохрной зоны и прибрежной полосы!!!! И стоять нельзя только в полосе, а не в зоне,

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    Мысль про сертификат из ЦСМ на рулетку мне показалась интересной.
    Аналогия с гаёвыми и радарами.
    Что скажут юристы?

    Прокомментировать:


  • PVA-06
    Участник ответил
    Выходит 50 метров не панацея. Тогда нужно действовать по плану Туриста: становиться далее 30 м и ссылаться на Указ. Вот только действительно ли Указ превыше всех других постановлений?

    Прокомментировать:


  • серега
    Участник ответил
    Мы тоже аппелировали к 50 м... Оказывается 50 м - это в пределах населенного пункта. А в остальных местах это расстояние определяется решением местных советов. Инспектор показал карту, на которой пунктиром была обозначена ширина этой самой природоохранной зоны. И еще сказал что машина стоит на лугу. Я не уточнял, но понял так , что если не спереди так сзади но штраф возьмут. Поэтому не бодался,чтобы сильно не омрачаться.

    Прокомментировать:


  • PVA-06
    Участник ответил
    Почтальон, спасибо за разъяснения. Из приведенного тобой документа вытекает, что 50 м скорее всего и есть искомая величина безопасного удаления транспортного средства от береговой линии (для Немана и других больших рек). Что ж, придется впредь отсчитывать метры, дабы на отвлекаться от ловли на дебаты с природоохраной.

    Прокомментировать:


  • Почтальон
    Участник ответил
    А Указ не всем указ!

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    В такой ситуации, когда вышел спор с природоохранителями, нужно:
    1. Понять, на чьей стороне правда.
    2. Если правда на Вашей стороне, то требовать составления протокола.
    3. Замерить расстояние от уреза воды до Вашего авто, занести его в протокол.
    4. Если расстояние 30 м. и более, указать в Протоколе, что Вы руководствовались Указом Президента, который имеет большую юридическую силу, чем Постановление правительства.
    5. Отогнать авто на указанное природоохранителями расстояние и продолжать рыбалку.
    6. Если придет повестка в суд, то явиться туда лично или с адвокатом, и изложить аргументы.
    7. Получить судебное решение в Вашу пользу, положить в бардачок авто и возить с собой всегда на рыбалку. Показывать природоохранителям.
    Копию решения опубликовать здесь, на БРИКе, чтобы помочь товарищам.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    кста, в суде вполне могут оправдать если стоять на 40м

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X