Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

**Экстерн** · 18.12.2009, 04:35

Если просто маркировка(цветом, например, или цифрами какими, "никами":D) имеет, на мой взгляд, какой-то смысл - для того, чтобы самому не перепутать с чужими, инспектору при необходимости предъявить и т.д., то указывать свои паспортные данные - эт как-то нелепо. Еще бы и всю биометрию обязали бы вносить с фотографией до пояса(снизу:D).
Ведь никакой роли в борьбе с браконьерами и нарушителями Правил эти данные не сыграют, в смысле - ничего не улучшат по сравнению с простой маркировкой. Если кому захочется поехать компанией и набрать на всех кружков-колобах - то он так и сделает, а подписать и на берегу сможет. А потом смыть и переподписать. Это ведь не накладные, где исправления не допустимы. А бесхозные снасти - они что с подписью, что без - одинаковы. Если фишка в том, что по адресу придут с претензиями - можно послать нафик, да еще заявить о краже. Так что не поймали за руку - не браконьер-нарушитель.
А вот минус в таком подписывании я считаю есть. Кому-то, может и пофиг, а кому-то его "визитки" по акватории совсем не в тему. И не нужно думать, что речь о тех, кому есть что скрывать, от кого прятаться. Просто есть же право на невмешательство в частную жизнь. А тут будут плавать кружки с указанием "ху из ху" и где живет. (А ведь бывает, что те же кружки уносит х.з. куда ветром, в тумане, рыб большой топит-в заросли заводит).И любой хрен может подплыть, почитать, да использовать эту информацию в каких-либо непотребных целях. И кому это надо?

ЗЫ/ Я уже писАл, что на кружки не ловил никогда по причине лени. Но если инициативы продолжатся в том же духе, то скоро и всё остальное придется подписывать, и на грудь табличку вешать:D

**вован д** · 18.12.2009, 08:49

Экстерн все то что ты написАл пытаюсь втолковать Антону

никакой роли в борьбе с браконьерами и нарушителями Правил эти данные не сыграют, в смысле - ничего не улучшат по сравнению с простой маркировкой. Если кому захочется поехать компанией и набрать на всех кружков-колобах - то он так и сделает, а подписать и на берегу сможет. А потом смыть и переподписать. Это ведь не накладные, где исправления не допустимы. А бесхозные снасти - они что с подписью, что без - одинаковы. Если фишка в том, что по адресу придут с претензиями - можно послать нафик, да еще заявить о краже. Так что не поймали за руку - не браконьер-нарушитель(с) Экстерн

Но ему по барабану логика и здравый смысл. Здесь происходит какой то нарциссизм (или самолюбование, как хошь) Я борюсь . А почему - патамуштабарюс

И если Антон обьяснит ( в приведенном им одном из двух примере

Чот то про судачков на спин молчок и ротик на замок. Видать есть что то), как подписание ставок могло не привести к нарушению на Сергеевском (перелов) - я соберу 80 подписей в поддержку подписания.

Вот когда , после принятия закона , посыпятся траблы с механизмом исполнения (его нет) , техникой контроля (её нет) и с законностью данного нюанса (а оно конкретно вразрез идет с конституцией "..право на частную жизнь...) вот тогда его друганы

( по бане или так) ему скажут "огромное человеческое спс" за подставу

Просто есть же право на невмешательство в частную жизнь. А тут будут плавать кружки с указанием "ху из ху" и где живет. (А ведь бывает, что те же кружки уносит х.з. куда ветром, в тумане, рыб большой топит-в заросли заводит).И любой хрен может подплыть, почитать, да использовать эту информацию в каких-либо непотребных целях. И кому это надо? (с) Экстерн
это ему пытался втолковать не доходит.
Да мне глубоко фиолетово, так как оч хорошо знаю и межрайонную и экологию, (по рейдам , если что) но подписание с адресов - галимое вторжение в частную жиСТь

2 Экстерн, почему не подписать инициаторам (личный пример - самый действенный) на спинЕ , не на спининге, не только ник, но и : 1.Адрес, 2.ФИО, 3.Код подьезда, 4. пин-код банковской карты , 5.и место тарелочки , с голубой каемочкой 6. времмя предположительного нахождения на водоеме (до скольки)

А вот я Gipsy могу обьяснить ( в отличие от него) как запрет спина в нерест предотвратит вылов сотен судачков на спин

И еще , если не знаешь вопроса, то стОит хотя бы ознакомиться с двумя ветками . Полностью.
"Я Пастернака не читала, но я его осуждаю" (ЦЭ) привет совдепии

**Vladislav** · 18.12.2009, 09:25

Вован Д
До 1 июня дубашу уклейку на матч, так как "вылов сотен судачков на спин" толпами спинингуев без лодок не реален. Обьясните не только Gipsy но и мне очень интересно - хто, дзе и як ета. Вот про 60 кг. судака за ночь на 40 колобах, повахтовым мотодом в составе трёх "рыбачков", причём со сбором заснувших 200 и 300 грамовых судачков которые составляют половину "сбора" это я слышал от знакомых уродов.

**Антон** · 18.12.2009, 09:43

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

[B]
[U]никакой роли в борьбе с браконьерами и нарушителями Правил эти данные не сыграют А бесхозные снасти - они что с подписью, что без - одинаковы:

.
Посмотрим, как и что будет ! Или ты уверен что все куево....ОДНаЗнаЧНО!

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

[B]Если фишка в том, что по адресу придут с претензиями - можно послать нафик, да еще заявить о краже. Так что не поймали за руку - не браконьер-нарушитель :

Не по адресу, а на берегу или около снастей оприходуют, а потом пришлют люлю по адресу ЕСНО!;) Не забудь в опорняке заяву на кражу колобах оформить,а то сон будет никакой...

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

[B]Но ему по барабану логика и здравый смысл. Здесь происходит какой то нарциссизм (или самолюбование, как хошь) Я борюсь . А почему - патамуштабарюс

"огромное человеческое спс" за подставу :

Тоже самое про тебя сказать" Я борюсь . А почему - патамуштабарюс". .

Пожалуйста и не за что благодарить,ты же не нарушитель

!

**Azyrynga** · 18.12.2009, 13:25

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

.
Не по адресу, а на берегу или около снастей оприходуют, а потом пришлют люлю по адресу ЕСНО!;) Не забудь в опорняке заяву на кражу колобах оформить,а то сон будет никакой...

Вот это меня и смущает. Подпишится какой :):):):) моими данными (взять не проблемма - кружки ж подписаны ими). При проверке, ес-но, скажет, что не мои - мужик какой-то выставил, а сам уехал. Люлю мне пришлют. И бегай по судам, доказывай, что не баран.
Вообще, доступность для посторонних моих личных данных мне не нравиться.
Много где злоупотребить ими можно.

**Антон** · 18.12.2009, 13:38

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Вообще, доступность для посторонних моих личных данных мне не нравиться.
Много где злоупотребить ими можно.

А ты, их назойливых "переписчиков своих данных" дубцом по горбику Ату, ату ;),
Ведь ты с вованом д ... контролиРУууу......ете свои снасти.
В чем проблема или за обездоленных жихарей клапотитесь ?

А где, ФИО твоим или моим в селе Пидриковичи злоупортребить можно :o?
Вон Рамштайн подписал ставки - и никто на его независимость не покусился пока. Можешь у него спросить, что спит спокойно и с депозита ниц не ушло.

**Azyrynga** · 18.12.2009, 14:08

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

А ты, их назойливых "переписчиков своих данных" дубцом по горбику Ату, ату ;),
Ведь ты с вованом д ... контролиРУууу......ете свои снасти.
В чем проблема или за обездоленных жихарей клапотитесь ?

А где, ФИО твоим или моим в селе Пидриковичи злоупортребить можно :o?
Вон Рамштайн подписал ставки - и никто на его независимость не покусился пока. Можешь у него спросить, что спит спокойно и с депозита ниц не ушло.

Рамштайн адрес не писал, он просто метки свои поставил, что бы ставки не путали.
Если мои кружки подписаны, то снять данные не проблема, мимо них в день не одна лодка проплывает.
В Педриковичах почему нельзя злоупотребить? Подписывай лишние ставки моими данными и голова не болит у дятла. Это у меня болеть начнет, когда в суд повестка придет.
Короче, по твоей логике, лес рубят - щепки летят? Только, в этом случае, щепок больше, чем дров получится.
Зы... На двух водоемах у меня конкретная война с браками. Я думаю, что они сильно обрадуются, когда я свои колыбашки подпишу.

**Экстерн** · 18.12.2009, 14:19

Хочу еще отметить, что даже более знАчимые в криминальном плане(больше вариантов по использованию в незаконных целях) объекты - автомобили, оружие - не имеют маркировки с адресом и ФИО, только номера. По которым "тектонадо" могут вычислить владельца, а любому желающему :):):) не нужно знать информацию о владельце. А тут на такой, извините почитатели, херне, как кружки-колобашки будь добр напиши свои "реквизиты", ну не маразм ли?

**Rura** · 18.12.2009, 14:22

В который раз все пытаются что-то объяснить Антону - бесполезно. Надо вводить запрет на его любимые снасти.
P.S. А что делать приезжим гостям из-за границы, тоже подписывать?
Все это приведет к тому, что только увеличит соблазн рыбаков нарушать правила - поставить подписанные свои ставки, а рядом еще 10 с адресом Антона, в случае чего - это не мои.
Я не собираюсь что-то подписывать, пускай доказывают в суде.

**Антон** · 18.12.2009, 14:29

Сообщение от Rura Посмотреть сообщение

В который раз все пытаются что-то объяснить Антону - бесполезно. Надо вводить запрет на его любимые снасти.
P.S. А что делать приезжим гостям из-за границы, тоже подписывать?
Все это приведет к тому, что только увеличит соблазн рыбаков нарушать правила - поставить подписанные свои ставки, а рядом еще 10 с адресом Антона, в случае чего - это не мои.
Я не собираюсь что-то подписывать, пускай доказывают в суде.

1. Вводите на мою любимую снасть ограничения,я за !
2.На оружии есть номер- согласен, но там к нему еще и документы нужны с мазками из ствола и выпущенные из этого ствола пули+ справки из лечебницы и участкового.
Будет фиш-карта именная, будете ее номер шлепать. А пока БяСплатНо- будьте добры ФИО шлепайте.
3. По бракам переписывающими ваши данные, не смешите..... ты с 3 м х...что увидишь,качаясь на волнах. Про дубец...и контроль куча переговорено...
4. Инострранцам если только они не из Зимбабве-на эти снасти не ловят.
Слушаю далее ваши доводы о ФИО.;)

**belomor** · 18.12.2009, 14:48

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Рамштайн адрес не писал, он просто метки свои поставил, что бы ставки не путали.
Если мои кружки подписаны, то снять данные не проблема, мимо них в день не одна лодка проплывает.
В Педриковичах почему нельзя злоупотребить? Подписывай лишние ставки моими данными и голова не болит у дятла. Это у меня болеть начнет, когда в суд повестка придет.
Короче, по твоей логике, лес рубят - щепки летят? Только, в этом случае, щепок больше, чем дров получится.
Зы... На двух водоемах у меня конкретная война с браками. Я думаю, что они сильно обрадуются, когда я свои колыбашки подпишу.

Cнять данные, при желании конечно можно. Но вот если нет тебя в этот день на водоеме? Вообще больше ни кого нет? Только брак? Будет он выставляться? Может и будет, а может и нет... Если допустить, что будет принят закон запрещающий НАХОДИТЬСЯ ( именно находиться, а не ловить ) с неподписанными снастями НА водоеме и ВБЛИЗИ него - гемора бракам прибавится. Потому как "зона ответственности" расширяется - помимо непосредственно самой "рыбалки" нужно ведь добраться до точки ловли, ну и соответственно после рыбалки нужно сложиться, добраться до машины, упаковаться и т.д. И в любой момент могут "хлопнуть"... Получается "подконтрольное время" увеличивается с "вышел из машины" до "сел в машину"

**Rura** · 18.12.2009, 15:25

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

4. Инострранцам если только они не из Зимбабве-на эти снасти не ловят.

Ну почему же, я уже два раза выводил немцев на ставочки, очень понравилось. Будут популяризировать в Германии:D, глядишь и наши правила перейдут:D

**Антон** · 18.12.2009, 15:48

Сообщение от Rura Посмотреть сообщение

Ну почему же, я уже два раза выводил немцев на ставочки, очень понравилось. Будут популяризировать в Германии:D, глядишь и наши правила перейдут:D

А я слышал, что в Камбодже за дополнительную плату и на людей охотится можно..... может и у нас со временем это можно будет популяризировать...

Как считаешь.... Чем дальше на восток,тем экзотичней отдых....

Немцы с французами бедняги Зубров из "Зауеров" валят с оптикой цейсовской.....все путают в прицеле, с сеголетками кабанов ?

**Gipsy** · 18.12.2009, 20:53

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

А вот я Gipsy могу обьяснить ( в отличие от него) как запрет спина в нерест предотвратит вылов сотен судачков на спин

И еще , если не знаешь вопроса, то стОит хотя бы ознакомиться с двумя ветками . Полностью.
"Я Пастернака не читала, но я его осуждаю" (ЦЭ) привет совдепии

1 Опять никакого ответа. Только демонстрация возможности.
2 Вылов сотни судачков - уже нарушение. Вместо того, чтобы контролировать вид снасти рыболова, следует контролировать норму вылова и допустимую меру рыбы в улове рыболова.
3 Повторюсь. Рыболов, который ходит по прибрежному нерестилищу и ловит рыбу - уже нарушитель. И не важно, какой рыболовной конфессии он принадлежит.
4 Про Пастернака - типичный пример ложной аналогии, так любимой политиками и СМИ.
5

Сообщение от Антон

Будет фиш-карта именная, будете ее номер шлепать.

Было бы хорошим вариантом.

**вован д** · 18.12.2009, 23:24

Сообщение от Rura Посмотреть сообщение

В который раз все пытаются что-то объяснить Антону - бесполезно. .........................
Я не собираюсь что-то подписывать, пускай доказывают в суде.

я уж предупредил егот друганофф по баньке

Сообщение от Gipsy Посмотреть сообщение

1 Опять никакого ответа. .

ответ сильный и ,главное , достойный ученик своего учителя и внук последователя ученика

"Я Пастернака не читала, но я его осуждаю" (ЦЭ) привет совдепии (2разаЦЭ+оранжевыештаны)

long-kast не слышно призывов

Объявление

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: