Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Предыдущая 1 37 77 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 97 137 187 354 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Григорий ответил

23.05.2018, 23:49
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Григорий, читай внимательнее. Инспекция осуществляет контроль за охраной, а не охрану. Разницу между контролем и охраной тебе хорошо объяснит любой Инспектор.

Что -то тебя переклинило ,по моему. Государственный инспектор ОХРАНЫ ЖИВОТНОГО И РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА с автоматом (я таких встречал) кого контролировать должен в лесу или на водоеме?
Ну ,в лесу лесник есть.Можно его контролировать. А на диком водоеме, без арендатора, кого?Водяного?:p
Или все таки контролировать исполнение законов и применять все меры по пресечению их нарушений? Что ,собственно ,и есть охрана.

Последний раз редактировалось Григорий; 23.05.2018, 23:58.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

23.05.2018, 23:05
ОЛЕГ1972

Cпасибо за подтверждение моей мысли о том, что Госинспекция не занимается охраной водоемов и не должна этим заниматься по Закону.

Но возникает вопрос, кто же будет этим заниматься? На данный момент это должны делать арендаторы либо местные власти. И есть вопросы и к первым, и к вторым в части исполнения ими своих обязанностей.

Надо чтобы каждый день на водоеме находился служащий, который бы наблюдал за соблюдением законодательства, занимался благоустройством, уборкой, контактировал с Госинспекцией охраны животного и растительного мира. Назовите этого служащего как хотите. "Лесником" или "Рейнджером", или еще как-нибудь еще. Это неважно.
Важно, чтобы такой человек был постоянно. Чтобы он имел соответствующее образование, владел ситуацией на закрепленных за ним водоемах (водоеме). Бывал там ежедневно. Получал за свою работу зарплату. Вот тогда будет толк.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Не совсем тебя понял.А разве водоем не является объектом животного и растительного мира?

Григорий, читай внимательнее. Инспекция осуществляет контроль за охраной, а не охрану. Разницу между контролем и охраной тебе хорошо объяснит любой Инспектор.

Последний раз редактировалось Турист; 23.05.2018, 23:12.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

23.05.2018, 23:04
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

9.1. осуществление государственного контроля за исполнением законов, решений Президента Республики Беларусь, Правительства Республики Беларусь и других государственных органов, регулирующих отношения охраны и использования объектов животного и растительного мира, земель;

Как мы видим, охрана водоемов задачей Государственной инспекции не является.

Не совсем тебя понял.А разве водоем не является объектом животного и растительного мира?
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

23.05.2018, 22:35
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Как мы видим, охрана водоемов задачей Государственной инспекции не является.

Охрана нет, а предупреждение, выявление и пресечение нарушений в ее задачах есть.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

23.05.2018, 21:56
Сообщение от laguni4 Посмотреть сообщение

А что входит в функции контроля и надзора у рыбинспекции?
И кто такие "лесники"? И кто их будет финансировать? А то получится как на всех госпредприятиях - на одного рабочего один начальник и три зама. А толку никакого нет

"Лесник" - это тот кто будет работать. Сейчас три чиновника и ни одного рабочего "лесника" на водоеме.

ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ

9. Основными задачами Государственной инспекции являются:

9.1. осуществление государственного контроля за исполнением законов, решений Президента Республики Беларусь, Правительства Республики Беларусь и других государственных органов, регулирующих отношения охраны и использования объектов животного и растительного мира, земель;

9.2. осуществление государственного контроля за обеспечением рыбоводными организациями сохранности рыбы, содержащейся в прудах этих организаций.[/QUOTE]

Как мы видим, охрана водоемов задачей Государственной инспекции не является.

Последний раз редактировалось Турист; 23.05.2018, 22:00.
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

23.05.2018, 21:28
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

100 % ставочников запускают.

Ставочников обязали вступать в БООР? Без билета ставки нельзя ставить?
Прокомментировать:
Участник laguni4 ответил

23.05.2018, 20:32
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

У Рыбинспекции нет функции охранять водоем. Они надзирают и контролируют. Точно также не поедет судья или прокурор на Минское море штрафовать нарушителей. Он их будет ждать у себя в кабинете.

Поэтому и нужен "лесник" на водоеме, который как воевода дозором будет обходить каждый день владенья свои. И вызывать инспекцию в случае необходимости.

А что входит в функции контроля и надзора у рыбинспекции?
И кто такие "лесники"? И кто их будет финансировать? А то получится как на всех госпредприятиях - на одного рабочего один начальник и три зама. А толку никакого нет
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

23.05.2018, 20:10
Сообщение от laguni4 Посмотреть сообщение

Не знаю как "лесники", но рыбинспекция должна выполнять свои функции жестко, особенно в период запрета (и не только). Более одного крючка - штраф! Превышение нормы - штраф! Ловля ночью - штраф! К примеру, нужно не только с "кошкой" плавать по Минскому Морю, но и устраивать рейды по берегам, особенно ночью в запрет. А если у рыбинспекции не хватает людских ресурсов, то в стране есть огромное количество правоохранительных органов

У Рыбинспекции нет функции охранять водоем. Они надзирают и контролируют. Точно также не поедет судья или прокурор на Минское море штрафовать нарушителей. Он их будет ждать у себя в кабинете.

Поэтому и нужен "лесник" на водоеме, который как воевода дозором будет обходить каждый день владенья свои. И вызывать инспекцию в случае необходимости.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

23.05.2018, 18:46
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

исходя из этого соотношения, очень слабый аргумент. Согласен?

Неа . 100 % подвохов запускают . 100 % троллей запускают. 100 % ставочников запускают. А те что здесь ложками по столу стучат - хотят их всех запретить . :)
И твои цифры если ещё разов пять подкорректировать ближе к реальности - то аккурат на мои и выйдем .
Интересно к кому я по этим подсчётам отношусь. В 16 получил билет рыболова , в 22 охотничий , в Федерацию подводного спорта вступил где то в 2005 , хотя охотиться под водой и с тех самых 16-ти ничто не мешало. Сейчас охотничьего билета нету , но подумываю восстановить.

Последний раз редактировалось long kast; 23.05.2018, 19:27.
Прокомментировать:
Участник laguni4 ответил

23.05.2018, 18:32
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Значит существующая система не работает. Нужны "лесники" на водоемах. Каждый день.

Не знаю как "лесники", но рыбинспекция должна выполнять свои функции жестко, особенно в период запрета (и не только). Более одного крючка - штраф! Превышение нормы - штраф! Ловля ночью - штраф! К примеру, нужно не только с "кошкой" плавать по Минскому Морю, но и устраивать рейды по берегам, особенно ночью в запрет. А если у рыбинспекции не хватает людских ресурсов, то в стране есть огромное количество правоохранительных органов
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

23.05.2018, 18:01
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

В билете конечно написано " охотника и рыболова " :) , но я таких знаю . Понимаю , хочется надуть счоки :) и выглядеть солиднее , но не надо терять чувство реальности .
Ты посчитай лучше тех членов БООР которые туда вступили не ради охоты , а ради троллинга , 10 крючков и проч .

Хорошо. Охотники - не рыболовы. Соотношение 45:2. Всё равно это в десятки раз отличается от

Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Примерно поровну.

И тезис, что

Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

А вот подвохи поголовно в БООРе - и это хорошо для рыбаков . Хоть за чьи то взносы рыбу запускают. :)

,
исходя из этого соотношения, очень слабый аргумент. Согласен;)?
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

23.05.2018, 17:44
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

Не знаю ни одного охотника, который не являлся бы рыболовом.

Натягиваем сову на глобус . :) В билете конечно написано " охотника и рыболова " :) , но я таких знаю . Понимаю , хочется надуть счоки :) и выглядеть солиднее , но не надо терять чувство реальности .
Ты посчитай лучше тех членов БООР которые туда вступили не ради охоты , а ради троллинга , 10 крючков и проч .
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

23.05.2018, 16:56
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

... Судака к сожалению в РБ пока почти не производят.

Судака не обязательно производить. Рыбхоз "Селец" зарыблял одноименное водохранилище тремя десятками взрослых рыб. Так же он зарыблял и озеро Белое. Рыбхоз знает, что делает, рыбы отлично дали потомство. Можно дать заявку той же рыболовецкой бригаде на покупку нескольких десятков судаков живьём...

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Главная причина(ИМХО) - насильственный симбиоз охоты и рыбалки в БООР.
Охота в обществе -любимая дочка . Рыбалка-бедная падчерица .
Если разделить ,то может и был бы толк.

Да, это тоже в числе основных причин. Основной доход - продажа путевок на охоту и разрешений на отстрел. Взносы рыбаков - чепуха, а значит и их проблемы побоку...
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

23.05.2018, 16:54
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

ОЛЕГ1972

И в чем, по твоему мнению, причина того, что БООР не справляется на арендованных водоемах?

- плохое администрирование
- недостаток опыта и знаний
- дефицит денежных средств
- что то еще?

Главная причина(ИМХО) - насильственный симбиоз охоты и рыбалки в БООР.
Охота в обществе -любимая дочка . Рыбалка-бедная падчерица .
Если разделить ,то может и был бы толк.
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

23.05.2018, 16:50
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Взято с сайта РГОО БООР.

Не знаю ни одного охотника, который не являлся бы рыболовом;).

. В настоящее время в РГОО «БООР» состоят 86 284 человека. Больше половины членов общества (45 150) имеют только рыболовный билет.

Не знаю откуда взялась цифра в 4 тыс. подвохов? Где-то БООР озвучивал цифру чуть более 2-ух тыс. Соответственно примерно ситуация выглядит так 80:2 или где-то 2,5% от членов БООРа из взносов которых зарыбляют это подвохи, остальные - рыболовы.То есть из 700 щучек запущенных в наше пригородное водохранилище в прошлом году за счёт БООРа подвохам принадлежит чуть меньше двух десятков. Выходит тезис "подвохи зарыбляют" соответствует действительности ровно на два с половиной процента. Это ничтожно. Опять же очень правильное ИМХО:D.

Последний раз редактировалось ОЛЕГ1972; 23.05.2018, 17:01.
Прокомментировать: