Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

**Valenteen_K** · 29.07.2010, 10:51

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

И доказывать в суде будут не они (в РБ живем), а ты, что ловля на блесну является донной ловлей. Докажешь? Вряд ли.

Я и доказывать не буду, дам объяснения что ловил на блесну со дна...
Пусть опровергнут....
Если не оправергнут, постановление будет отменено...
Я вообще то не ради спора это написал.
Я написал, как поступил бы я, если бы нарвался на инспектора, который бы вообще этот вопрос поднял...
Как поступить другим, - варианта три:
1. побояться протокола и выкинуть кивковые удочки и зимние блёсна.
2. Окрестить свои кивковые удочки и удочки с зимними блёснами "донными удочками кивковой системы", и спокойно ловить, не обращая внимания ни на кого...
3. Написать в Госинспекцию обращение с просьбой разъяснить, к каким орудиям рыболовства из разрешённых новыми Правилами относится кивковая удочка и удочка с зимней блесной. Полученный ответ не терять, и в слёчае проблем на него сослаться.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Ну так это и в действующих есть, так и было

И то правда.
Звиняйте за не внимательность.
Не нужный пост удаляю...

**Azyrynga** · 29.07.2010, 10:59

3. Написать в Госинспекцию обращение с просьбой разъяснить, к каким орудиям рыболовства из разрешённых новыми Правилами относится кивковая удочка и удочка с зимней блесной. Полученный ответ не терять, и в слёчае проблем на него сослаться.

Это правильное решение. Интересно будет взглянуть на это разъяснение.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Мнение по рыболовному билету.
Рыболовный билет необходим.

Тяга к мазохизму неистребима у русского человека?
AN,ты, случаем, не гей?;)

**Спец по язям** · 29.07.2010, 11:03

А вот у меня вопрос к Антону, как к первоисточнику по подписям. Скажи, пожалуйста, если я, к примеру, взял у знакомого с пяток ставок, то теперь чтобы я на них мог ловить мне нужно доверенность у нотариуса оформить?

**Стары БАК** · 29.07.2010, 11:18

Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

А вот у меня вопрос к Антону, как к первоисточнику по подписям. Скажи, пожалуйста, если я, к примеру, взял у знакомого с пяток ставок, то теперь чтобы я на них мог ловить мне нужно доверенность у нотариуса оформить?

Праблему вырашае пагалоўная рэгістрацыя кружкоў і ставак у ГИМСе з прысваеннем унікальнага бартавога нумара, унясеннем гэтага нумара ў Адзіны Дзяржаўны Рэестр. Ну і, натуральна, штогадовы Тэхнічны Агляд.

**Valenteen_K** · 29.07.2010, 11:23

Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

Скажи, пожалуйста, если я, к примеру, взял у знакомого с пяток ставок, то теперь чтобы я на них мог ловить мне нужно доверенность у нотариуса оформить?

Интересную мысль затронул...
В новых Правилах указано, что запрешается ловля жерлицами,если на них не указаног ФИО и адрес владельца.
Владеть жерлицами человек может в неограниченном количестве.
Т.е. на озере может быть сотня ставок, подписанных одной ФИО и адресом, а пользоавться ими могут разные люди...
Соответственно подпись ставок их владельцем теряет смысл (ну имеет только для того, чтоб не скоммуниздили)...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Стары Посмотреть сообщение

Праблему вырашае пагалоўная рэгістрацыя кружкоў і ставак прысваеннем унікальнага бартавога нумара, унясеннем гэтага нумара ў Адзіны Дзяржаўны Рэестр. .

Типа того...
Или бирковать, как пробысловые орудия рыболовства))))

**Спец по язям** · 29.07.2010, 11:31

Ну вот и "отличная" идея появилась для новой редакции Правил - все орудия рыболовства для любительской рыбалки должны быть зарегистрированы в установленном порядке.

AN · 29.07.2010, 11:32

Azyrynga
геи рыбалкой не занимаются....
А смысл следующий, хотели как лучше, а выйдет как всегда. Потому лучше уж никак

**Valenteen_K** · 29.07.2010, 11:38

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

[ Оставленные без надзора снасти изымут (и это правильно). Я свои кружки и шлеповерты подпишу. Все подпишут (те, кто ловит с превышением, излишек промаркируют взятыми из головы данными). Или не подпишут - забирайте этот пенопласт, я за полчаса еще с десяток накручу. Что изменится в реале? По сути - ничего.

В принципе я с этим частично согласен, но это даст возможность инспекции снимать снасти, оставленные без владельцев. На настоящий момент, сняв кружки оставленные без владельца сотрудники Госинспекции рискуют быть привлечёнными к уголовной ответственности за тайное похищение имущества (кража), совершённое группой лиц. (ст. 205 ч.2 УК Республики Беларусь,).
А изымать этот "пенопласт" инспекции очень даже выгодно и интересно.
Составить акт обнаружения и изъятия бесхозных орудий никаких особых затруднений не вызовет.
Одна бумажка на все бесхозные орудия лова, изъятые на одном водоёме (водотоке).
Польза от запрета оставления орудий лова на водоёме без хозяина, - на лицо.
Спасибо тем, кто принимал участие в "протягивании" этого пункта в новую редакцию Правил.

**Антон** · 29.07.2010, 11:40

Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

А вот у меня вопрос к Антону, как к первоисточнику по подписям.

Каким подписям ? Уточни ?
По ставкам " Для челов с подкрученным поросячим хвостиком" - свое нужно иметь при ловле на данную снасть ! Или тебе подарить ? Ты скажи не стесняйся ? Мое ихмо.
А так пиши запрос на сайте гос. инспекции и будет тебе счастье.
Если честно мне это не интересно, какой краской и каким фламастером и каким шрифтом, ты будешь и чью фамилию и адрес писать на этих "Подвырпердышах или как там у Азырунги...они зовуться ;)" .

Меня больше "Рыболовный билет "интересует и вот это :
- что такое интенсив и с чем его едят,если есть ограничения по норме и вылову в кг ?
- почему членам БООР что то можно,а другим общественным организациям нельзя.
- как эти два понятия сочетаются с конституцией в равенстве форм и пр.
Может найдется толковый юрист, который поможет написать в Контституционный суд запрос по этим вопросам ? Пишите в личку.

**Valenteen_K** · 29.07.2010, 11:47

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

интересует вот это :
- что такое интенсив и с чем его едят,если есть ограничения по норме и вылову в кг ?
- почему членам БООР что то можно,а другим общественным организациям нельзя.
- как эти два понятия сочетаются с конституцией в равенстве форм и пр.
Может найдется толковый юрист, .

Можно было бы написать, если бы он был, этот конституционный суд.
А у нас его нет....
У нас ссут где попало)
Думаю, толковый юрист так и ответит.

**Усач** · 29.07.2010, 11:56

Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение

Польза от запрета оставления орудий лова на водоёме без хозяина, - на лицо.

Я бы рекомендовал относительно недавно зарегистрировавшимся здесь ознакомиться с содержанием всей ветки. Потому что всё, что сейчас перетирается и будет перетираться, уже обсуждалось. Были предложены формулировки и понятия, термины и условия.
Я задам сейчас простые вопросы, попробуй, Valenteen_K, ответь на них.
Имеем:

...с оставлением установленных орудий рыболовства без надзора.
В случае обнаружения установленных безнадзорных орудий рыболовства они признаются бесхозяйными (браконьерскими) орудиями рыболовства и подлежат изъятию органами рыболовного контроля;

Если я отвернулся от трёх фидеров или отошёл пописать, вправе ли инспекция изъять мои фидеры? Но это на минуту. А если покакать на пятнадцать?
Если мои кружки плывут в 200-300 метрах от моей байдарки, а я наблюдаю за ними в бинокль, снасти под надзором или нет?
И таких примеров ещё десяток нарисую. Мы предлагали дать определение безнадзорной снасти. Но его в правилах нет. А изымать теперь такие снасти можно. Так кому выгодна серая правовая ситуация, когда, грубо говоря, у тебя могут конфисковать твоё имущество на основании юридически не нормированного понятия?

**Антон** · 29.07.2010, 11:58

Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение

Можно было бы написать, если бы он был, этот конституционный суд.
А у нас его нет....

Вот и поговорили чудно.
Мне так кажется что и оттуда выходят правильные и взвешенные решения и ответы !
Ты на рыбалку с надеждойна хороший клев едешь ?
Я лично ВСЕГДА да т.е с надеждой, но если случается ОП,а он почти регулярен при таком прессе промысла на ВВ и капризности и трудности поиска судака !;) Ничего не поделаешь, это не гастраном.

**Стары БАК** · 29.07.2010, 12:06

Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

Ну вот и "отличная" идея появилась для новой редакции Правил - все орудия рыболовства для любительской рыбалки должны быть зарегистрированы в установленном порядке.

А для лоўцаў рукамі, паколькі ім дазволілі гэта рабіць - пагалоўная дактыласкапія.
Володяр, віншую.

**Почтальон** · 29.07.2010, 12:25

Безнадзорное - понятие тоже неопределенное. Визуальный надзор - это одно. Бубенчик на кончике фидера - это надзор с помощью звука, можно не смотреть, даже поспать в палатке, но вовремя выскочить и настучать по голове кому-нибудь. У меня на фидерах стоят радиопередатчики с вибрационными датчиками - кто мне докажет, что это безнадзорные снасти? браконьерские? Мелко соображают некоторые законописцы, мозгов не хватает....

**Valenteen_K** · 29.07.2010, 12:26

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Мне так кажется что и оттуда выходят правильные и взвешенные решения и ответы !
Ты на рыбалку с надеждойна хороший клев едешь ?

На рыбалку еду с надежной (по этому и езжу), но успеха добиваюсь довольно редко...
В Конституционный суд не верю (по этому и не езжу).
Проще в рулетку выйграть. Про политику меня не цепляй, бо сорвусь....
А тут нельзя...

Объявление

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: