АN
Андрей правильно ответил. Есть очень много рыболовов, которые выступают не против промыслового лова, а против ведения промыслового лова с нарушениями. И их позиция тоже имеет вес. Поэтому нет смысла выдвигать предложения, которые заведомо не пройдут сейчас.
Есть смысл не распыляться, а начать с того, что может пройти.
-
landlordische,
Насколько я понял, не было 100% кворума, поэтому воздержались, а не согласились с промловом в водоемах. Это разное и очень.
Озера разные.
Это нормальный лов, если он подконтрольный, это раз и не разрушающий основное стадо какого либо вида.
Ну и конечно, не на всех водоемах и естественно с соответсвующим зарыблением. Главное слово- соответствующем, а не карпом, карасем
- - - Добавлено - - -
Хотя лучше перейти от лова к выращиваниюПрокомментировать:
-
А на предложение о запрете промлова в естественных озёрах не нашлось большинства? Неужели в правлении 7 и более человек ЗА выполаскивание наших озёр?Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Турист, Вы поймите, что, общаясь с народом, Вы всегда будете получать "народную реакцию" от людей, говорящих: "А мы ваших университетов не кончали! И не будем!"....И это нормально и естественно. Так уж устроена природа человека, что всё хорошее и положительное воспринимается как должное. А найти всегда хочется то, что нужно покритиковать и, соответственно, усовершенствовать. Критика - двигатель прогресса. Вы и весь БРИК, конечно, красавцы, что вообще занялись этой деятельностью. Цыплят по осени считают. "Спасибо" организации скажут многие, когда будут результаты не только в виде возможности пописать и повозмущаться здесь. Поэтому, как я уже писал, пользуясь здесь шансом высказаться и быть хотя бы прочитанным, КАЖДЫЙ имеет на это право. А дело сильных мира сего - услышать. ПРИОРИТЕТЫ - вот мой главный посыл, чтобы всё не сводилось к соотношению "соринок-брёвен". ПРОМЫШЛЕННЫЙ ВЫЛОВ - должно звучать из уст любой организации или человека, радеющих за восстановление наших водоёмов, ГРОМКО и чуть ли НЕ МАТОМ.Прокомментировать:
-
Ничем помочь не могу , сам старый стал ))).Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я так много раз делал.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Теперь постарел.Хочу ,чтобы молодежь пожужжала.:)Прокомментировать:
-
Гриша,тебе уже отвечали выше и много раз , собирай подписи или делай ОО, вступай в Боор и так далее , алгоритм известен или ты мне предлагаешь тебе мостки в камышах рубить? Так и скажи, я все пойму и пращу)))Прокомментировать:
-
Вот типичный пример столичного жителя, судящего о всей республике по нескольким известным ему водоемам в Минской области и Припяти.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
К сожалению и чиновники ,принимающие решения , дальше вида из окна своего столичного кабинета ничего не видят.
Стандартный витебский карасевый водоем , это не пруд в голом поле , как в центре ,на западе или юге страны. Подходов к нему почти нет. Полоса сплошного тростника в 10-15 м шириной или зыбучая трясина по берегам. Приведу тебе пару примеров популярных витебских карасевых водоемов.
Озеро Усвея .Длина береговой линии 8,2 км. А подход для ловли с берега всего один (красным отмечен).Полоска берега в 40 м длинной.И там могут стать плечом к плечу( что и происходит весной регулярно) максимум 10-15 человек. Весь остальной берег это сплошной тростник или болото. Озеро Добея .Береговая линия 6,3 км. Подход тоже один . И тут пару десятков разместится максимум. Да и то ,плотву будут больше ловить, чем карася. Карась весь в озере. Остальной берег - болото и тростник. И таких водоемов десятки. На большинстве вообще подходов для ловли с берега нет. Только на лодке через тростник можно проползти. Нам просто НЕГДЕ ловить карася в период запрета.
Последний раз редактировалось Григорий; 15.05.2018, 20:14.Прокомментировать:
-
Не понял логику твою Григорий (. Когда был СССР, был билет рыболова охотника полученного мной в 1986г в Татарии ( марочки вклеивались по годам ), так там было так , на память : 3 кг в сутки и с берега не член , 5 кг с берега + лодки, член общества рыболовов и охотников . На многих водоемах были базы общества , где члены имели существенные скидки на прокат лодок , ночлег ... итд. Запрет на лов карася ( ка) в забродку из за тебя одного никто не отменит , по простой причине никому это не нужно ( кроме тебя ).Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Есть места , где и без забродки можно успешно половить )) А водоемы и сейчас делятся на те категории, что ты описал выше , только фонды запаса и аренды добавились с коэффициентами для определения стоимости оплаты за них, арендаторами .
Все уже давно изобретено и работает , просто нужно изучить , актуализировать и прописать в удобно читаемой форме ))).Последний раз редактировалось Антон; 15.05.2018, 15:30.Прокомментировать:
-
Не совсем верно. В СССР(и даже уже в РБ ) в правилах водоемы разделялись на лещево -судаковые, окунево -плотвичные и прочие.Существовали списки. На лещево -судаковых весенний запрет был два месяца.Апрель и май. А на всех остальных один месяц -апрель. И на всяких карасево -линевых прудах и небольших окунево-плотвичных можно было спокойно половить с лодки уже в мае. Кто мешает поднять те списки сейчас? Немного подкорректировать по изменившейся за время ситуации и вернуть их в правила. Сотни тысяч любителей карасика сказали бы большое спасибо.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Я подымал этот вопрос в середине 2000 х. И письма писал и подписи собирал. Вернуть возможность половить в мае с лодки не удалось,но после той компании отменили промысловую меру для любительской ловли на леща в РБ и карася( была такая глупость для Витебской области прописана). Может и моя деятельность повлияла.Прокомментировать:
-
Антон, совершенно согласен с тобой. Давай не будем отбирать возможность у Схимника поработать.
Пусть организует единомышленников в общественную организацию "Против подводной охоты", зарегистрирует ее, и действует.
А мы посмотрим со стороны и даже дадим несколько добрых советов )))
Обрати внимание сколько нашлось "советчиков", которые пользуются трибуной, предоставленной ОО БРИК, и вовсю нас критикуют. При этом палец о палец сами не ударили, чтобы что-то сделать. Мне будет очень интересно посмотреть, получится у них что-то или нет. Боюсь, что все завершится уже на первом этапе. Будем много разговоров и споров, но не получится договориться даже между собой. Потому что все в отдельности - это "ГЛЫБЫ"!!! А коллектива то и нет.Прокомментировать:
-
Дорогой Схимник, встряну в ваш диалог , закон должен быть конвой , с гибким подходом , для принятия тех или иных решений , как фабула и не более ! Никто кроме местных рыбаков и местной вертикали власти не знает тонкостей и особенностей ручьев, прудов и других водоемов на местах , т.е на мой взгляд нормы и другие свободы и ограничения должны вносить местные рыбаки, для этого есть процедуры определенные. Я никогда не ловил на пруду Павлиново и не собираюсь ))) , и не слышал про него до сего дня . На отдельных малых водоемах я считаю , 1 щука предел для вылова в день вылова ( она должна мониторится и менятся, это должно быть отражено в законе , чтоб закон каждые 3 года не менять ), а где и полный запрет , после зарыблений всеми снастями на год , два , до нереста ее первого как минимум ! А перед поездкой на рыбалку , человек обязан ознакомится с правилами и ограничениями на предполагаемом водоеме ловле , без попадания в неприятную ситуацию , я первый раз , я не знал ...Сообщение от Схимник Посмотреть сообщениеВ то же время, как река Щара, протяжённостью сотни километров, за исключением Слонимского района - по прежнему остаётся отданной на растерзание подвохам и троллям. И думается, что при ближайшем рассмотрении и сравнении, в большинстве районов и областей нашей страны - та же петрушка посАжена. А что не попадает под озвученные мною напАсти... то под арендаторами. Хрен редьки не слаще.
Такое ощущение, уважаемый, складывается, что мы с разных планет... в принципе, так оно и есть.
На этой космической оптимистической ноте и заканчиваю свой кратковременный вход в тему.:twisted:
Последний раз редактировалось Антон; 15.05.2018, 13:40.Прокомментировать:
-
Турист, то есть вы не делали по этому, архиважнейшему вопросу - ничего!Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Список же действительно с виду, для тех кто не понимает, или не знает... - достаточно велик. Однако, при ближайшем, внимательном и раздумчивом рассмотрении, к примеру что касается ближайших ко мне рек и водоёмов...: пруд Павлиново - ХА-ХА!... - да в этой, загубленной ретивыми арендаторами, грязной и никому сегодня не нужной луже - да вообще зачем что бы то ни было запрещать?!... Однако вот - на тебе, для видимости, для напущения туманной завесы на всякого, читающего правила - запрет!..... Ещё раз ХА-ХА-ХА!...
В то же время, как река Щара, протяжённостью сотни километров, за исключением Слонимского района - по прежнему остаётся отданной на растерзание подвохам и троллям. И думается, что при ближайшем рассмотрении и сравнении, в большинстве районов и областей нашей страны - та же петрушка посАжена. А что не попадает под озвученные мною напАсти... то под арендаторами. Хрен редьки не слаще.
Такое ощущение, уважаемый, складывается, что мы с разных планет... в принципе, так оно и есть.
На этой космической оптимистической ноте и заканчиваю свой кратковременный вход в тему.:twisted:
Прокомментировать:
-
В самом вопросе уже содержится ошибка. И троллинг, и подводная охота не разрешены "в каждой луже и ручейке". Есть список водоемов, где они запрещены: https://gosinspekciya.gov.by/docs/Perechen29.pdf. И этот список очень широкий.Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
О полном запрете подводной охоты и троллинга мы предложений не подавали.
- - - Добавлено - - -
Репейник
Для расширения кругозора Вам, что такое мотособака.
С полным текстом можете ознакомиться по ссылке http://greensector.ru/instrumenty-i-tekhnika/motobuksirovshhiki-motosobaki-ikh-vozmozhnosti-kharakteristiki-proizvoditeli-i-ceny.htmlЧто представляет собой мотобуксировщик?
Созданный для движения по зимнему бездорожью, мотобуксировщик имеет много общего со снегоходом. Принципиальное отличие – размещение водителя вне платформы с мотором на буксируемых санях. Это не пустой каприз конструкторов, а важное компоновочное решение, уменьшающее вес машины и увеличивающее ее проходимость. Два других достоинства в сравнении со снегоходом – простота конструкции и доступная цена.
Следует особо отметить компактность и небольшой вес данной машины. Ее можно без проблем разместить в легковом автомобиле с кузовом «универсал».
Лучшее время года для мотобуксировщика – зима, а идеальное место для поездок – заснеженная поверхность реки или озера. Изначально эти машины как раз и были разработаны для любителей подледной рыбалки. Схема эксплуатации мотособаки очень простая: в автомобиле ее привозят на берег водоема, выгружают и ездят по льду в поисках хорошего клева. У большинства машин бака с горючим хватает на 30-40 км, поэтому на одной заправке можно удалиться от места базирования на 15-20 км.
Хороший мотобуксировщик уверенно передвигается не только по накатанному, но и по достаточно глубокому снегу. Он может перевозить грузы по лесу и по пересеченной местности, изобилующей подъемами и спусками.
И фото для иллюстрации. Очень страшно выглядит?1 ФотоПрокомментировать:
-
Здесь отдельным людям шум перемещения по льду мотособаки мешает , для меня это странно если честно.)) Сосед по увлечению свелящий лунку или бьющий пешней лед , треск льда при усилении мороза или спуск воды при регулировании уровня и тот же треск , гидроакустик бы при этом ,в ужасе последние уши потерял бы ... . Если честно , это самый последний пункт должен обсуждаться по логике вещей )). Предложение ОО" Брик" более важное, это изменение принципиального подхода при ловле с кг , на шт для ценных пород рыб при выезде с водоема , не зависимо от дней пребывания на нем ! Я бы на месте Боора , хорошо задумался и возбудился, кому 2щупака и кому 5 щук, а 10 ставок ( крюков) в утиль как норму ))). А также обратил внимание БООРа на количество лесок ( удилищ) на одного человека при ловле )). Жаль не прошло пока )))Последний раз редактировалось Антон; 15.05.2018, 11:02.Прокомментировать:
Прокомментировать: