-
От мотособак грохот стоит такой, что слышно за несколько километров. Одна такая жужжалка может испортить и рыбалку и настроение всем находящимся на льду. Негатива будет на много больше, чем благ для отдельных категорий обеспеченных рыбаков. -
Схимник.
Спасибо за мнение. Вижу, что "не читал, но осуждаю".
Уровень дискуссии опустился ниже плинтуса. Самое время нам поговорить о запятых.:)Прокомментировать:
-
Наука, это ихтиологи в НАН РБ.
Не уверен, что они не располагают информацией о численности, составе рыб на наших водоемах.
Во всяком случае, это их задача.
И они этим занимаются, наблюдением и тд.
Иначе за чем сетки ставят?
Скорее знают не о всех водоемах, но о многих точно.
И список водоемов может формироваться постепенно....
А с мотособаками проблем не вижу.
Тогда и мотобуры надо в запрет, бо если пьяный заведет его в электричке:)Прокомментировать:
-
Исходя из опыта прожитых лет, всё ж осмелюсь высказать своё, конечно же субъективное мнение обо этой очередной и известно чем, как правило, заканчивающейся, бадяге:
Всё ваши поползновения, господа новаторы, в стране Пирамид Хеопса и Голодных Игр, закончатся тем, что люди, на лицах которых последнее, что можно найти - это что-то, хоть отдалённо напоминающее печать интеллекта,... - начнут считать количество изловленной честным рыболовом плотвы и мерить линейкой размер пойманной уклейки и селявы.
А браконьеры, и всякая, весьма далёкая от рыбалки в моём понимании, шушера,... - получат повсеместно свободный, лёгкий доступ в святая святых нашей природы ещё и зимою... летом на своих моторных титаниках - это, как я понимаю - уже мало.
PS. Кстати. А предложения о запрете узаконенных браконьерских методов уничтожения рыбы - повсеместно, в каждой луже и ручейке, разрешённой подводной охоты и троллинга, вы , уважаемые, подавали, аль нет?Прокомментировать:
-
VicKo.
Не знаю, что Вам и ответить.
Либо у вас с логикой большие проблемы, либо у нашей общественной организации. Но могу заметить, что наши поправки гораздо либеральнее, чем то, что есть сейчас. И напротив, позволяют ловить намного больше рыбы, чем это разрешено сейчас, ограничивая вылов именно ценной и редкой рыбы. Но опять-таки, и ценной рыбы можно за одну рыбалку поймать больше, если не брать молодь и если повезет с трофеями. Есть и еще плюсы, но для этого надо внимательно прочитать наши предложения. А Вы их похоже не читали вовсе. Поскольку там нет привязки к тому, чтобы пересчитать в водоемах рыбу поштучно :)
Забанить Вас не могу, поскольку Вы ничего не нарушили. Даже по Вашей просьбе. Поэтому общайтесь и дальше на здоровье.Прокомментировать:
-
Антон, общество бывает очень разное. меня культурное больше устраивает без лицемеров и выскочек..............по теме ...........надеюсь те кто законотворчеством занимается оценят трезво тот негатив от мех средств на льду и запрет не снимут никогда .на рыбалке по льду ножками нужно топать, двигаться гражданам полезно.
- - - Добавлено - - -
учёт поштучно ценных видов самый правильный вариант. и пусть каждый сам для себя решает что ему больше нравится, поймать пять недощучек или поохотится за достойной рыбой.Прокомментировать:
-
ViskoНу а как посчитать численность щуки и судака хотя бы на ММ. Не представляю. А ведь это надо сделать для каждого водоема и для каждого участка реки. Иначе все эти нормы чистой воды волюнтаризм чиновников.
Турист! Вы пишете, что это сделает "наука". А с ней этот момент согласован? Они (кстати, кто они) согласны это титанический труд на себя взвалить?
P. S. Без всякой критики. Вопрос в чистом виде, который не освещен в Ваших предложениях.
Это был бы самый правильный вариант - установить квоты вылова на каждый водоем в зависимости от численности популяции ценных видов рыб. На это нет ни ученых, ни денег. Ученые могут сегодня только дать самую общую информацию. Какие виды рыб под угрозой, и какие виды рыб нуждаются в защите и в ограничении вылова.
Остается что? Какое-то компромиссное решение. Чтобы и вылов ограничить, и при этом сохранить интерес к рыбалке как способу получения свежей рыбы в семейный рацион.
Очень хотелось бы, чтобы научный подход хотя бы на одном водоеме начал работать. Пока не представляю, где и как это случится.Прокомментировать:
-
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Антон, доставать летом и доставать зимой это две очень большие разницы. Я думаю, что тебе, человеку умудренному жизненным опытом это особо объяснять не надо. За сравнение стоимости сих девайсов я даже говорить не буду. Из дискуссии вышел, жду новые "старые" Правила.Прокомментировать:
-
А кто лодку с мотором ( гидроцикл) ,утонувшую в бурю , будет доставать ? ( вопрос из той же серии ).Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вооотттт. Уже неплохо. Осталось понять, что мотобуксировщик это не лодка, или маломерное судно оснащённое подвесным мотором. И сравнение этих двух средств перемещения в пространстве неуместно.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Кто её (собаку) будет доставать со дна морского...Ой, нарочанского при затоплении? Скорее всего никто....Последний раз редактировалось fadetoblack; 14.05.2018, 22:46.Прокомментировать:
-
Вроде бы и близко ничего оскорбительного "не проскакивало" . Каждый из нас хочет узнать в чем он прав а в чем виноват . У меня лично "ниготив" к подвохам . Раньше часто ездил на озеро Ричи , из последних на лодке , закормился и потиху рыбачил , отличная плотва , лещ хороший клювал и рядом появляется подвох и "писец" рыбалки а озеро крупное мест много но нет надо рядом нырять . Озеро Полозерье после слета "подвохов" упало "качество трофеев" . Да много где водоемы страдают .Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мотобуксировщик (собака) , это не снегоход , это раз!
Удельное давление на лед на единицу площади , (гусеница + сани) на порядок меньше ( завтра померяю если нужно ))), чем от передвижения по льду на двух ногах , ну и никто не говорит , что можно на нем ездить до установления требуемой толщины льда , но это всех рыбаков касается, даже на лыжах! Можешь здесь глянуть : https://yandex.by/images/search?text...157&source=wizПоследний раз редактировалось Антон; 14.05.2018, 22:45.Прокомментировать:
-
У меня товарищ на Ладоге был свидетелем передвижения на снегоходе 2 ездюков. Не спасли. Зимой она (вода) может быстрой перейти из одного агрегатного состояния в другое. И ездоку мотособаки сориентироваться в такой ситуации будет много сложнее. Мотособака плавает? Дай ссылку на ютьюб.Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дима, если мы дойдем до запятых, то это будет значить, что все главные вопросы уже решены. К сожалению, это не так.Я просто предполагал, что далее (как это уже бывало) всех инициаторов неких изменений в правила пригласят на некий "круглый стол". Там будут уточняться формулировки, обсуждаться аргументы, взвешиваться "за" и "против". Думал, я в качестве пробного оппонента получше крикливой тёти Томы да сельхозспецов. Ну а ёрничание - это скучно.
С другой стороны, не все так плохо. Лещи клюют почти по 5 кг. Значит рыба есть и можно ее ловить. А это, наверное, главное.
Я не верю, что наши поправки что-то серьезно изменят. Но попытаться надо.
Очень огорчает тон дискуссии. Это отворачивает от дискуссии тех людей, которые могли бы много полезного сказать. Всегда полезен свежий взгляд на вещи. Но почитав сварку, не каждый захочет высказаться.Прокомментировать:
-
В упор не вижу перегиба, на лодке с мотором можно перемещаться по воде , а по "льду" таже вода в другом агрегатном состоянии , на "мотособаке" уже нельзя ? Тот же почти ПЛМ , прикрепленный к саням по факту , вместо гребного винта, гусеница 1,8м длинной .Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Антон; 14.05.2018, 22:11.Прокомментировать:
Прокомментировать: