Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Предыдущая 1 5 55 95 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 115 155 205 354 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Турист ответил

13.05.2018, 22:46
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Банить оно конечно излишне,но ОО БРИК(как и любое другое объединение или частное лицо) имеет право выдвигать любые предложения от своего имени.
Однако, раз оно размещает свои предложения тут, то и критику должно принимать спокойно.

Григорий, критику надо воспринимать спокойно. Но какое отношение имеет заявление Рыба-скат к критике? Это же заведомая ложь. Разницу улавливаешь между критикой и клеветой?

В приложении письмо ОО "БРИК", которое было направлено в Министерство сельского хозяйства. Там все четко расставлено, чьи это предложения и кто их предлагает. И обоснование по каждому предложению, и по "мотособакам", в частности.

Вложения

ПредложенияПравила.doc (69.0 Кб, Просмотров: 77)
Последний раз редактировалось Турист; 13.05.2018, 22:54.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

13.05.2018, 22:41
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Вообще-то банить надо на сайте пожизненно за такие вопросы.

Банить оно конечно излишне,но ОО БРИК(как и любое другое объединение или частное лицо) имеет право выдвигать любые предложения от своего имени.
Однако, раз оно размещает свои предложения тут, то и критику должно принимать спокойно.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

13.05.2018, 22:36
Сообщение от Рыба-скат

Еще раз (последний) спрошу . А сколько Вас в Общественном Объединении , что Вы говорите от имени большинства ?

Вообще-то банить надо на сайте пожизненно за такие вопросы. Человек публично делает лживое утверждение, которое бросает тень на репутацию общественной организации.
И почему-то уверен в том, что это сойдет ему с рук. Интересно, почему? И будут ли извинения?

В Правилах форума, которые данный пользователь подписывал, есть соответствующая статья:

4.4.16* Любые деструктивные для форума действия, провоцирующие конфликты, скандалы, нагнетающие неприязнь, преследующие подрыв авторитета других участников форума, ОО БРИК или дружественных ему организаций.

Последний раз редактировалось Турист; 13.05.2018, 22:44.
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

13.05.2018, 22:16
Рыба-скат, еще раз, предложение от ОО, а не от большинства.
fadetoblack, о пенсионерах забота :) тяжело по глубокому снегу с больными ногами пару км чухать.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

13.05.2018, 19:10
Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщение

А где это происходил опрос ? Да еще и у каких людей ? Просто так интересно где это у нас сиг ловится ? Да еще забыл добавить - Сиг не только в Красной книги России ну и в Международной Красной книги .

Даю ссылку на Красную книгу Беларуси. Сиг не в красной книге. Кому интересно - живет в Нарочи. Не слышал, чтобы ловился на любительские снасти у нас. Насчет России Вы тоже не правы. Может быть, в каком-то регионе России вылов сига ограничен (у меня нет этой информации), но это одна из самых многочисленных рыб Сибири и популярный объект любительского и промыслового рыболовства.

http://redbook.minpriroda.gov.by/ani...SALMONIFORMES)

Про опрос - это я у Вас спросил, опрашивали ли Вы других рыболовов, чтобы заявлять о том, что говорите от имени большинства.

- - - Добавлено - - -

Турист (если на Вы), Вы выдумываете на ходу то, что я лично хочу или не хочу. Повторюсь, нигде я НЕ написал, что НЕ нужно соблюдать законы. Даже наоборот, всегда ратую за дотошность. Я О ПРИОРИТЕТЕАХ. Если Вы не догадались или не рассмотрели этого в моем первом посте.

Landlordische.

Мне и придумывать ничего не надо. Просто взял Ваш пост и покритиковал то, что Вы написали.

Но как сейчас выяснилось, умеете писать грамотно и корректно. Когда захотите. Если общение будет идти дальше в таком ключе, то ничего кроме взаимной пользы не вижу.

Последний раз редактировалось Турист; 13.05.2018, 19:17.
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

13.05.2018, 19:06
Сообщение от Tuchka Посмотреть сообщение

...вместо общего знаменателя, исходя из мнений и конкретных предложений...

Так уже сказали, что мнений и конкретных предложений никому не нужно.
Прокомментировать:
Участник SHMALYAR ответил

13.05.2018, 18:17
Сиг Чудской не каждому и на Чудском попадался, лично мне, больше чем за десяток поездок помноженных на два дня рыбалки, ниразу, а в РБ и по давно. В Карелии одного на десятерых поймали, каюсь, не знали ключик.
Прокомментировать:
Участник Tuchka ответил

13.05.2018, 16:15
Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщение

....и самое главное СИГ 3 ШТ. Это нормально ? И ответьте наконец ГДЕ ОНА У НАС ВОДИТСЯ ?

Здесь! Зачем истерить большими буквами? Если отдельно взятый рыболов или большинство его не ловили, то - это не значит, что рыбы нет. Там заодно и о ерше-носаре написано. Я заметил, что сиг и носарь стали лейтмотивом обсуждения вместо общего знаменателя, исходя из мнений и конкретных предложений. Сиг, так сиг. ;)
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

13.05.2018, 15:38
Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщение

Постой Антон , притормози . То есть ваше предложение- Вылов , сом 2 шт , судак 3 шт , щука 5 шт и самое главное СИГ 3 ШТ. Это нормально ? И ответьте наконец ГДЕ ОНА У НАС ВОДИТСЯ ?

Да много где сиг живет , но я его не ловил лично ((. Но в отдельных странах , его ловят исправно... . По остальной рыбе есть вопросы еще ?)))

- - - Добавлено - - -

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

Антон, взамен благополучие граждан и их полноценный отдых.......пускай для тебя это и звучит дико, но рыболовы ничего не должны государству, а вот чиновники(нанятая на налоги обслуга) пишущие правила обязаны заботится о наших интересах ,а они заключаются в праве на отдых у себя в стране в том числе ,заметь праве обеспеченном конституцией. и хватит отсебятину и твои личные заблуждения нести как догмы ,рыбы достаточно ,а убрать аренду будет вообще валом.

Аркаша, ты же сам на себя трудишься, боюсь угадать ( предположить) сумму налогов уплаченных лично тобой этому государству ))). Не об этом речь ,природа не всесильна , да она может до определенного момента восстановиться без проблем , но если перейти рубеж , то наступает такой переломный момент , что и ей кирдык может наступить, всему виной человек разумный , ведь ты разумный ?)))
Раньше правила состояли из 1 странички , что можно и что нельзя , сейчас целый указ готовят все заинтересованные органы годами, боюсь твоих налогов и на одного чиновника зарплату не наскрести. ))) а рыбу ты ловишь исправно , так что не перегибай палку , кто кому и сколько должен , начни с себя , что ты сделал лично для природы ?)))

Последний раз редактировалось Антон; 13.05.2018, 19:28.
Прокомментировать:
Участник vdv38 ответил

13.05.2018, 14:46
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

а вот чиновники(нанятая на налоги обслуга) пишущие правила обязаны заботится о наших интересах

Не не прав Аркадий . Они думают на что еще налоги ввести .
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

13.05.2018, 14:19
Антон, взамен благополучие граждан и их полноценный отдых.......пускай для тебя это и звучит дико, но рыболовы ничего не должны государству, а вот чиновники(нанятая на налоги обслуга) пишущие правила обязаны заботится о наших интересах ,а они заключаются в праве на отдых у себя в стране в том числе ,заметь праве обеспеченном конституцией. и хватит отсебятину и твои личные заблуждения нести как догмы ,рыбы достаточно ,а убрать аренду будет вообще валом.

Последний раз редактировалось arkadz; 13.05.2018, 14:40.
Прокомментировать:
Участник vdv38 ответил

13.05.2018, 13:20
Сообщение от Антон

вы же ничего не предлагаете ?

Постой Антон , притормози . То есть ваше предложение- Вылов , сом 2 шт , судак 3 шт , щука 5 шт и самое главное СИГ 3 ШТ. Это нормально ? И ответьте наконец ГДЕ ОНА У НАС ВОДИТСЯ ?
Прокомментировать:
Участник landlordische ответил

13.05.2018, 10:54
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

...
Вы не хотите знать, что все это европейское экономическое и рыбное изобилие обеспечивается строгим соблюдением законов. И в европейских правилах прописано и количество крючков и запреты ловли на живца, и ограничения на вылов отдельных видов рыб и другое, что мы предлагаем. И все перечисленное тоже очень важно.

А вы уперлись в промлов... И не комсомольцы тут виноваты, а Ваша ограниченность.
.

Турист (если на Вы), Вы выдумываете на ходу то, что я лично хочу или не хочу. Повторюсь, нигде я НЕ написал, что НЕ нужно соблюдать законы. Даже наоборот, всегда ратую за дотошность. Я О ПРИОРИТЕТЕАХ. Если Вы не догадались или не рассмотрели этого в моем первом посте. Не хочу продолжать дальше в духе оскорблений про "ограниченность" (о которой Вы даже догадываться не можете, не видя человека ни разу) или про "комсомольцев" (хотя я уверен на 100%, что вы им были). Просто умейте выслушивать и критику. раз занимаетесь деятельностью в ОБЩЕСТВЕННОЙ организации, значит, умейте слышать и общественную критику. При сём я в данном контексте, конечно же, никто по сравнению с Вами, всего лишь одна единица из сотен тысяч представителей общественности. Но умейте слышать и этих единиц. Поэтому УСЛЫШЬТЕ ещё раз пожелание людей. Иначе в глазах простолюдина на сегодня мелькают инспекторы, штрафующие за 2 крючка, и одновременно ОНИ же, увольняемы президентом за покровительство и кооперацию с браконьерами. Т.е. у народа вырабатывается устойчивое видение того, что те, кто больше всего голосит по поводу соблюдения маленьких пунктов закона, сами нарушают либо лоббируют пренебрежение более важными пунктами
Прокомментировать:
Участник Рыба-скат ответил

13.05.2018, 09:40
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

ОО БРИК - государство разрешило быть общественным обьединением , выражать свои пожелания

Вопрос не праздный и не для "просто постебаться" . А сколько Вас в объединении ?
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

13.05.2018, 08:52
Турист, так аргументы ведь удалили.:D или я в чём то не прав? а "имхо" так это о том, что лично я думаю о видении других. :D кстати если интересно то я писал что полностью поддерживаю ваше предложение если его примут без урезания отдельных пунктов, хоть там и есть ограничения касающиеся меня ;) а вообще ко всему этому законотворчеству лично я отношусь с юмором бо знаю как всё принимается.

Последний раз редактировалось arkadz; 13.05.2018, 09:06.
Прокомментировать: