Вот читаю и думаю, а на фига мне багажник рыбы? Ну, ладно, с Волги еду, пару бочёнков воблы везу. И то - друзьям раздать. А у нас-то куда эту рыбу нашу девать? Не припомню, что бы больше 5-ти кило домой привозил. Не на промысел же ловим?! Ну, да, для удовольствия, для времяпровождения, для отдыха, для тренировки и опробывания снастей, но ведь не на еду же?! Ну привожу домой улов. Да, на жарёху, может, на тараньку, но не в промысловых количествах же. И по перечню тех рыб (и их количеству), скажу, не считая себя "крутым" рыболовом, что норму я не переплюну, я и половины такого не наловлю.
Извините, эмоционально.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы
Свернуть
X
-
Братаны.
Вы хоть предложение почитали бы, прежде чем писать и позориться.
5 щук - это на одного рыболова за одну рыбалку, а не на двух, или трех, или на артель. И за рыбалку, а не за неделю рыбалки.
Вернитесь на землю. Я понимаю, что нигде так не хвастаются как военные на войне и рыбаки до рыбалки. Но мы здесь серьезные вещи обсуждаем, а не фантазии. И каждый может вспомнить как в 1905 году у него случилась чумовая рыбалка. Но мы говорим не об этом, а о среднестатистических уловах. Так вот средний улов рыболова -спиннингиста до 5 щук не дотягивает, а если дотягивает, то 5 рыб - это вполне себе законная добыча, если Рыболов не захочет ее сам выпустить.
Прокомментировать:
-
Вероятность такого улова при знании водоема очень высока, и это совсем не фантазии, а просто реальность. А если у кого-нибудь в голове не укладывается, то ничем не могу помочь.
- - - Добавлено - - -
Если такие нормы введут (по 5 щук), то обязуюсь выложить как-нибудь отчет, чтобы не считали меня фантазером, и ставлю на то, что на троих (я, брат и батя), поймав 15 щук за день рыбалки, выловим больше 50 кг.
- - - Добавлено - - -
Года, говорите, не хватит. Да мой батя, пенсионер, которому за 70 уже, в начале лета за одну неделю больше 50 кг ловит на законных основаниях, соблюдая норму (5 кг плюс одна рыба).
Нельзя предлагаемые нормы вводить.Последний раз редактировалось Братаны; 11.05.2018, 23:26.
Прокомментировать:
-
Можно и 50 кг поймать, если 5 щук по 10 кг. Вероятность такого улова может оценить каждый, равно как оценку фантазии человека, который пишет под ником Братаны. Похоже, что мозг не просто выключен, а его вообще нет. Боюсь что на реализацию фантазий автору и года не хватит. Пока он поймает вторую "десятку", то первая давно протухнет.
Но опять мы видим пресловутый багажник, забитый рыбой под завязку и хвастливые заявления " стоит мне только захотеть! И я всех научу ловить рыбу".
Прокомментировать:
-
Братаны, ну, как тебе сказать, сейчас тебе скажут, что ты рисуешься, а ситуацию просто приводят к действительной...........
Прокомментировать:
-
С такими нормами легко багажник щуки набить. Да даже не влезет. А оно это надо? 5 кг плюс одна рыба более чем достаточно. Прошлым летом в начале сезона половил с батей утром на Нарочи. В семь утра уже на берег, так как поймали по две щуки, я в сумме 6 кг (2.5 и 3.5), а батя 11 кг (3.0 и 8.0), итого 17 кг. А если еще, как предлагается, по 3 поймать, то 50 кг набить можно на законных основаниях. Там вообще кто-нибудь мозг включает, прежде чем вносить такие предложения?
Прокомментировать:
-
ZENYA, а я как-то все думал, что дрочеры ловят на приманку с одним очень большим тройником, в большинстве случаев самодельную.
Прокомментировать:
-
fadetoblack, этот вопрос пытались обсудить, но не пришли к единой формулировке, что бы и багрил отсечь.
Прокомментировать:
-
Турист, Олег, а про воблер в период запрета можно было прописать, что допускается пользование ОДНОЙ приманкой ПРОМЫШЛЕННОГО производства оснащенной одним, двумя-, термя- крючками. И всё. Или Антон только на вжиг судаков пердолит с катера, а зимой в связи с возрастом на мотособаку садится...Последний раз редактировалось fadetoblack; 11.05.2018, 19:52.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщениеГы.
А мотасабаку Антону, каб па Нарачы гойсаць??
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеНа большее и не претендуем.
А мотасабаку Антону, каб па Нарачы гойсаць??
Прокомментировать:
-
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеТурист, ладно, посмотрим как сработают твои аргументы, но я очень удивлюсь, если не поступит предложение сделать любительскую рыбалку платной....
Предложение связано с тем, чтобы приблизить ситуацию в Правилах к реальной жизни, чтобы исключить ситуации, когда рыболовы, которые ловят любительскими снастями не считались браконьерами, и упростить жизнь и инспекторам, и рыболовам с учетом уловов. Плюс взять под охрану действительно те виды рыб, которые либо редкие, либо интенсивно вылавливаются и может быть угроза их численности.
На большее и не претендуем.
Прокомментировать:
-
Турист, ладно, посмотрим как сработают твои аргументы, но я очень удивлюсь, если не поступит предложение сделать любительскую рыбалку платной....
Прокомментировать:
-
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеИ все уловы лещами? Которых предлагается ограничить 10 кг не зависимо от времени прибывания на водоеме? Кривой пример.
Прокомментировать:
-
И все уловы лещами? Которых предлагается ограничить 10 кг не зависимо от времени прибывания на водоеме? Кривой пример.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: