Поймал - отпустил, или поймал

Предыдущая 1 4 54 94 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 114 154 204 234 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник вован д ответил

21.05.2011, 19:06
повторим
вован д
это ник он не меняется , это не имя.
не веришь, спроси у БМ-0851
тем паче и сам знаешь

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Вован Д.

Пример с голубями как и с коровой некорректен.

В спортивной рыбалке рыба не убивается, как при стрельбе по голубям или на корриде.

.

ты это утверждаешь во всеуслышание и с гарантией?
ну не надо быть столь категоричным.
"и на старуху бывает проруха" вспомни.
пример сразу и влёхкую.
почти 100 процентов убивания.

не подвохи:mrgreen:

Вижу у тебя много личного к спортивной рыбалке накопилось.

свое отношение к спортивной рыбалке давно высказывал .
если сложить все плюсы и минусы - то плюсы о-очень сильно перевесят. очень.
первое и главное - СР - двигатель прогресса рыбалки любительской .
этим все сказано.
все воблеры крючки методы прикормки и проч разработаны не вован д а разными Бобами Надами или как по другому.
но один минус и именно корректно сравнимый с голубиной спортивной стрельбой -есть
отрицать это или говорить о некорректности - пИсать против ветра
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

21.05.2011, 18:30
Вован Д.

Пример с голубями как и с коровой некорректен.

В спортивной рыбалке рыба не убивается, как при стрельбе по голубям или на корриде.

А что касается дергания корову за вымя - это сопоставимо с прокалыванием рыбе крючком губы. Насчет нежности - попробуй себе поставить доильный аппарат, потом расскажешь. :)

Точно также как мы можем взять рыбу в пищу, также можно и корову сдать на мясо.

Вижу у тебя много личного к спортивной рыбалке накопилось.
Прокомментировать:
Участник DoctorAlex ответил

21.05.2011, 18:20
А может мы вообще слишком много внимания уделяем этому вопросу? Мне кажется, что обсуждение принципа поймал-отпусти в данной ветке переросло в самолюбование у одних и злостное неприятие у других. Пока закон разрешает ловить в определённое время определённое количество рыбы - всё остальное вторично.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

21.05.2011, 01:12
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

, либо проверить свое мастерство, сравнивая свое умение с умением других рыболовов на спортивной рыбалке.

кроме вышесказанного - согласен со всем.
а этим нет
приводил пример про стрельбу по голубям , приводил доводы сторонников голубиной соревновательной стрельбы
доказывали свое мастерство и оправдывали это доказательство спеной у рта
и что сейчас?
по тарелкам, и никто не помнит, что голубей всчитали вредными, типа крыс с крыльями. а счас олимпийский вид
так и со спортивной рыбалкой будет, имхо. что то придумают.
жаль ипонцев тряхануло, они б придумали.
роботорып каких нить

типа такого
0
Производитель продуктов для домашних животных Purina выпустил под брендом Friskies три iPad-игры для кошек.
http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/...l#entry7293919

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Моя корова, что хочу, то и делаю.

вот тут опять нестыковка
рабак выступает в роли хозяина жизни именно из-за амбиций.
что , имхо, неверно.
из-за желудочного сока - более обьяснимо.
корова - одомашненный особь и за грибы её не волочат. а нежно женскую особь за цицки дергают, иногда и улыбаются:D

Последний раз редактировалось вован д; 21.05.2011, 01:46.
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

21.05.2011, 00:17
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Не стоит придумывать, что морально, а что аморально.

Ключевые слова...А Цесарский сто лет назад написал.Мот он передумал?:DДа и рыбачок как и мы все,каждый со своим мнением.И это нормально.
НЕОН А ты втихую отпускай,шоп нихто не видел...Навязчивая агитация дурно влияет.;)
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

20.05.2011, 16:27
НЕОН.

Пусть сначала сами поймают, а потом у виска крутят. :)))) Моя корова, что хочу, то и делаю. Хочу, чтобы и дальше молоко давала!

Не надо шить политику ни тем, кто отпускает, ни тем кто ест. Закон, то бишь Правила рыболовства, один для всех. :)
Прокомментировать:
Участник HEOH ответил

20.05.2011, 16:06
И че тут обсуждать , кто хочет тот отпустит, кто не хочет тот сьест.
Мне сейчас интересен сам процесс ловли.И рыбку забираю с собой не всю (мелочевку типа плотвы уклеи густерки окунька мелкого - забираю всегда к зиме это не относится ) а крупняк если только жареной рыбки хочется.
А так отпускаю.
Правда некоторые рыбаки крутят пальцем у виска когда видят что выпускаю рыбку.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

20.05.2011, 15:40
Статья Цессарского не нова. 2001 год.

На мой взгляд, автор запутался в своих моральных рассуждениях.

С одной стороны он объясняет интерес рыболова к современной рыбалке таким вот образом

"живут в нас, в нашей родовой памяти, в генах, под всеми "культурными" напластованиями древние "варварские" инстинкты охотника и добытчика: "поймал — накормил своих — выжил".

.

Протеста у него не возникает против вылова рыбы для удовлетворения инстинктов. :) Ну, захотелось потомку охотников адреналину, пошел убил рыбку, удовлетворил инстинкты. Потом съел или отдал знакомому, чтобы сделать процесс "естественным" и совесть перед природой чиста.

А вот как только ты рыбу отпустил, то это уже не рыбалка, а.... пошлый фарс.

Что же привносит во всё это принцип "поймал-отпусти"? Ответ совершенно очевиден. Он превращает рыбалку в фарс. В фарс пошлый и исполненный лицемерия.

Так, наверное, надо разобраться вначале, что более правильно.

Либо удовлетворять "варварские" инстинкты, сокращая количество рыбы в водоеме, либо удовлетворять инстинкты, не сокращая количество рыбы в водоеме.

На мой взгляд, мораль здесь и близко приплетать не надо. Когда нет надобности в белковой пище, то какая нафик разница, убита рыба или отпущена? Аморально в обеих случаях. :) Рыбке сделали больно. В одном случае замочили, в другом случае отпустили.

Есть такое понятие как рациональное природопользование. Вот от него, ИМХО, надо и отталкиваться.

Есть ситуации когда рыбу нельзя ловить вообще, так как ее мало или она в красной книге.

Есть ситуации, когда можно ловить, но с ограничениями (запрет на вылов каких-то видов ценных пород или запрет по количеству хвостов к изъятию, либо запрет по размеру).

Есть ситуации, когда рыбы много и ее нельзя выпускать (как это с лещами в Германии и с карпами в Америке).

Вот это я понимаю. Сохранять родную природу, стараться ее не изменять, ограничивать потребности до разумного.

А объяснять свое поведение в наше время "инстинктами" и подводить под это законодательную базу......

Желудочный сок - это серьезный аргумент для похода на рыбалку. Но не менее важный аргумент - это желание побывать на природе, интересно провести время, либо проверить свое мастерство, сравнивая свое умение с умением других рыболовов на спортивной рыбалке.

Не стоит придумывать, что морально, а что аморально. Все описанные мною мотивы должны соответствовать Закону, который отражает и мораль, и защищает Природу. Если Закон не обеспечивает, то он плохой. Давайте его менять. Но именно с точки зрения сохранения Природы, а не инстинктов. )
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

20.05.2011, 15:23
Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение

"благодетеель простого народа". А "народе думаешь вован д?, отодохнуть тебе надо..."
...Причем агитирую я, только за то , что бы не бросаться какашками, не вешать ярлыки, .

противоречий не видишь?
а теперь найди похожее в отношении ПО в моих постах;)
и тогда - все станет на свои места

Сообщение от Nick Посмотреть сообщение

Если бы у меня был такой же достаток, может и я занимался бы такими извращениями. .

ключевая фраза , сравни с

"сытый голодного не разумеет"

----------------------------

Сообщение от Nick Посмотреть сообщение

лишнюю рыбу я раздаю друзьям, родственникам и чужим людям за мелкие услуги. И заметьте, меня за это ни кто не осуждает.

только потому , что ты Nick
могу , как андрей елфимов, покопавшись, найти посты от других, менее знаменитых на этом форуме людей, которых после слов, "раздать соседям" , скажем так, не хвалили

Сообщение от Nick Посмотреть сообщение

наши земляки и харчи у нас на столе которые мы едим их руками выращены. Нельзя делить людей на месных и столичных перцев. Каждому воздастся по делам их. Аминь!

золотые слова
а то"а ты скакого района, семки есть? дай мобилы!"(с)

пс когда из-за такого деления и возник конфликт с одним ув. форумчаниным
Прокомментировать:
Участник DoctorAlex ответил

20.05.2011, 15:03
Сообщение от lynx Посмотреть сообщение

на сим предлогаю заменить в названии ветки союз «или» на союз «и», и вместо вопросительного знака поставить точку.

Емко! Аминь! ;)
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

20.05.2011, 15:02
на сим предлогаю заменить в названии ветки союз «или» на союз «и», и вместо вопросительново знака поставить точку.
Прокомментировать:
Участник DoctorAlex ответил

20.05.2011, 14:36
Сообщение от Oleg-35 Посмотреть сообщение

статейка тут попалась, может заинтересует кого (пока затишье :)):

"Рыбалка — вещь жестокая"
Алексей Цессарский. Ихтиолог, главный редактор еженедельника «Рыбак Рыбака», ведущий передачи «Диалоги о рыбалке».

Мне очень понравилась расстановка акцентов Цесарским!
Прокомментировать:
Гость ответил

20.05.2011, 14:26
статейка тут попалась, может заинтересует кого (пока затишье :)):

"Рыбалка — вещь жестокая"
Алексей Цессарский. Ихтиолог, главный редактор еженедельника «Рыбак Рыбака», ведущий передачи «Диалоги о рыбалке».

http://fishing.ru/Writings/14/184/410/
Прокомментировать:
Участник андрей елфимов ответил

19.05.2011, 23:56
Я в посте Олега увидел стёб над пониманием реалий глубинки именно столичными перцами, а никак не издевательство над местными в трениках.О местных в трениках, литрами пьющими бырло и относящихся к быдлячему лехторату, да и ещё ловящими рыбу мешками я именно от отдельных столичных перцев слышал неоднократно, только не просите доказательств, лень искать, но найти можно, если постараться. Извините за оффтоп.
Прокомментировать:
Участник Nick ответил

19.05.2011, 23:43
Нельзя смеятся над чужим стёбом. Между прочим, реплика - эти которые "местные в трениках и выгоревших майках", наши земляки и харчи у нас на столе которые мы едим их руками выращены. Нельзя делить людей на месных и столичных перцев. Каждому воздастся по делам их. Аминь!
Прокомментировать: