Я считаю, что ловля не может ассоциироваться ТОЛЬКО с удовлетворением продовольсвенных рыбных запасов. Если человек не испытывает от поимки рыбы других чувств, кроме как чувство радости от уменьшения свободного места в емкости для рыбы, пропорционально ее размеру - это катастрофа для рыболова, он многое теряет. Нужно от этого избавляться, чтобы не представлять только что пойманный трофей в уже приготовленном виде или, что еще гораздо хуже, в виде денег от реализации (есть и такие). Для меня кульминация рыбалки - это борьба с рыбой, и ощущения с этого процесса, хотя это и совсем банальная фраза. Настоящая (в моем понятии) рыбалка невозможна без УВАЖЕНИЯ к рыбе. Поэтому я всегда не беру с собой рыбы больше чем требуется, недомерков всегда выпускаю. И самых крупных своих рыб я всегда отпускаю. Может это глупо и идиотски выглядит со стороны, но мне это гораздо приятнее чем бросить соперника-рекордсмена в мешок и потом цинично сожрать. Сфоткать - это обязательно. А во время хорошего клева (ловлю в основном спиннингом, поэтому его трофеев я в основном и подразумваю здесь) беру с собой лишь ту рыбу, которая будучи отпущенной имеет мало шансов выжить.
Раньше брал практически всю рыбу. И не понимал: ЗАЧЕМ ее отпускать если ловишь!? Но постепенно пришел к этому принципу, о чем говорил выше. И основную роль изменения отношения к тому, отпустить рыбу или взять с собой, я вижу в том, что с накоплением опыта просто наловить любой рыбы стало гораздо более простым делом чем было для меня раньше. Поэтому зачем брать всю подряд? Возьму несколько штук (1-3) подходящей для рыбацкой кухни рыбин (щука по-моему наиболее вкусна от 1 до 2,5 кг, таких и беру). Вкусны и недомерки щуки, но их брать совестно. Окуни сорная рыба, и их беру большинство (которых ловлю на вертушки №2 и 3 в основном). Вобщем такие сообращения по сути вопроса.
-
Гость ответилКогда то видел телепередачу:
то ли китайцы, то ли индусы птиц ловят десятками, держат в клетках, не кормят чтоб очистились от скверны и на праздник – торжественно выпускают, ну и соответственно это им, китайцам, о-очень нравится.
...................
Может просто нравится дарить свободу рыбам из самых чистых побуждений,
А где их взять этих рып :) , вот и приходится ловить…:DПрокомментировать:
-
Собственно, если принять во внимание правила отлова, то куканы, садки находятся вне закона, каким бы принципом не руководствоваться (ППО ли, ППС ли).Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Принцип ПО был придуман на западе. Суть его можно увидеть на многочисленном видео производства забугорных телеканалов. А именно - поймал человек рыбу, аккуратно, чтобы не повредить ее, взвесил/измерил/сфотографировал и тут же отпустил обратно.Сообщение от Виталик! Посмотреть сообщение
Так сложилось исторически, что все изначально вроде бы хорошее, что пытаемся перениять у "прогрессивного" запада, в процессе внедрения на родной земле мы доводим до состояния абсурда (причины не рассматриваем). А именно , в середину цепочки встраиваем еще одно звено в виде садка/кукана, который вообще-то изначально был придуман как средство, чтобы сохранить пойманную рыбу как можно ближе к моменту ее употребления в пищу в неиспорченном состоянии. По западным меркам (у тех, кто использует принцип ПО, так сказать, по зову сердца, а не в угоду изменчивой моде или сложившейся коньюктуре) содержание в живом виде рыбы в садках/на куканах при спортивной ловле рыбы - это ее мучение, и не соответствует в полной мере "чистоте" принципа ПО. Т.е. наш реальный принцип обращения с рыбой (при посредстве садков/куканов) не вправе называться "Поймал-Отпусти", т.к. по сути - это "Помал-Помучал-Отпусти" (ППО).
В нашем законодательстве нет никаких запретов на осуществление тобой принципа "ПО" при любительском рыболовстве (в отличиет от принципа "ППО").
Вот, в принципе;), и все (если кратенько).Прокомментировать:
-
http://www.brik.org/showpost.php?p=5...postcount=1632
прочитал до конца, и из выводов человека так понимаю, что принцип ПО не совсем легален еще так что ли...Прокомментировать:
-
Во ,во!И я писал,что лично я отпускаю(если она мне не нужна) рыбу только ради того чтоб потом еще ловить,а не из-за того что больно ей,или стресс она переносит!Это всего навсего рыба,и не надо ее очеловечивать!Ее беречь надо не ради ее самой а ради нас,рыболовов,для себя же самих!:DПрокомментировать:
-
Кому должны?Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
Чаще всего они другую и не ловят - сомов, если только.
Принцип ПО, по отношению к карпу, применяется не сколько от любви к природе, сколько от желания ловить именно трофеев, а не мальков до 10 кг.:DПрокомментировать:
-
Вот именно к этой мысли я и подводил!Сообщение от walrus Посмотреть сообщение
А ты ее озвучил!
Как то однобокий подход получаетсяу карпфишингистов. ,по отношению к другой рыбе.
Тут по идеи карпфишингисты(слово то какое) должны быть примером по отношению к принципу ПО(по всей рыбе)!?Прокомментировать:
-
да вот в библии что там к лепешкам было?) Вот чесно, что будет если рыбу не ловить? Подумайте. Тут все такие хорошие... А вот с припяти по 40кг+ леща кто на этих неделях ночью ловил?) Догоните, накажите)Прокомментировать:
-
а вы насильник?! как вы говорите/пишите за их ощущения?...Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
логично...Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
но а если вас ловят?....
Отождествим вас рыбой, тогда рыбак - Государство ( Закон в часности), и оно вас ЛОВИТ постоянно!! Во всяком случае, пытаеться подсечь... разве нет?...
Добавлено через 8 минут
ну вот и все понятно..Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
ноу коментс, как говорится
Р.S. карп, наерное последняя рыба, достойная "выпуска" (не считая "злостных"), уж кого-кого, а этого добра при необходимости, зарыбят сока нАдА)Прокомментировать:
-
Ну, в общем, правильное мнение у тебя сложилось.;) Только не у карповиков, а у карпфишингистов. Это крупный бизнес в Европе, он и культивирует в их среде культ карпа и обязательное ПО. Патамуштавыгадна.Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
Добавлено через 9 часов 36 минут
Шо это было?Сообщение от Oleg-35 Посмотреть сообщение
Ты, мил человек, о чем? Хто это тебе булавки в спину тычет? А ну, давай его сюда - щас мы его гвоздями, да к столбу позорному прибьем. А потом каменьями закидаем! Чай, не пожалеем - не рыба ведь...Прокомментировать:
-
Ну как знаешь!Сложилось впечатление,что у некоторых карповиков только к карпу трепетное отношение,только Он достоин ПО,а остальную рыбу на сковороду!?Вот и хотелось услышать твое мнение!Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Pitbool; 11.09.2010, 09:59.Прокомментировать:
-
Гость ответилдоброго дня,
о чём вы пишите, какое "очеловечивание рыбы", или "рыбы боль не испытывают" - речь идёт про "очеловечивание человека" - вас дорогих.
понимаю, что некоторые понаписали кой чего, и чтоб досадить мне лично (такая булавочка под лопатку) или мне подобным, але толстокожи я, пофигу.
усё роуна вы - у меньшинстве, а со мной остальные 99,9 % рыбаков.
речь у меня шла по большому счёту не о рыбе (?!) а о вас - людях.
Вот если бы эта тема называлась немного по другому:
- "Зачем я ловлю рыбу, если она мне не нужна ?"
может тогда некоторым непонятливым спорщикам было бы полегче понять моё письмо, хотя - вряд ли, уж больно глубоко засел принцип:
- "Обос..русь - но не покорюсь".
ПС
в наше время больше пользы от приготовления в пистччу свежей рыбы, а не той, что валялась по прилавкам мороженая перемороженная, но о вкусах не спорят...Последний раз редактировалось Oleg-35; 22.10.2010, 11:55.Прокомментировать:
-
Отличает или нет не знаю.;) Оправдывать вмешательство или осуждать... а есть-то всё равно хочется. Нас уже много,промышленность не уменьшается.Не могут же все эти мы много сразу умереть,чтобы природе легче стало.;) Тут ничего не поделаешь,как не крути.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
... Я не курю.Завтра на рыбалку.:DПрокомментировать:
-
Затянувшаяся дискуссия означает,что обе стороны не правы.
Ты разве не заметил, что дискуссия окончена? На этот раз, ес-но.Прокомментировать:
Прокомментировать: