Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Олег, честное слово, еще не встретил ни одного человека, который бы ловил рыбу, чтобы сделать больно. Мотивы у каждого свои. Кто ловит, чтобы покушать, кто-то ловит, чтобы испытать азарт, кто-то ловит, чтобы испытать свое мастерство и себя (спортсмены), есть те, кто хочет нажиться на рыбе. Но вот садисты пока не попадались. :)
Насильники тоже причиняют боль не ради самой боли (они ее почувствовать не могут, не себе ведь) а что бы почувствовать свое превосходство. Ну, или не встает у них иначе:D!
Те, кто ловит чыста покушать, там все ясно - природа так устроила, супротив нее не попрешь. А все остальные признаки, если поглубже посмотреть, с точки зрения УК под статью подпадают, однако :D.
Я думаю, что ЛЮБОЙ живой организм, включая и человека, будет несказанно рад, если его отпустят после поимки, а не убьют. Особенно, если нужен "ловцам" совсем не этот экземпляр.
Лично я буду гораздо более рад, если меня не будут пытаться ловить.
Последний раз редактировалось Azyrynga; 10.09.2010, 14:53.
Причина: Добавлено сообщение
Насильники тоже причиняют боль не ради самой боли (они ее почувствовать не могут, не себе ведь) а что бы почувствовать свое превосходство.
Получается, что отменяем спорт, карьерный рост, да и просто дискуссии. Всюду присутствует стремление к превосходству в том или ином виде, следовательно - садизм. Жить страшно стало - кругом маньяки.
ЗЫ Вечером поеду реализовывать свои садистические наклонности на водоем.
Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин Филд
Получается, что отменяем спорт, карьерный рост, да и просто дискуссии. Всюду присутствует стремление к превосходству в том или ином виде, следовательно - садизм. Жить страшно стало - кругом маньяки.
...
Не получается. В перечисленных тобой случаях, для достижения успеха, не подразумевается причинение боли и мучений живым существам. В противных случаях - садизм!
В приведенных тобой примерах, все стороны процессов учавствуют в них добровольно (бокс, например). То есть, они готовы сами терпеть боль и моральные унижения ради достижения поставленных задач.
Вот в том и сцуть...
Если уже "очеловечивать" рыбу, то и ее силком никто на блесну не насаживает. А вероятность напороться на нечто "болючее" и в природе весьма высока. Что касается добровольного участия, так далеко не все идут на спор или борьбу за место добровольно, тем более, зная о возможных моральных потерях в результате.
Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин Филд
Если уже "очеловечивать" рыбу, то и ее силком никто на блесну не насаживает..
Тут ты не прав. Именно силком! Ведь ежели она знает, что за данной приманкой скрывается опасность, то в жизть ее не возмет. Так и происходит - сначала какая-то снасть, или наживка (насадка) работает на ура, но постепенно рыба начинает врубаться, что это опасность и уловистость понижается. В безлюдных и диких местах ловить можно и на ложку с крючком, привязав ее к двухметровому прутику. А полови рыбу такой снастью у нас, много поймаешь? Вообще ничего! Рыба знает, что это обман, опасность, и ни за что не клюнет.
Зы... И не надо очеловечивать! Если очеловечивать, то рыбная ловля подпадает под ст. УК - обман потребителя!:D А мы все подлежим привлечению к ответственности.
В безлюдных и диких местах ловить можно и на ложку с крючком, привязав ее к двухметровому прутику. А полови рыбу такой снастью у нас, много поймаешь? Вообще ничего! Рыба знает, что это обман, опасность, и ни за что не клюнет.
Это не так. Если рыба не голодна, то хрен она клюнет на ложку с прутиком даже в самых безлюдных местах. :)
Упаришься ее обманывать, подыскивать приманку уловистую.
"Дурной" клев бывает в любых местах, при недостатке корма или острой за него конкуренции.
А чтобы рыба получила опыт, про который ты, Олег, пишешь, так для этого ее надо ловить и отпускать. Потому что рыба, которая попала на сковородку, со своим опытом уже ни на что не годится, кроме употребления в пищу. :)
А чтобы рыба получила опыт, про который ты, Олег, пишешь, так для этого ее надо ловить и отпускать. Потому что рыба, которая попала на сковородку, со своим опытом уже ни на что не годится, кроме употребления в пищу. :)
Согласен! Нужно снимать ответственность с маньяков и насильников - ими движут не "дурные" наклонности, а стремление дать нам опыт. Ну, шоб одни не шастали, а только группами.:)
О! Ща Беломор че-нибуть вставит умное! :D
Согласен! Нужно снимать ответственность с маньяков и насильников - ими движут не "дурные" наклонности, а стремление дать нам опыт. Ну, шоб одни не шастали, а только группами.:)
О! Ща Беломор че-нибуть вставит умное! :D
Маньяки и насильники это "нехорошие", но все-таки люди. :) Представь себя в роли жертвы насилия карпа или плотвы. Тогда поймешь разницу. :)
По-моему сама тема не стоит того, чтоб ей посвятили аж ну 100+ страниц.
Если не брать в расчет рыболовный спорт, то ПО работает там, где - нет абсолютного запрета на рыбалку во время нереста. Т.е. там, где запрещено только изъятие в этот период, а ловить можно. Ну и спец-программы по зарыблению подразумевают ограничения к изъятию зарыбляемых видов.
Даже, если предположить, что есть рыболовы не употребляющие САМИ рыбу в пищу, у них всегда находятся друзья и родственники, кои эту самую рыбу с радостью примут и скушают. Так что нету ПО в природе.
НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:
Представь себя в роли жертвы насилия карпа или плотвы.
А че здесь представлять? Регулярно сталкиваюсь - плотва, сцуко, в пять сек бойлы обгрызает, а карп нагло из воды, перед носом, выпрыгивает, и не клюет, сволочь!!!
А че здесь представлять? Регулярно сталкиваюсь - плотва, сцуко, в пять сек бойлы обгрызает, а карп нагло из воды, перед носом, выпрыгивает, и не клюет, сволочь!!!
Те, кто ловит чыста покушать, там все ясно - природа так устроила, супротив нее не попрешь. А все остальные признаки, если поглубже посмотреть, с точки зрения УК под статью подпадают, однако :D.
Так уж получилось, что человек оказался на вершине эволюции. Были бы там пчёлы или муравьи, иерархии и социальному устройству сообществ которых ещё и позавидовать можно, ловили бы и нас. У этих, кстати, наверняка кабы матка сказала - ставки подписать, не пикнули бы.
А посему человек колбасит планету (и считает это оправданным) по своему усмотрению ради трёх вещей: пожрать, попить и получить удовольствие. Он один по масштабам воздействия может сравниться с упавшей кометой.
Мне другое интересно. Вот ты, Олег, любишь Хортицу. А тебя не колбасит с каждой стопочкой от того, что пока пахали поле под пшеницу для неё, порвали миллионы червей, зарезали плугом сотни кротов и мышей? А потом, когда убирали, перемолотили комбайном десятки гнёзд и птенцов, зайчат и прочей живности? Или вот ещё. Объясни, с какой целью волк, врывающийся в стадо овец, зачастую режет пять-семь-десять штук, иногда даже не пытаясь единственную овечку съесть? Голоден? Нет. Чисто спорта ради, потренироваться?
...человек колбасит планету (и считает это оправданным) по своему усмотрению ради трёх вещей: пожрать, попить и получить удовольствие.
А нажравшись, напившись и получив удовольствие, он садится за комп и продолжает дальше получать удовольствие, выкручивая моск, чтобы оправдать свое вмешательство в природу, или доказать любой, пусть хоть самый маловероятный тезис. Ибо это именно то, что отличает нас от волков. :D
Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн
Комментарий