Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поймал - отпустил, или поймал - съел?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Усач
    Участник ответил
    Nick, Турист
    Вы бы уточнили, кому присвоили звание почётного цветовода.

    Ну да ладно.
    Вдруг кому-нибудь будет интересно. Взял я свою электронную тетрадочку и проанализировал два места.
    Место первое, налимье. Речка. Особенность места в том, что оно весьма труднодоступное. Рядом - куча куда более интересных с точки зрения рыболовов традиционной ориентации мест. Никаких следов пребывания рыбаков, кроме наших собственных не наблюдалось. Экологических проблем не было и нет. Выезжали по нескольку раз с середины октября по середину декабря.
    2006 год - 5,5 кг налима в среднем за выезд.
    2007 год - 0,4 кг налима в среднем за выезд.
    Практичеки весь налим ловился на пикер, без донок на ограниченном 50 метрами берега пространстве. Казалось бы: ну ловим мы пару раз в году, у налима есть (за исключением 4 тёплых месяцев, когда он кимарит) возможность в течении 6 оставшихся месяцев вновь заполнить эту ямку, ведь она привлекательна. Опять же он точно на нерест мимо проходил. Ан нет. Выловили мы всю стаю, хотя мальков и отпускали. Теперь года три туда точно не поедем.
    Второй пример. Река. Перекат. Точки ловли ограничиваются участком 50х100 метров. Одинаковое время, приманки, снасти, люди. Статистика:
    2002 год - 7,8 жереха за выезд
    2003 год - 7 жерехов за выезд
    2004 год - 3,25 жереха за выезд
    2005 год - 1 жерех за выезд
    2006 год - 1,2 жереха за выезд
    2007 год - 1 жерех за выезд
    2008 год - 1,5 жереха за выезд
    То есть за последние 4 года наступил стабилиздец: появились на этой точке другие люди, которые выполнив, а иногда и перевыполнив норму, использовали принцип поймал-съешь.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    2 e.k/
    ну только если языками почесать-))

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    становится смешно-тут никто никого не старается понять........
    Так это ж виртуальная сеть, а понять друг друга стараются за столом :)

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    становится смешно-тут никто никого не старается понять........ вроде взрослые люди и диагноз один

    Прокомментировать:


  • Nick
    Участник ответил
    Олег ты круче Петросяна... ресковато, но рассмешил.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Nick Посмотреть сообщение
    Как то нарцисами попахивает.
    Я бы сказал, что чем то более острым.:(

    Прокомментировать:


  • Nick
    Участник ответил
    Как то нарцисами попахивает.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Е.К.

    Женя, надо отдать тебе должное, ты последователен в своих заблуждениях.

    Принцип поймал-отпустил применяется, в первую очередь, не из каких-то спортивных соображений. А именно для того, чтобы сохранить численность рыбы, в первую очередь, крупной, путем ограничения потребления. Особенно в тех случаях, когда речь не идет о пищевой необходимости.

    Принцип П-О - не самоцель, а способ снизить рыболовную нагрузку на водоемы, ограничивая, но не лишая людей удовольствия ловить рыбу.

    Живцовые снасти должны быть взяты под запрет не потому, что это нужно каким-то мифическим спортсменам, а потому, что будет убито много мелкой щуки понапрасну, которая и в пищу не годится, и потомство еще дать не успеет хотя бы раз.

    Прокомментировать:


  • Опять не клюет
    Участник ответил
    Да, Припять этого не почувствует. Но ещё есть реки, речки, речушки и ручьи. А вот там парочка ну очень грамотных спиннингистов
    Неман - типичный пример

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Ну пока моя совесть спиннингиста чиста в сравнении с доночными.И другие спиннингисты замолили грехи:)

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Ну и чего мы спорим, если ты это понимаешь? Рыба не нуждается в П-О для поддержание численности.
    Я, наверное не дописал
    Всё, о чём в этой теме написано - это +-1% рыбьего поголовья
    в стране.
    Очень не хочется мерять среднюю температуру по больнице. Да, Припять этого не почувствует. Но ещё есть реки, речки, речушки и ручьи. А вот там парочка ну очень грамотных спиннингистов, скажем Е.К. и Fox, или парочка грамотных доночников, скажем Усач и beardie, могут вычистить участок под ноль. И рыба будет не в состоянии восстановиться сама. А мне хочется, чтобы и внуки мои знали, что в этой стране есть тысячи разных рек и озёр, в которых обитают десятки видов рыбы. И чтобы так и оставалось, я буду делать свой маленький вклад. По крайней мере, мне не будет стыдно перед самим собой.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Всё, о чём в этой теме написано - это +-1% рыбьего поголовья. Все эти ПО/ПС - для успокоения собственной совести.
    .
    Ну и чего мы спорим, если ты это понимаешь? Рыба не нуждается в П-О для поддержание численности. Но статус добычи ,а не спортивного снаряда даёт вероятность ,что человек будет думать о сохранении всей среды её обитания ,чтобы эта добыча была и сьедобной ,а не только многочисленной.
    От постановки задачи зависит результат,как известно. Одно дело сохранить разнообразие дичи и рыбы для охоты и рыбалки,другое-чтоб было много рыбы и чтоб дети могли увидеть зверей вообще.Детей отведут в зоопарк,рыбу будут ловить в "москва -реке" .
    Вот для чего предлагается запретить ловлю на живца? Щуки мало? Живца жалко? Нет. Для соблюдения принципа Поймал-отпусти. Когда мало щуки-устанавливают норму или запрет на её добычу и следят за этим." 2-3 штрафа ,репортаж на БТ ,1(одна) дежурная лодка Рыбохраны на MM и ВВ и проблема решена процентов на 90%.
    Нет- интересней продвигать П-О,потому что тогда спортсмены будут самые первые кто его выполняет и им видимо нужна основная поддержка,с них все Должны брать пример. И скоро у вас не будет выбора ,как в этой ветке-хочешь лови и забирай,хочешь отпускай. Плавно подойдёт к мысли,что забирая рыбу в реке ,а не покупая её в магазине,вы уходите от оплаты трудов государственных поставщиков рыбы .:) Это шутка.Пока.

    Прокомментировать:


  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение
    вот меня это совсем не устраивает - приехал на рыбалку ну , хотя бы, на день, на втором забросе щука (карп, лещ, линь нужное подчеркнуть) на 4.5 кг и что? и все? в машину? быстрее варить, тушить, жарить, запекать, крутить на котлеты
    Я бы прекратил ловить, загорал, купался, собирал грибы, лепил бабу снежную, ко всем бы поочереди приставал, хвастался, просил бы себя сфоткать, учил бы рыбу ловить и ныл бы, что пора домой ехать, что не клюет, погода портится, машина плохо заводится и т.д. Если бы с ночевкой приехали, то в лагере всегда есть чем занятся, особенно если только приехали - теже напитки продигустировать. Другое дело остановится когда средних размеров рыпка клюет как из пулемета - труднее значительно для меня, пока будет клевать будет хотеться ловить.

    Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение
    выпускать нам совесть не позволяет
    Позволяет, и выпускаю. Только не ловлю специально для отпускания.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    враг народа и есть-))

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    HIMIK
    Если я дам предложения по увеличению, то могу попасть в разряд врагов народа:
    • нужно снести дамбу ВВ
    • не допустить строительства каскадов нёманских и западнодвинских ГЭС
    • продать наx Абрамовичу все ледовые дворцы вместе с лыжероллерными трассами и в течение трёх лет отстроить заново 24 перегруженных комплекса очистных сооружений в городах. Всего-то миллиард баксов нужен
    • запретить всякую хоз- и сельхоздеятельность в водоохранных зонах
    • построить свой флот и кормить народ морской рыбкой. Все неводы в стране спалить, как Bobr спалил свои ставки
    Как-то так....

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X