Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Интересно, а не укого не было мысли окольцевать выпущенных сомов? ......
Да и проследить их судьбу само по себе итересно).
Меня тоже посещала данная задумка.
Думал каким образом можно пометить рыбу (поймал/отпустил)?
В инете рылся и нашел вариант при помощи игольчатого этикет пистолета крепить бирки пластиковые как на одежде. Примерно так: http://www.youtube.com/watch?v=0YHavWPoAWs
Конечно важно в правильном месте сделать прокол, но точной информации так и не нашел. Видел американский ролик, где таким пистолетом помечали Бассов, правда в нем кололи не насквозь в области хвоста, а на горбе в районе спинного плавника только под кожу. Наверное это более приемлемо.
Вот и ссылочку нашел: http://www.bassresource.com/fish_bio...ging-bass.html
Интересно как помечают рыбу биологи?
Только сильно помидорами не бросайте ;)
Последний раз редактировалось Scottyk; 07.01.2012, 19:56.
ЕвГен1955
именно на этом форуме обращение на Вы так уж сложилось означает посыл-), пишу иногда быстро поэтому ошибки проскакивают-) по существу чем вреднее ПО, чем поймал изъял? только аргументированно-)?
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!
Дык и мало кто именно об этом говорит!В основном народ,практикующий принцип ПО,представляет это как следующий этап эволюции.А те,кто имеет противоположное мнение - "неандертальцы",типа.:evil:
Я даже и не задумываюсь о том,выживет ли маленькая плотвичка(подлещик...),которую я,сняв с крючка,тут же отпускаю в воду.Выживет!При этом я не считаю себя приверженцем ПО.:cool:
ПО мы в некотором смысле все используем в наших рыбалках - отпускаем всякую ненужную рыбёху (сор, мелочь и др.),
выпускаем сразу же - с крючка так сказать,
никто не против такого мимолётного "вынужденного" ПО :)
все согласны
замечательно :) дальше
многие здесь против такого страшного проявления ПО, против ТАКОЙ "любви к Природе" когда в силу различных обстоятельств или конкретных обстоятельств:
- люди-рыбаки вылавливают десятки единиц рыб за одну рыбалку, складывают рыб в садок (любой вместимости), потом всё это выпускают
ПАТАМУШТА этот УЛОВ для них абсалютна не нужен был изначальна,
нужен был только лишь сам ПРОЦЕСС, нужен был только результат - количество голов в штуках посчитать и взвесить наверное дабы стать в чьих то глазах чем то ... нет определения :)
так вот:
- Я против ТАКОГО процесса
против такой бессмысленной массовой Живодёрни
всё:)
Последний раз редактировалось Oleg-35; 08.01.2012, 11:15.
Oleg-35
Почему ты против-)? у тебя был бы выбор посидеть в садке и обрести свободу или зажариться, засолиться или попасть в уху, чтобы ты выбрал--)?
Хотя стремление переколоть как можно больше рыбы тоже особо не приветствую-) отпускаю не только мелкую и ненужную но и красивую и ту что проявила себя бойцом-) буду стараться делать это чаще-)
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!
Oleg-35
Почему ты против-)? у тебя был бы выбор посидеть в садке и обрести свободу ...)
привет, заставляешь старого человека опять вводить логин и пароль :) шутка
почему против ?
да я вообще против всяких ... мазо (не делай это :) чаще :))
я например классику люблю :)
а так я лучше без садка под кустиком посижу или поплаваю гдето - но , заметь,
- опять без садка :)
собственно дружище, почитай любой беларуско - опа..зиционный сайт
и станет ясно, что свобода важней любой добротной клетки,
заметь, не я это придумал - они ;):)
Oleg-35
Почему ты против-)? у тебя был бы выбор посидеть в садке и обрести свободу или зажариться, засолиться или попасть в уху, чтобы ты выбрал--)?
А если бы у тебя был выбор, без каких бы нибыло причин и оснований тебя цепляют крюком и таскают по полю, потом отпускают или никто тебя не трогает вообще, что бы ты выбрал?
И еще , может кто нибудь подскажет, существует ли определение принципа ПО? Определение — как логическая операция установления смысла термина, а не образное выражение.
"Если Ваша совесть смущается употреблять в пищу выловленную рыбу, то, может быть, стоит поискать более нейтральное развлечение?" (c)
А если бы у тебя был выбор, без каких бы нибыло причин и оснований тебя цепляют крюком и таскают по полю, потом отпускают или никто тебя не трогает вообще, что бы ты выбрал?
Ну...совсем уже в дебри залезли и перенесли на человека :D
Точно выбрал бы не -
тебя цепляют крюком и таскают по полю, потом
и потом съедают. Но тож человек-а выбор, он то жизнь ценит, в отличии от рыбы.
И еще , может кто нибудь подскажет, существует ли определение принципа ПО? Определение — как логическая операция установления смысла термина, а не образное выражение.
Более логично чем - поймал-отпустил, нету. Как программист говорю :D
Dand
давай просто относиться к ней с уважением-)
Archy
Согласно старой английской пословице из двух зол выбираю меньшее-) Ты против? ПО меньшее зло, чем изъятие, не без оснований так считаю-)
Oleg-35
про рыбалку там не пишут, сам читай-)
Archy
рекорд по лещу 75 см за сколько ты бы его съел-)?
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!
ПО меньшее зло, чем изъятие, не без оснований так считаю-)
Никто не говорит про бездумное, опустошительное изьятие. Изьятие без создания условий воспроизводства безусловно зло для природы. Но речь немного о другом.
Речь о том, что ПО аморально, как бессмысленная игра с живым существом.
ИМХО.
"Если Ваша совесть смущается употреблять в пищу выловленную рыбу, то, может быть, стоит поискать более нейтральное развлечение?" (c)
Комментарий