Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поймал - отпустил, или поймал - съел?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    Недавн задумался над этим вопросом с другой точки зрения..
    Так вот, православная церковь поимку животных, птиц, рыб ради удовольствия считает грехом.. Т.е., там придерживаются принципа "поймал-съел".. И поймать ты соответственно должен не более того количества, которое нужно для еды.. остальное, в том числе и "поймал-отпустил" - ет от лукавого и издевательство на природой..
    Православная церковь достаточно консервативный институт, а "родилась" аж 2000 лет тому, когда рыбалку как увлечение жизни никто не рассматривал. Она была лишь добычей пропитания. Сегодня совсем другое время... И церковь православная, совершенно другая,... с прейскурантом на дверях храма. Так что давайте оставим их в покое. Чего только человек не предумает, ради оправдания своего охотничего инстинкта;). Если мне надоело есть судака, то по церковным канонам мне запрещено на рыбалку ходить??? СМЕШНО.
    Я разделяю позицию Туриста. Мне намного приятней пойти на Жданы и купить за 18 тыр кг норвежской семги, которую растили именно для того чтобы есть. Пожарить ее с гранатом и съесть с удовольствием. А судака отпущу, чтобы его другой словил, который его еще не наелся:D.
    ПыСы: Про стрессы и гибель отпущенной рыбы даже слушать не хочется, за более чем 25 летний стаж аквариумиста, видел всякое... Умелыми руками выпущенная рыба, выживает в подавляющем большинстве. ИМХО

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Убираю за собой просто культурные, сознательные люди. Ты конечно не поверишь, но ДАЖЕ ПОДОХОТНИКИ (!!!) убирают мусор на водоёме, свой и чужой... :D
    Не видел. Если увижу, то поверю.:cool:

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Спрашивается, а "какого ляда" спортсмены тогда на Прылепах уборки делают?
    Убираю за собой просто культурные, сознательные люди. Ты конечно не поверишь, но ДАЖЕ ПОДОХОТНИКИ (!!!) убирают мусор на водоёме, свой и чужой... :D

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Vadzim.
    Не поплывет. Она уже мутировала.:)

    И про "помойку" Вы зря пишете. Соревнования проходят в парке имени 850-ти летия Москвы. Английский газон (на дамбу нет даже намека), аккуратно подстрижено все, кусты, деревья, биотуалеты. Люди занимаются спортом, мамаши гуляют с колясками, собак выгуливают. Идиллия.

    Вот качество воды плохое, это "да". Но я бы не стал спорить на тему, где оно хуже или лучше, в Свислочи или в Москва-реке. В Москва-реке, наверное, хуже, но это принципиально?

    Слово "помойка" применительно к П-О - неключевое (c. Lynx) Мы на Прылепах не можем плотву выловить который год и никогда не выловим.

    Добавлено через 2 минуты
    Е.К.
    Если ты о том, чтобы направить нашу энергию "в мирных целях", то тогда я тебя понимаю.

    А по поводу того, чтобы есть рыбу, обязательно пойманную мною..... Мне непринципиально. У меня сейчас в холодильнике балык свежей нерки лежит. Афигенная штука. Иногда подхожу, отрезаю кусочек.... М....М...М... А через пару дней уже и не хочется. Не делаю из еды культа. Могу поймать, могу в магазине купить свежую рыбу. Абсолютно непринципиально, чтобы "огурчики были из своего огорода".
    Последний раз редактировалось Турист; 22.10.2008, 11:11. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Vadzim.

    Вижу, что все Ваши ошибки - исключительно от незнания ситуации.
    ...
    В Марьино ловля ведется исключительно по принципу "поймал-отпустил". И так несколько лет. Знаете какая тенденция из года в год? Тенденция очевидна. Рыба ловится с каждым годом все крупнее и уловы возрастают.
    Но на этом водоеме никто не ловит по принципу "поймал и съел". Потому что москвичи дорожат своим здоровьем.
    Поэтому в чем смысл ограничений количество выловленной рыбы по принципу П-О, который Вы предлагаете, я не знаю.
    Я специально для Вас писал, что П-О оправдан для соревнований.

    А по поводу ловли рыбы в канализации - лично мне пофиг от того есь там рыба или нет, я в стоках ловить не собираюсь, как и большинство увлекающихся рыбалкой. И я считаю, что от того, что рыба пропадет в Марьино или аналогичной сточной канаве никто не пострадает, разве что спортсмены, которым придется ловить и отпускать рыбу в другом месте.

    Я выступаю за ограничение ловли рыбы с применением любого принципа на диких (экологически чистых) водоемах. Потому, что даже само присутствие человека там наносит вред. А на очистных прудах и на коммерческих водоемах ловя рыбу(или мутантов) по принципу П-О или П-С вы на видовой состав и поголовье никак не повлияете.
    Например, сбросят в Москву-реку какую-нибудь гадость покрепче и вся эта растущая с каждым годом гиперплотва поплывет вверх брюхом, не смотря на то, что ее отпускали многократно.

    А неограниченное П-О - это просто невоздержанность.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    А уборки тут не причём.Никто не говорит ,что спортсмены малокультурные люди.Ловить им по-большому счёту всё-равно сьедобную или несьедобную рыбу(да хоть с двумя головами) Эти примеры ты сам приводишь,что говорит о том,что процесс идёт независимо от того ,что ты о нём думаешь. Нет никакого сожаления ,что рыбу есть нельзя-Уже-а только радость ,что рыба стала крупнее. А если б её ели,а не выпускали,то пришлось бы задуматься ,как с этим явлением -загрязнением- бороться. Дело тут не лично в тебе или в спортсменах,которые в душе и вообще, прекрасные люди,может быть,а в направлении куда это дело движется.В то будущее,когда рыбу есть нельзя в принципе,но по берегам сидят довольные рыболовы и развеваются флаги "Привет участникам соревнований".
    А если бы они ловили ,как вы любите выражаться "на еду",то возможно энергия шла бы в другую сторону ,как бы этого состояния не допустить.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Мирон.

    Угу. Вспомнилось по этому поводу... "А теперь Душенька моя, одевайся и огородами!". :)

    Рыжий похоже скоро напишет, что аморально жить в городе и пить воду из-под крана. :)

    В том и смысл,что спортсмену и отравленная рыба не мешает получать удовольствие! И он обьективно не заинтересован в экологии и сохранении природы.Лишь бы клевало.

    Чего только не прочитаешь, всякую .... даже слов не найду. Первый раз сталкиваюсь с таким гипертрофированным взглядом на спорт. Афтор хочет создать впечатление, что спортсменам приятно на помойке соревноваться. Спрашивается, а "какого ляда" спортсмены тогда на Прылепах уборки делают? Нам же "все равно". Думайте ТОВАРИЩ!!!

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    Мирон

    На кол их! :)

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Недавн задумался над этим вопросом с другой точки зрения..
    Я не знаю, представители скольких религиозных конфессий присутствуют на форуме, но наверняка есть православные. Так вот, православная церковь поимку животных, птиц, рыб ради удовольствия считает грехом.. Т.е., там придерживаются принципа "поймал-съел".. И поймать ты соответственно должен не более того количества, которое нужно для еды.. остальное, в том числе и "поймал-отпустил" - ет от лукавого и издевательство на природой..

    Прокомментировать:


  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    Я тут может и не в тему подумал. Вот выходит охотник на охоту с пейнтбольным ружьём...
    ... А ему навстречу утка... в шлеме, и говорит ему человеческим голосом: " Мужик, заколебалась я уже перья с Тайдом стирать!"

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    В глобальном масштабе вся Природа - есть сумма сообщающихся сосудов. Если все перестанут есть пресноводную рыбу и начнут покупать сельдь и скумбрию, то где то в Атлантике уменьшится поголовье скумбрии... А пресноводная рыба сдохнет от переизбытка ядохимикатов стекающих в водоёмы с полей вследствие интенсификации с/х, которое будет восполнять рост покупательной способности населения земли...
    Радость от ловли рыбы в изгаженном и отравленном водоёме мне вообще видится весьма сомнительной, если не сказать аморальной! Говорить об этом в приличном обществе просто стыдно!

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Я тут может и не в тему подумал. Вот выходит охотник на охоту с пейнтбольным ружьём...А?
    Отчего нет? Вот только любимая многими(и мною в т.ч.) охота по перу как?
    Последний раз редактировалось Рыжий; 21.10.2008, 21:10. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Я тут может и не в тему подумал. Вот выходит охотник на охоту с пейнтбольным ружьём...А?

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

    Но на этом водоеме никто не ловит по принципу "поймал и съел". Потому что москвичи дорожат своим здоровьем.

    Поэтому в чем смысл ограничений количество выловленной рыбы по принципу П-О, который Вы предлагаете, я не знаю.
    В том и смысл,что спортсмену и отравленная рыба не мешает получать удовольствие! И он обьективно не заинтересован в экологии и сохранении природы.Лишь бы клевало.
    (Кстати , и человек занимающийся профессиональным спортом ради победы или денег не думает часто о здоровье и теряет его. Это о полезности спорта вообще. Что хорошо и здОрово в одной форме-физкультура и традиционная рыбалка с привлечением детей к жизни на природе и пониманию ими взаимосвязи человека и природы ,то нездОрово в другой,на первый взгляд похожей,но по сути извращённой форме. -Посидеть с бокалом вина и напиваться каждый день,из того же ряда. )
    Последний раз редактировалось Е.К.; 22.10.2008, 01:45.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Vadzim.

    Вижу, что все Ваши ошибки - исключительно от незнания ситуации. Да и откуда Вы ее можете знать, если обсуждаете проблемы, с которыми столкнулись впервые?

    Ведь там, где рыболовный спорт по настоящему развит, проблем с рыбой как раз нет. Они есть там, где рыболовный спорт пока развит слабо.

    Возьмем, к примеру, Москва-Реку, Марьино. Здесь проводятся десятки соревнований в сезон. Средний вес плотвы в уловах спортсменов около 200 гр. (от 100 до 300 гр.), средние уловы 5-6 кг за 3 часа, у лучших до 12 кг за 3 часа.
    Соответственно за соревнования ловится и отпускается по полтонны рыбы.

    В Марьино ловля ведется исключительно по принципу "поймал-отпустил". И так несколько лет. Знаете какая тенденция из года в год? Тенденция очевидна. Рыба ловится с каждым годом все крупнее и уловы возрастают.

    Но на этом водоеме никто не ловит по принципу "поймал и съел". Потому что москвичи дорожат своим здоровьем.

    Поэтому в чем смысл ограничений количество выловленной рыбы по принципу П-О, который Вы предлагаете, я не знаю.


    Е.К.

    Женя, опять про Гуманизм? Объясни это кошке, или собаке, или медведю. Это хорошие собеседники. Вот как-нибудь встретишь медведя в лесу. Он тебе объяснит, что такое гуманизм и с чем его едят. Или тебя съест. Гуманизм - это отношение к человеку, к тебе подобному. Можно умиляться, какой мишка косолапый добрый, спокойный и потешный. Но Мишка никогда не будет гуманистом. Он не знает, что такое гуманизм. Поэтому ты имеешь полное право застрелить Мишку, раньше чем он тебя съест.

    То, что ты пишешь насчет "единения с природой" ничего общего с рыбалкой и охотой не имеет. Оставь дома удочку и ружье, возьми с собой рюкзак и... весь мир живой природы перед тобой. Удочка и ружье - это то, что будет тебя отвлекать от общения с природой. Смотри, созерцай и получай удовольствие. При чем здесь спорт? Спорт это другое.

    Кстати, докладываю Володяру, что беседку на Прылепах уже снесли. Очевидно, кто-то прочитал Ваш пост и начал бороться с беседками, как с "изначальным" злом. Вот только забыли убрать обломки беседки и территорию вокруг беседки тоже от мусора. Но надо полагать, что теперь, когда беседки снесены, берега Дубровского водохранилища будут блистать чистотой, а воздух будет напоен тишиной.
    Теперь Григорию осталось разломать скамейку у себя во дворе и вопрос будет решен с "недобрыми соседями", они перейдут в другой двор.

    P.S. Женя, спортсмены, кстати, предпочитают не дамбы, а идеальный английский газон. К сожалению, такого у нас мало. Но мы очень любим Малые Раубичи. Там нечто похожее. Так что про нашу любовь к дамбам - ты просто не знаешь реальную ситуацию.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    .
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    если следовать твоей логике. Поймал кошку - съел!
    Логика другая. Традиционная. Охота и рыбалка основаны на одном и том же и близки друг другу. Гуманизм на охоте значит только то, что убитая дичь пойдет в дело (еда,, шкура), а не только на удовольствие ради убийства. Так же -не оставлять подранков и стрелять точнее.
    Рыбалка (с подачи англичан-известных извращенцев,они и лис травят для удовольствия)попала в бизнес-оборот спорта и П-О,как часть и основа туристического бизнеса. И так же ,как и в спорте многое балансирует на грани извращения(допинг,футбольные фанаты,безумные призы,женская борьба и тяж.атлетика)так же и П-О и рыб.спорт. Спор без конца.Напоминает дебаты за и против легализации голубого движения. И оно тоже,кстати ,ширится . Многое что ширится в мире.Негуманно запрещать людям получать удовольствие.Некоторые вопросы возникают с традиционностью и с воспитанием детей. Но обьяснить ребёнку зачем нужно ловить и потом отпускать рыбку это тоже задачка.
    И вообщем то, пока нет маршей по улице и свадеб по телевизору-вопросов не возникает.
    Многие ли из вас смотрели олимпийские игры? С каждыми новыми играми они всё больше сами для себя и для политиков,котрым больше нечем похвастаться в своих странах.Понимаю если бы была коллеряция между количеством золотых медалей и продолжительностью жизни в стране. Спорт это шоу,а рыбалка и охота это последнее ,что связывает человека с его прошлым. Нерыбакам и неохотникам по большому счёту наплевать ,что там где-то ползает ли,летает или плавает. Если кто и заинтересован всё это сохранить ,то это в первую очередь они-рыбаки и охотники. Но каждый ,кто участвовал в соревновании по рыбалке мог заметить,что во время их ему некогда и нехотелось наблюдать за природой вокруг,рыба его интересовала только с точки зрения баллов .Сознание перестроилось и нет уже никакого единения с природой.Есть тренировки ,баллы,эффективность.Удобней ловить на дамбах-задайте вопрос-будут ли спортсмены протестовать против превращения реки в бетонное озеро? Соревнования на воде...надо быстрей доехать до места,нужен более мощный мотор,нужны причалы...Это я к чему? К тому ,что спорт интенсифицирует эксплуатацию природы, извращает изначальные потребности и мотивы человека... Даже само умение ловить спортсменами сведено до технологических приёмов .Мечта спортсмена прикормка зомбирущая рыбу.Конечно ,с таким умением ловить невозможно остановиться на 5 кг . И это как снежный ком..
    Казалось бы -причём здесь П-О.Но ведь это сами спортсмены обсуждение П-О обьединили со спортом.Всё в мире связано...
    .
    Последний раз редактировалось Е.К.; 22.10.2008, 01:37.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X