А вот еще одна интересная тема, где можно поломать копья и определиться путем дискуссии в личном отношении к проблеме.
Высказывайтесь, плиз.
Высказывайтесь, плиз.
-
Неважно где рыбачить, важно с кем
-
Archy
хочешь длиныый рассказ про уважение к рыбе?
ПО- не есть панацея к увеличению количества рыбных запасов..........
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других! -
Да уж, рубанул ты Женя по полной:D Кому как не тебе знать об американцах, которые видимо ловят в "сточных водах". Ведь они отпускают налево и направо...Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеНе так, меня волнует и еще как. Мне очень важно, чтобы в реке осталась дикая, а не запущенная рыба, пусть ее выжевет после отпускания 50%, это лучше, чем съесть 100% спойманой, а на ее место запустить "пробирочную", а еще хуже карпа......Но раз мы её не едим,нас это не волнует.Ведь так?
Неужели, ты не понимаешь таких простых вещей, а может просто не хочешь понять...... Рыбаки, которых ты назвал "адептами", делают это по убеждению, имея при этом принципиальную позицию, в которой огромное место отведено экологии и заботе о ней. Не нужно подменять понятия.Теперь представим,что у нас все стали адептами П-О. Будет ли это благоприятствовать беспокойству об экологии? Нет.Не будет.Выше уже писали, эволюция не возможна без отхода от традиций........ Ты любитель традиций, это видно! Но так же видна и другая сторона этой "любви", которая говорит мне, что традиции важны тогда, когда они удобны тебе, не так ли? Если не так, в чем я глубоко сомневаюсь, то рекомендую отказаться от мобильного телефона, интернета, автомобиля...........ПЭТ-тары, на-конец;), в пользу: почтовых конвертов с марками, лошадей с телегами, алюминиевых бидонов....... сможешь? Ты представляешь как ты поможешь экологии тем, что не спалишь лишний бак топлива, не потратишь кВт энергии, не выбросишь ПЭТ-бутылку(пусть даже в контейнер), которую надо будет перерабатывать.Экология ,лишь один пример того,к чему может привести отход от традиции.. Рассмешил не на шутку, а если я не ем речную рыбу, мне удочки продать? И забыть про свое любимое занятие? Слава Богу, что есть такие как ты, которые не ездят на рыбалку при полном холодильнике, это успокаивает:D Так как для съедения запасов необходимо время, а оно ессно вычитается из времени предназначенного для рыбалки. В итоге, не все так плачевно:D
Если ты поймал и намерен съесть улов,ты не поедешь на рыбалку при полном холодильнике.Ну так устроен человек.Найдёшь себе занятие
.Здесь я с тобой соглашусь, отпускание рыбы - личное дело каждого.Нет в этом повода для гордости.Это твоё личное дело ,как и твои предпочтения в сексе.Последний раз редактировалось Димон,Орша; 11.01.2012, 01:15.Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
Димон ,если это личное дело каждого зачем ты здесь? Пусть здесь останутся только традиционалисты и ветка умрёт.Никому ничего не надо будет писать. тем более это бесполезно.Ты пишешь про американцев ловящих и отпускающих в сточных водах (на самом деле,чаще всего эти воды чище тех ,где ловят многие из нас,просто они лучше исследованы) и не понимаешь ,что это аргумент против тебя же.
чем же это лучше ,если такие 50% скорее всего превысят любые 100% . Потому ,что у последних процентов есть тормоза,а у 50% нет.Он же выпускает!пусть ее выжевет после отпускания 50%, это лучше, чем съесть 100% спойманой
И как ? Как тебя волнует то,что под угрозой одна из лучших рек. Люди собираются разводить рыбу не имея понятия,что воду из пруда нельзя сливать напрямую в реку. Это угроза заражения всей местной популяции в случае если их рыба заболеет ,это не говоря о просто загрязнении .Не так, меня волнует и еще какПоследний раз редактировалось Е.К.; 11.01.2012, 01:32.т.375 296 610221Комментарий
-
Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой (с)НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:Комментарий
-
djdf.tvtkz.
Вы же не думаете, надеюсь, что нас (меня, Димона из Орши и других адептов принципа "поймал-отпустил") жаба задушит
, если, к примеру, я выловлю щуку и отпущу ее в водоем, а потом Вы ее повторно выловите и съедите?
Кушайте, уважаемый, на здоровье! Если ловите по Правилам и в пределах нормы, то... приятного аппетита!.
Меня скорее Кондратий схватит в другом случае. Если мы вместе (я и Вы, в том числе) общими усилиями выловим столько щуки, что она станет редкостью в водоеме и не в состоянии будет нормально воспроизводиться. В такой ситуации рыбалка потеряет смысл как для "традиционалистов", так и для "любителей палтуса". :(
Математика получается очень простая.
Одна отпущенная щука - это мелочь. Тысяча выпущенных щук - это уже серьезный возврат рыбы в водоем, даже независимо от того, что часть ее кто-то выловит и съест.
Вот и получается, как ни крути, что принцип "поймал-отпустил" выгоден всем любителям поклевки. И тем, кто рыбу выпускает, и тем, кто ее ест.
Мы выпускаем, а Вы кушаете!
Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Чтобы стало много рыбы , надо сделать бензин по долларов десять за литр .:)
Комментарий
-
Хочу заметить, что чем дальше от мегаполиса, то тем больше и разнообразнее рыбы. Нашли с приятелем одну речку не широкую, приток притока, так там вытоптанных троп нет, поля распаханы до воды, а рыбы очень много. Поэтому рыболовный прессинг - великое дело.;)Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Дарагой бензин? Туровские, Микашевичские, Петриковские, Случанские бракуши вам только спасибо скажут. Душат ее только гай стоит сети, электро, бомбы всякие.Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
У амеров проблем с рыбой не было, были точно так же как и у нас. Смотрел авторскую передачу одного бассмена с некоего озера. Так вот там с бассом лет 15 - 20 назад были проблемы, потому что поймал забрал, как только начали внедрять в мозги принцип ноу килл, сразу и рыбка появилась.
К.К вон писал что на некоей микро речке ловил одну и ту же характерную щуку 3 или 4 раза.
Сам сторонник взять пару кило на покушать. Но без жадности.
Ну и на закуску.
NO KILL в спорте: Кубок Лодка-Хаус. Саратов, октябрь 2011.
8-9 октября. ВС на призы РОРС по ловле рыбы спиннингом. No Kill пришел в большой спорт.Ален Делон, Ален Делон не пьет одеколон.Комментарий
-
Скажите, а правда ли, что раньше рыбы было больше? спрашиваю серьезно, без стеба. Ведь раньше уж точно ловили чтобы поесть, и е сли ее стало меньше то из-за чего, неужто сожрали или поймали-отпустили всю за 20 лет, а она(рыба) после отпускания не выжила?
Согласен, что каждый приходит к любому решению в жизни САМ, в том числе и по поводу ПО. Такова природа человека, ну не учимся мы на чужих ошибках, нам нужны свои шишки на лбу.
Однажды я попал на щучий жор 4 дня ловили, а был я тогда молод и глуп и уловов больших не имел. И душили мы ее и душили и жрали и солили и на кукан. а было это в жару, рыба на кукане одеревенела, соленая пересолилась, в общем выкинули мы ее ОЧЕНЬ много. За четыре дня стоько съел (жареной и ухи) что на ту, что привез домой долго не смотрел.
И ВСЕ!!! как отрезало, осознал, что МНОГО рыбы мне точно не нужно. Но это скорее вопрос нормы, а не ПО.На зарееееееее голоса зовууут меняаааааа...Комментарий
-
Для всех "выгоднее" если есть возможность рыбе самой воспроизводится и нагуливать бока, сколько бы мы не сьели ( в пределах нормы вылова).Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
А спортфишинг без ПО просто не состоится.
Вот и вся выгода."Если Ваша совесть смущается употреблять в пищу выловленную рыбу, то, может быть, стоит поискать более нейтральное развлечение?" (c)Комментарий
-
Отвечаю на полном серьезе. У меня есть знакомый дед-рыбачек. Так вот он ловил еще до образования Минского моря. Кажется, там раньше еще р. Вяча была. Ловил без всякой прикормки, просто на червя. Рыбы было - море. Часа за два-четыре налавливал сколько ему нужно было и домой. Да и рыба какая была - плотва под килограмм, окуни леску рвали.Сообщение от Дядя ПаХа Посмотреть сообщение
Никто тогда еще не практиковал ПО и всем рыбы хватало.
Вот только рыбаков на порядок меньше было. Только самые заядлые могли себе позволить ехать с двумя пересадками в переполненом транспорте, где и удочки часто ломали и по времени - долго.
Не самое последнее - раньше все при деле были. Каждый день - на работ(в противном случае - статья за тунеядство), половить только в выходной или после 18.00 + 2ч. на езду, итого = 0,5 ч. на рыбалку;).
К тому же, червя нигде не продавали, т.е. надо самому накопать.
Но самое главное, рыбылка это хобби - убийство свободного времени.
Раньше, как ни странно, это свободное время было только у пьяниц. Все остальные - заняты. После работы - в очередь за чем-нибудь. По выходным - дом. заготовки, готовка, ручная стирка, уборка, чо то починить, с ребенком позаниматься, субботники :o. Сейчас прогресс - многую рутину заменили машины, да и совкоые обязательства отпали.
Как итог, рыболовный прессинг - не самый последний фактор.Комментарий
-
Archy.Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
Опишу Вам модель водоема по предложенной Вами схеме:
"Сколько бы мы не съели (в пределах нормы вылова)".
Берем водоем, где много щуки и совсем нет рыболовного прессинга.
Об этом становится известно. В результате на водоеме начинает ловить ежедневно 50 рыболовов, каждый из них делает норму и всю рыбу убивает.
Какое-то время, пока плотность хищника в водоеме высокая, он ловится хорошо и у всех. Каждый день из водоема изымается 2500 кг рыбы.
Но постепенно уловы неизбежно начнут падать, так щука не в состоянии "сама воспроизводится и нагуливать бока" с такой скоростью, как ее вылавливают.
По итогу из водоема, который радовал рыболовов богатыми уловами мы получим обычный, серенький водоем, коих в Беларуси большинство сейчас.
Вы глубоко заблуждаетесь, когда считаете, что "норма вылова", установленная Правилами рыболовства, гарантирует водоем от перелова.
Во-первых, у нас ее мало кто соблюдает. Во-вторых, при большом количестве посещений рыболовами водоема, они совершенно на законных основаниях способны причинить серьезный ущерб популяции хищника.
Осенью зарыбление на ММ составило 600 кг щуки. При соблюдении "нормы вылова" вся эта щука может быть выловлена одним рыболовом за 120 дней. Либо 10-тью рыболовами за 12 дней. Либо 60-тью рыболовами за 2 дня.
Этого не происходит только потому, что водоем беден щукой и она распределена равномерно. Но если увеличить плотность щуки в 10 раз на ММ против той, что есть сейчас, а кормовая база водоема это позволяет сделать, то это привлечет на водоем большое количество рыболовов, и если даже они будут ловить, соблюдая норму вылова, то они быстро приведут водоем к исходному "бедному" состоянию.
Какой же выход?
Выход при большом рыболовном прессинге - зарыблять водоем регулярно, улучшать условия для воспроизводства рыбы, создавая искусственные нерестилища, а также активно использовать принцип "поймал-отпустил", так как выпущенная рыболовом щука в водоем обратно после поимки, дает точно такой же положительный эффект, как и привезенная из рыбоводного хозяйства.
Совершенно с Вами согласен. Какой может быть спортфишинг при обстоятельствах, когда поклевка в водоеме станет делом случая?А спортфишинг без ПО просто не состоится.
Наши спортсмены, которые ловят хищника (спиннингисты и зимние блеснильщики) испытывают серьезные трудности с поиском водоемов для организации соревнований, потому что плотность хищника в Беларуси ниже всяких стандартов.
В то же время, в других странах, наших соседях (Латвия, Польша) таких проблем нет.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Давайте всё-таки без фантастики при живых очевидцах:) На Море рыболовов в 70-е было в разы больше . Ходили автобусы на ныне отстутствующих маршрутах и в электрички было не вбиться. Море со стороны выглядело ,как поле усеянное галками ,всё было черно от точек(рыболовов). Это сейчас туда ездят ленивые и кому лень отъехать подальше.А тогда и отъехать было не на чем.В воскресенье на пирсе около Юности надо было локтями расталкивать ,чтобы закинуть.Тем не менее моей первой рыбой с этого пирса был окунь на 350 г. Поездка на Нарочь было событие .С Вишневского надо было добираться день.А с Браслава чуть не сутки поездами.Сообщение от exos Посмотреть сообщение
Да..тема превратилась в настоящий перпетуум мобиле. Ничего так не трогает нашего рыболова -ни Петровичи могущие отойти китайцам,ни Вилейка в сетях,ни аренда за 3 доллара . Очень "полезная" тема.т.375 296 610221Комментарий
-
-
Хотелось-бы всё-таки узнать про факт о птичках?Для меня фото с ПО,такое-же фото как и ПС.И как могут пожалеть рыболовы,если в этом сезоне к примеру я словил 200 щук из них 150 отпустил?Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий