А вот еще одна интересная тема, где можно поломать копья и определиться путем дискуссии в личном отношении к проблеме.
Высказывайтесь, плиз.
Высказывайтесь, плиз.
-
Неважно где рыбачить, важно с кем -
И что? Если я правильно вас понял, та тысяча должна позавидовать им в этом. Но ведь тысяча эта выпускает не по приказу, надеюсь, а по внутренним убеждениям. Так в чем проблема? или вы хотите сказать, что эта "пятерка" выловит всю рыбу, пока "тысяча" будет отпускать? Не думаю. Но такая позитивная картинка, как "тысяча" отпускающих, против "пятерки" забирающих вряд ли возможна в условиях Беларуси, тут вы правы, это такая же утопия как и коммунизм.8-)Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеЧто не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом -
Oleg K.
Бог с ней, с этой "пятеркой".
Я с ней соревноваться не собираюсь, кто быстрее выловит рыбу из водоема. Для тех, кто решает свои проблемы за чужой счет, есть в конце концов законы и ограничения на изъятие рыбы из водоема. А норму по изъятию хищника надо пересматривать с "безликих" килограммов на штуки.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Если смотреть на ПО с точки зрения заядлого капиталиста, то лучше покупать больше свежую и экологически чистую морскую рыбу, а меньше сомнительно чистой речной и озёрной рыбы.;)Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Подпишусь под такой нормой закона двумя руками.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеЧто не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
Ох как вы зарядили! Никак вы меня не убедили, что при помощи П-О станет больше рыбы, пока... может какой и станет, а какую этот П-О и доканает.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Пока вы ничего не можете аргументировать. Можете представить данные, что поймал-отпустил безвреден для судака? Не вижу... Нельзя всех под одну гребенку мерять, и карася... Пока всё это напоминает мне шаманский танец с бубном, когда по 10 000 раз талдычат две фразы, вводя себя и "публику" в транс.
Вот почему, ответьте мне прямо: почему у тех же финов щуки, окуней и судака что грязи? Или может они П-О исповедуют в отношении всей этой рыбы? И рыбу ловят, и сети ставят, и не пропадают же!Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Вообще, все эти меры подлежат переосмыслению. У врачей как: если отымается левая рука и нога, обычно делают томографию головного мозга и сердца, а не советуют, что вы не ступайте и в руки ничего не берите, а у нас получается как то так... как обычно.Последний раз редактировалось Proxx; 24.01.2012, 16:42."Поймать судака - это выше и слаже любви!" - А. П. ЧеховКомментарий
-
Это точно, не поспориш :DСообщение от Турист Посмотреть сообщение
А вот тут, пожалйста, поподробней.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Кто эти таинственные любители решать свои проблемы за чужой счет?
Какие именно проблемы они решают за чужой счет?
Если речь идет о рыболовах, которые забирают свой улов, за чей счет
они решают свои проблемы? Ваш? Государства? Лично президента?
По моему они реализовывают свое конституционное право. Зачем этот негатив?"Если Ваша совесть смущается употреблять в пищу выловленную рыбу, то, может быть, стоит поискать более нейтральное развлечение?" (c)Комментарий
-
Не фантазируй. Речь шла о рыболовах, которые нарушают Законы и ограничения по норме вылова.Если речь идет о рыболовах, которые забирают свой улов, за чей счет
Но если копнуть глубже, то те, кто рыбу выпускают, ограничения по норме вылова нарушить не могут. Так что думай.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
По моему процентов девяноста рыболовов не соблюдают норму вылова в киллограмах, и в штуках по хищнику тоже не будут соблюдать,потому-что за превышение нормы не следует наказания,так-как этот факт нарушения очень трудно доказать.Уменьшать количество крючков надо-может будет какой-то толк.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Я бы тоже, но ... россиянин :) . А можно еще одну цитатку? ;)Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
" Ну и коль затронул такую скользкую тему, то не могу не сказать по поводу того, что в Статье 18 разрешается вылов за один выезд (независимо от времени пребывания на водоеме) ценных видов рыб - для безбилетников не более 2, а для членов ООиР - 5 кг. Вроде бы все нормально, и такой пункт есть в большинстве аналогичных Правил по России, но весь казус состоит в том, что ловить разрешается с ограничением по массе, а штрафуют поштучно, независимо и от массы и от размеров рыб. Этот рыбоохранный "прикол" вполне вписывается в понятие "от забора до обеда". Неужели не разумнее ограничить вылов ценных видов рыб поштучно, как при лицензионном лове семги по принципу "поймал-изъял", например - кумжа, голец, хариус, сиг и щука - всего не более 10, 15, 20 и т.д. экземпляров? Соответственно, значительно проще будет контролировать вылов, да и мелюзгу никто тогда брать не будет. "http://www.sfish.ru/content/archives...RTICLE_ID=1788
Добавлено через 7 минут
Может быть в Белоруссии это и в Законе, а вот в России ... http://www.kaliningrad-fishing.ru/fs...kpres-339.htmlСообщение от Турист Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Тут кажется выясняют отношения едуны и отпускальщики, каким боком тут браконьеры и прочие нарушители? Они по определению подлежат осуждению и наказанию. Я бы, правда, вспомнил о предпосылках, но так мы договоримся до политики, а тут это не совсем уместно.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
В теории могут.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Вот допустим ПОшник поймал-отпустил 100 кг.
А процент выживаемости возми и недостигни ожидаемые им 95%. Ну там температура не та, или еще что нить не так пошло. Получилось, что он загубил больше 5ти кг?
Продолжаем думать вместе."Если Ваша совесть смущается употреблять в пищу выловленную рыбу, то, может быть, стоит поискать более нейтральное развлечение?" (c)Комментарий
-
Это не более чем теория. Похожая на ту, как ЕДОшник, поймав свои заветные 5кг, возьмет их и выпустит.......... А думать надо, эт точно!:cool:Сообщение от Archy Посмотреть сообщениеЧто не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
"Я дерусь,...потому что дерусь!" Д,Артаньян.;):DЛучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать.Комментарий
-
Здесь пока , я так думаю, на 1000 уносящих менее 5 отпускающих.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
Становится другим нужно начинать как минимум с себя, не стесняясь быть белой вороной. И на покручивание пальцем у виска не разделяющих взглядов ПО не обращать особого внимания.Поймал - отпустил. Налил - выпил.Комментарий
-
Тада Вам надо для начала сменить аватар.Сообщение от карп.О.вич Посмотреть сообщение
Я думаю, что не 5 из 1000, а гораздо больше, я например знаю многих среди своих знакомых, которые не всегда берут рыбу, а так же и не все умеют и норму то выловить.Не важно кто кем был, важно кто кем стал.
ФАРТОВЫЕ TEAMКомментарий
-
Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать.Комментарий
Комментарий