Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поймал - отпустил, или поймал - съел?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Женя
    Е.К., а зачем останавливаться если можно просто потом отпустить .
    Вот придположим приехал я на рыбалку в 9 часов в 3 часа дня у меня 4 кг плотвы , у меня только один день выходной,хочеться посидеть на природе и что мне сматывать удочки и ехать в жаркий Минск? :o По Вашему так?
    С Уважением.
    По моему(и во всём мире) плотва малоценная рыба,лови хоть 10 кг ,хочешь соли,хочешь раздай.Никому ни холодно,ни жарко.Нормы вылова на сорную рыбу ,это от глупой жадности чиновников -природозаконадателей.

    Прокомментировать:


  • Andjey
    Участник ответил
    Сообщение от GaryK
    Поймал-отпустил, поймал-сьел прямолинейно как-то, крайности.
    Бывает же наловил-часть отпустил-часть взял, чтобы съесть.
    Правильно! Давайте без крайностей и без фанатизма. Все мы что-то берём, что-то отпускаем.
    Предлагаю заслушать доклад Туриста на тему: "Как правильно ловить рыбу, чтобы потом отпускать. Как правильно отпускать рыбу, чтобы она наверняка выжила и меньше болела." Это будет действительно интересно и полезно. Кому-то ликбез, кому-то - повышение квалификации. :wink:

    Прокомментировать:


  • Irvin
    Участник ответил
    Е.К., а зачем останавливаться если можно просто потом отпустить .
    Вот придположим приехал я на рыбалку в 9 часов в 3 часа дня у меня 4 кг плотвы , у меня только один день выходной,хочеться посидеть на природе и что мне сматывать удочки и ехать в жаркий Минск? :o По Вашему так?
    С Уважением.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Женя
    . Я не считаю правильным хапать это рыбу,ведь что потом с ней делать??? :o Рыба ведь ловиться не на продажу и тем более постоянно есть её не будешь.
    А кто заставляет хапать? Остановись вовремя.Проблема "спортсменов"-невозможность для себя вовремя остановиться начинают "научно" обосновывать.Кто сказал,что на фоне засилья китаек,электроудочников и плохоочищенных сбросов отпуск рыбы любителями как-то заметно влияет на общее кол-во её?В Европе и Америки рыбы много не потомучто отпускают,а потому,что сетевой и электрорыбалки нет как понятия(на внутренних общих водоёмах)+постоянное зарыбление.А поймал-отпустил пропагандируют турфирмы -им чем больше поклёвок на участке ,тем больше клиентов.Всё остальное до фонаря.Да и платят люди по $5000 за недельный тур на Аляску не для того ,чтоб рыбы засолить.Короче ,это относится к Беларуси так же,как жизнь на Марсе.Разные ступени цивилизаций ,причём идущих в разные стороны.
    Спортсмены, не переносите свои муки совести от постоянного перелова на любителей,которым удаётся выбраться на рыбалку пару раз в месяц. :D

    Прокомментировать:


  • Irvin
    Участник ответил
    По этому поводу могу высказать своё мнение. В основной своей части на обычных рыбалках рыбу я отпускаю, могу взять максимум 1 кг свеженькой.Сорную рыбу я забираю однозначно домой и варю своему котику. На рыбхозах вылавливаю норму , всю остальную отпускаю. Я не считаю правильным хапать это рыбу,ведь что потом с ней делать??? :o Рыба ведь ловиться не на продажу и тем более постоянно есть её не будешь.

    Прокомментировать:


  • Alexij
    Участник ответил
    По поводу мелкой сорной рыбы (как то - ерш, ротан, окунь-травник). Я их всегда отпускаю... на берег ... метров за 30 от береговой линии...

    Прокомментировать:


  • Alexij
    Участник ответил
    AN, а знаешь почему нет??? Потому, что никто не учил в свое время... У нас же всегда было нефти хоть залейся, леса хоть зажрись и т.д. БЕРЕЧЬ богатства родной страны НАС никто так толком и не учил!!!! Я не говорю, что сам всегда рыбу отпускаю... но стараюсь в половине случаев так делать... НАсчет пивка дело правильное...
    Да и вообще... я отношусь к рыбалке так: Рыбу можно НАЛОВИТЬ, и можно ПОЛОВИТЬ. Вот стараюсь чтобы эти принципы сочетались.

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Принцип "поймал-отпусти" по отношению к мелкой и сорной рыбе вреден для водоема. На зимней отпускать ерша например нельзя категорически - крупнее общей массы он не вырастет, а кормовая база водоема ограничена. Мы изымаем крупную хорошую рыбу, а ее место занимает тугорослый камышовик, плотвичка с палец, ерш, колючка, уклея. Сам по себе баланс уже не восстановится... Кстати, спортсмены пользу приносят, как санитары водоема, отлавливая в основном такую мелочь.
    Что до меня - я беру рыбу, когда попросили родители или друзья, сам ем ее редко. Бойца - хорошо сопротивлявшуюся рыбу, отпускаю почти всегда независимо от размера - такие гены должны передаваться потомству. По щуке - лучше взять пяток докилограммовых, чем одну пятерку (если не собираешься фаршинрованную есть).

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Турист
    И хорошо ли это для водоема, отпускать мелкую и сорную, а крупную и здоровую изымать? Так сказать, естественный отбор "шиворот-навыворот". Соответствует ли это "естественным законам природы и древнейшим инстинктам"?

    .
    Человек и естественные законы природы и так в больших противоречиях .И поймал-сьел-прекратил рыбалку несомненно здоровее,чем поймал-взвесил-получил медаль-отпустил. :D

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    А мне вот интересно- у кого (любители, спорсмены и тд) есть принцип- остановится ловить когда клюет и вы уже поймали больше нормы!!!!!! Хрен там- у большинства нет!!!!! Когда у каждого будет такой принцип- всё выше сказанное уходит на второй план.....Потом придумаваем- поймал- отпустил.....нафиг ловите! Хватит уже! И я поддержу Рыжего, действительно, ну поймал пару десятков рыбех, да возьми пивка попей....не хошь пива, ну займись эксперементами с приманками, способами и тд..... начни думать, анализировать, заведи дневник и это время потрать на записи и тд.....Ведь рыбак который ловит рыбу, это не тот который ловит много и редко, а тот кто ловит мало, но постоянно- с этим то уже не поспоришь....
    Я не особо вижу большого количества эксперементов в поплавке, но в спине- это же не паханное поле! Даже, исходя из тех приманок, которые есть у вас в коробке, можно занятся поисками целый день.....

    Прокомментировать:


  • Alexij
    Участник ответил
    ".... Хочешь даровать свободу поверженному в борьбе "дикому зверю" - воля твоя, но выпускать измученную борьбой трофейную рыбину только для того, чтобы тут же начинать охоту за другой, потом за следующей и так до услады насыщения - что-то есть в этом неестественное, противоречащее законам природы и сущности древнейшего инстинкта охоты. .... "
    Прежде всего давайте не отождествлять рыбу с человеком... Для рыбы каждый миг существования - это борьба со смертью... Для нехищной рыбы - это хищники. Для хищников - более крупные хищники... Человек с точки зрения рыбы - такой же хищник как и все остальные... И если пойманную рыбу отпустят - это не будет "изнасилованием", т.к. не будете же вы считать таким же изнасилованием, если более крупная щука схватит мелкую и не сможет удержать, выпустит....
    Поймал-отпусти - довольно гуманный принцип и способствует как раз таки восполнению рыбных запасов - ибо извлечение из водоема полноценных производителей гораздо хуже, чем выбивание мелочи, т.к. из 100 000 икринок во взрослых рыб вырастает в лучшем случае десяток - остальные - расход.
    И ничего плохого в этом не вижу, чтобы отпустить рыбу назад в водоем. Это принцип используется рыболовами всего мира... Неужели нам опять нужно изобретать велосипед???

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Я так и знал, что Рыжему понравится! :lol: Можно сказать, "для Игоря" и писал. :D
    Игорь, а ты съедаешь всю пойманную или (прости, убитую) рыбу?
    По принципу "поймал-съел". И хорошо ли это для водоема, отпускать мелкую и сорную, а крупную и здоровую изымать? Так сказать, естественный отбор "шиворот-навыворот". Соответствует ли это "естественным законам природы и древнейшим инстинктам"?

    Не потому ли ординарная щука на 3 кг сегодня уже считается крупной? Не потому ли у нас засилье мелкой и сорной рыбы в водоемах? Или у нас во всем браки виноваты. :wink:

    А объясни мне, почему на гребном канале в Москве, где каждые выходные соревнования и уловы в среднем 3-4 кг., рыба все не переводится? Не потому ли, что ее отпускают обратно?

    В Латвии с 1 июля запрещено продавать живую рыбу в магазинах и на рынке. Дескать карп при этом испытвает страшные страдания. Негуманно. Следующим шагом будет запрещение срезать живые деревья и бить свиней на бойне. Есть в этом логика?

    Меня статья Берестовского искренне возмутила. Писал бы ее несведущий человек, но ведь пишет ученый. Он искренне считает, что любительская рыбалка существует для заготовки пищи. С таким подходом мы быстро заготовим всю рыбу, которая еще остается в наших водоемах и получим китайский вариант, где любительское рыболовство умерло, потому что китайцы выловили всю рыбу в своих водоемах.

    Послушать Берестовского, так у нас трофей клюет за трофеем. Остается только прикинуться аморальным типом и калечить трофеи с утра до вечера. Вместо того, чтобы честно их съесть. :cry: В крайнем случае, повинуясь древнейшим инстинктам, сложить в холодильник или раздать знакомым и малознакомым.
    С таким подходом лучше вообще рыбу не ловить. Особенно если не ешь ее сам или жалеешь.

    А по-моему есть другие способы, более продуктивные сохранения и восстановления рыбы в водоемах. Спилил дерево - посади два. Поймал три рыбы - две отпустил, а одну взял на кухню, если нужно.
    Изъял рыбу из водоема - заплати за рыбалку. На эти деньги кто-то другой вырастит рыбу и пустит ее обратно в водоем. В тех случаях, когда вторжение человека в природу значительное, и природа не может сама восстановиться, разумно вводить платную рыбалку с направлением средств на воспроизводство рыбы. Это будет действеннее и справедливее, чем вздыхать "как рыбке больно" и при этом протыкать ей бок гарпуном.

    Прокомментировать:


  • admin
    Участник ответил
    Требовать от рыболова безусловно отпускать всю пойманную рыбу можно с таким же успехом, как и требовать немедленно на месте съедать все что поймал. Некоторые считают, что вегетарианцы не убивают животных, а банально их объедают.

    Однако выпустить пойманную форель это не изнасилование личности форели, а неизнасилование водоема. Того, который и без нас насилуют каждый день.

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    А ведь правда! Теперь рыбу буду только целовать. 36 лет прошли впустую... :cry:

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Это очень близко моему пониманию рыбалки. Я тоже считаю лицемерием отпускать всю пойманную рыбу без разбора после её поимки. Ну ладно бы мысль отпустить пришла по ходу...ну жарковато, ну рыба мелковата...так - нет, рыболов едет целеноправленно ловить, калечить и потом отпускать разных красивых и сильных рыб! Это - сродни изнасилованию, причём регулярному, т.к. за очередной жертвой следует следующая, следующая... В таком контексте считаю принцип "поймал-отпусти" глубочайшим надругательством над живым организмом. Надругательством равным надругательству во время рыболовных соревнований! Будет великодушным поступком в данной ситуации быстро убить свою жертву сразу же после поимки и не мучать её. А уж про взвешивание и фотографирование - я вообще молчу! Нормальным будет съесть добытую охотой рыбу! Кощунством будет взять рыбу и сгноить потом из-за собственной глупости и лени(данный поступок считаю самым худшим грехом рыболова), наверное по этому научился готовить рыбу сам...В этом контексте лучше будет сразу бережно отпустить свою жертву, это - меньший грех. Пропагандировать принцип "поймал-отпустил" нужно по отношению к сорной, мелкой рыбе в прилове...но не как главный постулат рыбалки и уж тем более не как ширму за которой пытается спрятаться рыболовный спорт. Я с уважением отношусь к убеждённым вегетарианцам, они - правы! Мы неоправданно жестоки к остальным живым существам на планете! Но меня коробит, когда спортсмен набивает свой садок на скорость мелочью, тащит на взвешивание, с пафосом "отпускает", а потом кушает покупную или ресторанную рыбку! Чувствует рыба боль, или не чувствует, выживет ли обтёртый от слизи в садке лещ или - нет...Ну полноте друзья!!! К чему лицемерить?!? Откажись от рыбы полностью, а лучше и от мяса...и неси после в массы кристально чистую проповьдь: "Поймал-отпусти" Тогда я поверю в искренность! А пока - увы...лучше проповедовать принцип "не нужно душить всё подряд - отпусти часть, будь человеком" или "половил рыбку - собери грибы", или "поймал рыбку - хватит, пойди попей пива" и т.д.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X