Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поймал - отпустил, или поймал - съел?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Поймал - отпустил, или поймал - съел?

    А вот еще одна интересная тема, где можно поломать копья и определиться путем дискуссии в личном отношении к проблеме.

    Высказывайтесь, плиз.
    Неважно где рыбачить, важно с кем

  • de je vu :-(

    Комментарий


    • А Рыжий специалист у нас во всем! Вот он свою ненависть к фашистам перевел на всех немцев в мире, да и вообще на всю заграницу. Да и какое у них может быть правильное мнение, если оно не совпадает с мнением Рыжего.
      Предлагаю, для более детального изучения вреда П-О, ознакомится с докладам Рыжего по темам "Рыжий и Проститутки", "Рыжий и ананизм", "Рыжий и Фашизм", последнюю тему можно объединить в более объемную и назвать "Рыжий и капитализм". Я так понимаю у Рыжего есть очень большой практический опыт по этим темам, по которым он с нами, я надеюсь, поделится.
      Мне очень интересно мнение Рыжего по последней теме, вернее не мнение, а причина, его такого отношения к тем странам, где всю рыбу отпускают . Ладно, с фашистами я догадался, судя по цвету волос, родственники Рыжего преследовались в прошлом веке, но вот причем тут современные Гансы, Джоны, а ?
      С уважением, Сергей Данько

      Комментарий


      • ЕвГен, извините, а Вы Рыбак? Расскажите что-нибудь про ваши принципы по ловле рыбы.Сколько ее Вы ловите, сколько ее Вы кушаете, сколько ее раздаете друзьям?
        Может Вы заслуженный ихтиолог? В этом случае, с огромным удовольствием, прочитаю Ваши публикации.
        С уважением, Сергей Данько

        Комментарий


        • Сообщение от Сергей
          Ладно, с фашистами я догадался, судя по цвету волос, родственники Рыжего преследовались в прошлом веке, но вот причем тут современные Гансы, Джоны, а ?
          Во понесло!

          Смотри Туриста обидишь. На аватаре он тоже рыжий :wink:
          _______

          Комментарий


          • Эту тему лучше вооще удалить нафик, смысла в ней никакого, кто как думал и делал, тот так делать и будет

            Комментарий


            • Согласно последнему постановлению ловить и жрать без меры будет 82%. У нас везде "свой путь", а буржуины пусть и дальше загнивают.

              Комментарий


              • АН.

                В теме смысл есть. Смысла нет сюда заходить людям, которые не умеют себя вести. 8)
                Неважно где рыбачить, важно с кем

                Комментарий


                • Сообщение от genrix
                  de je vu :-(
                  deja vu
                  преферанс дороже денег!

                  Комментарий


                  • Алексей, не важно кто мы по национальности. Ведь мы здесь обсуждаем рыбацкие темы. Но зачем передергивать, вот они фашисты - и все, и жизни им нет. Сколько времени прошло. Они уже давно не фашисты. И любой положительный опыт можно перенимать. Или ты тоже считаешь, что зачем смотреть на страны, где в водоемах немеренно рыбы? И почему у них рыба плодится и размножается? Из-за того что ее просто отпускают? Или из-за того, что ее жрут без меры?
                    Алексей, ответь на свое отношение к принципу "П-О".
                    AN, удаляй все что хочешь, но только то, что сделал сам.
                    С уважением, Сергей Данько

                    Комментарий


                    • Да, как раз и хотелось бы, чтобы высказывания были "по теме".

                      Как-то не приходит в голову называть человека, который ловит рыбу и употребляет ее в пищу "рабом желудка". :-o

                      И если кому-то не нравятся фото "на память" с пойманной рыбой, то может быть ему нравится коллекция костей "на память" на кухне, оставшаяся после жареной рыбы? Это его личное дело, в конце концов. Странно, ну и ладно. :cool:

                      Подумалось вот о чем. В охотничьих хозяйствах люди давно уже думают об их будущем. Трофейного зверя берегут, охраняют и не ставят "под выстрел" до поры, пока он не выйдет из репродуктивного возраста. Это называется селекция. Здоровый зверь дает здоровое потомство.

                      Что получается у нас, у рыболовов? Мелкую и малоценную рыбу мы отпускаем, крупную и ценную забираем. Тем самым, ведем селекцию "наоборот". Уменьшаем численность маточного стада, увеличиваем количество мелкой и сорной рыбы, ухудшаем кормовую базу и условия для нереста ценных пород рыб. Если такую "селекцию" вести постоянно и силами всех рыболовов, то сил у водоема на естественное воспроизводство, пожалуй, что и не останется, он переродится. И останутся на нем только тугорослые окуньки да плотвичка.

                      Есть, конечно, другой вариант - с зарыблением. Отличный вариант. Работающий, при условии, что у водоема есть хозяин, который заинтересован в улучшении состояния водоема, и имеющий средства для этого.

                      В Беларуси много арендаторов, но мало тех, кто действительно занимается воспроизводством рыбы.

                      Я считаю, что использование массово принципа "поймал-отпустил", пусть и не способно быстро изменить в лучшую сторону состояние тех водоемов, где перерождение уже состоялось. Но способно сохранить хотя бы минимальную численность крупной рыбы, без отсутствия которой рыбалка перестает быть интересной. Особенно на тех водоемах, где нет никакой перспективы зарыбления. 8)
                      Неважно где рыбачить, важно с кем

                      Комментарий


                      • Сергей, Если тебе не нравится мнение Рыжего,это же не повод рассуждать о диагнозе,не правда ли?
                        Не думаешь,что таким образом ты подвергаешь инфляции свои слова ,что окружающие будут относиться к твоему мнению менее внимательно?Вот,скажем,Турист недавно назвал Рыжего подонком,прямо здесь в прямом эфире.Ты думаешь,кто-то стал возражать,возмущаться?Нет ,ни один человек.Только около 20 человек собрались и поехали к Рыжему на дачу и прекрасно отдохнули,пообщались с его замечательным отцом и т.д. Турист же просто не понимает,что оскорбив Рыжего ,он оскорбляет и тех,кто с ним общается.Но так как большинству лень доказывать,что они не верблюды,принято по умолчанию,что мнение Туриста в оценке людей несущественно.
                        Сейчас он почему то решил меня задеть"розничным торговцем".Что к чему- вообще не понятно.Должны ли розничные торговцы стыдиться своего занятия?
                        Мне неудобно тебе рассказывать,что каждый имеет право на мнение,но никто не вправе оскорблять другого,человек окончивший 10 классов всегда должен уметь остаться при своих взглядах не переходя на личности.
                        т.375 296 610221

                        Комментарий


                        • Сообщение от Турист
                          Я считаю, что использование массово принципа "поймал-отпустил", пусть и не способно быстро изменить в лучшую сторону состояние тех водоемов, где перерождение уже состоялось. Но способно сохранить хотя бы минимальную численность крупной рыбы, без отсутствия которой рыбалка перестает быть интересной. Особенно на тех водоемах, где нет никакой перспективы зарыбления. 8)
                          С таким подходом я согласен, более того, именно такой подход к рыбалке я сам всецело отстаиваю. Т.е. прежде чем просто выпустить подумай, а нужно ли это водоёму? Это и есть трансформация просто тупого ПоймалОтпусти в разумное Поймал-Подумай-Прими верное решение. Я рад, что апологеты спорта, думают также.
                          На счёт перерождения...я бы не спешил ставить крест на водоёме. Мои наблюдения позволяют уверенно утверждать, что водоёмы имеют огромный потенциал в своём сопротивлении человеку. А сам человеческий фактор важнейший, но стоящий значительно ниже по силе воздействия нежели, например: продолжительность морозов в феврале-марте, уровень грунтовых вод осенью, количество воды в снеге и соответственно уровень и продолжительность половодья весной на реках...Всё это способно создавать столь благоприятные или неблагоприятные условия для нереста различных видов рыб, что способно с лихвой компенсировать любой вылов рыбы в течение сезона. Охрана весной нереста, это и есть важнейшее мероприятие! Было бы место на водоёме, а оно будет обязательно заполнено и лещом и щукой и судаком! И глупо думать, что обязательное отпускание всей рыбы подряд - всенепременное благо для водоёма! Но отпустить мелкого сома, судака, щуку, линька, подъязка...можно и нужно только из соображения общей рыболовной культуры (да и из Правил... исходя) Но выпускать щуку на 1-2-3-4-5...кг. на средней-большой реке или озере - глупо, ибо :-) её место будет обязательно занято и её высвободившаяся кормовая база, перейдёт к сопернице. Конечно, есть закрытые водоёмы, где щука уничтожена почти вчистую...там нужно отпускать её всю...Но там и ловить её не стоит. Я, например, просто не охочусь в таких местах, хотя знание некоторых водоёмов позволяет мне найти 2-3 приличных щуки даже в полной пустыне. :-)
                          Что же касается принципа П-О относительно пойманной на соревнованиях около Минска рыбы, то ввиду её ограниченной съедобности и маломерности её, вероятно, будет разумно просто скормить воронам и сорокам...ну за исключением ценных пород.
                          Но не нужно так уж рьяно размахивать знаменем...я что то не слышал про вёдра с водой и реанимацию рыб во время зимних соревнований...т.е. принцип, который применяется или не применяется исходя из складывающихся обстоятельств, это - уже не принцип...а так - рожно.

                          Комментарий


                          • Сергей
                            Против П-О ничего не имею.
                            Каждый решает сам, что ему делать.
                            П-С мне ближе.
                            Я люблю есть рыбу, которую поймал сам. Люблю приготовить её для себя и своих родных.
                            На рыбалке мелкую рыбу отпускаю всегда и сразу же ( если она не смертельно ранена).
                            Количество и размер выловленной рыбы для себя определяю сам, но больше чем съем за раз я стараюсь не брать, а если и беру, то рыба у меня не пропадает.
                            _______

                            Комментарий


                            • ЕвГен, Некогда особенно комментировать,а агитировать меня не надо,я и так знаю зачем туристическим фирмам пропаганда П-О.Мне вообще не нравится организованный рыболовный туризм.Для меня рыбалка это все вместе -и поиск места и пустые выезды в разведку,и неудачи ,которые часто дают больше пользы,чем бесперебойный клёв,и сама поездка по незнакомому маршруту.И я осознаю необходимость использовать рыбу-как естесственный тормоз желанию бесконечно тягать её из водоёма.Мне неинтересно заплатить деньги ,приехать на разведанное кем-то место,получить совет на что и где ловить.Я могу представить,что это интересно 1 раз-поймать марлина,тайменя т.е. снять сливки за деньги,но делать это постоянно?
                              Я ездил на Колвицу,Варзугу ,когда там за день можно было не встретить ни одного человека и люди ехали туда посмотреть Север и поймать рыбу мечты Сёмгу,а не дубасить её сотнями или ловить, потому что это модно.Причём ловить пойманную и отпущенную сёмгу это, как ловить сёмгу второй свежести.В большинстве своём это инфарктники,которых инстинкт заставляет хватать приманку ,а сил на борьбу взять уже неоткуда.
                              Пропаганда принципа П-О предполагает,что в рыбалке главное это сам процесс борьбы с рыбой,всё остальное покупается за деньги и соответственно,чем больше этого процесса,тем лучше. Вполне сравнимо с мнением ,что в отношениях с женщиной главное- сам акт,соответственно быстрее всего этот акт купить.
                              Обычное отпускание рыболовами мелкой или лишней на конкретной рыбалке рыбы ничего общего с возведением этого процесса в принцип П-О не имеет ,и не сопровождается таким кол-вом дезинформации и натяжек.Кроме того в наших условиях сами правила П-О постоянно не соблюдаются и игнорируются.Одно дело поймать рыбу на муху с безбородочным одинарным крючком и другое на воблер с парой овнеров.Одно дело взять её сачком и не доставая из воды отпустить и другое-подхватить под жабры ,ну и т.д.примеры далеко искать не надо.И кроме того дело россиян -ловить ли ИМ рыбу на собственных реках или становиться в очередь за иностранцами.Те несколько миллионов ,которые туризм приносит, не делают погоды в сегодняшней России,она вполне может позволить себе устанавливать правила в интересах собственного населения.
                              т.375 296 610221

                              Комментарий


                              • Е.К.

                                О каком "личном мнении" Рыжего ты здесь говоришь? Человек публично и во всеуслышанье заявил о том, что люди, отпускающие рыбу, сродни ........

                                Зачем повторять здесь десять раз произнесенную один раз глупость??? Любой может почитать и сделать вывод, было ли это "личное мнение" либо "оскорбление", адресованное сразу многим людям.

                                Мне, по любому счету, все-равно что Рыжий написал или напишет. Между словами и поступками - дистанция очень большого размера. Если бы те 20 человек, которые приехали к Рыжему на дачу, знали о его поступке, который я назвал подлостью, то в лучшем случае, он бы заполучил в гости 2-3-х, не больше. Даже если я об этом расскажу здесь, то вряд ли все они смогут в это поверить. Слишком это не вяжется с тем образом, который он сам себе здесь пытается рисовать.

                                Обиделся за "розничного торговца"? Женя, твоя профессия, которой ты владеешь в совершенстве, предполагает умение говорить неправду, говорить полуправду, умалчивать правду. Чем ты, собственно и занимаешься здесь регулярно.

                                Твое представление о рыболовном туризме тебя выдает с головой. Туризм ведь бывает очень разный. Но ты, почему то, не делаешь разницы между человеком, который заплатил деньги за то, чтобы увидеть новые, красивые места и возможность поймать необычную рыбу. И человеком, который платит деньги за то, чтобы гарантированно поймать мешок рыбы.

                                Думаю, что тебе еще очень много надо узнать и обдумать, прежде чем ты осознаешь истинный смысл принципа "пойма-отпустил". Уже сейчас большая часть рыболовов вкладывает в рыбалку спортивный смысл, т.е. желание поймать рыбу доминирует над желанием ее приготовить и съесть. Тот же Рыжий, который пишет о том, что надо поступать осознанно, эту осознанность в своих постингах как раз и не демонстирует. Осознанность заключается не том, чтобы поймать рыбу, а потом думать, как ей распорядиться. Осознанность - это тогда, когда рыболов, выбирая место рыбалки, вид рыбы, как объект ловли, способ ловли и снасти, заранее знает, сколько рыбы и какой он хотел бы изъять из водоема для употребления в пищу. Соответственно вся пойманная рыба будет осознанно отпущена обратно в воду, со всеми предосторожностями.
                                Неважно где рыбачить, важно с кем

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X