стошнит-) лично меня от такого количества рыбьего белка единовременно-)
да и ценники ты до конца приводи-) или ты думешь я не в состоянии-) превести с пиндосского-)?
да почему тогда за сверхнепопулярного бизона-) лицензия достигает 3500-)?
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Поймал - отпустил, или поймал - съел?
Свернуть
X
-
Что ещё интересует? ** The daily bag limit for Lake Erie walleye is 6 fish. The minimum size limit for walleye is 15 inches. ** 6 судаков
** The daily bag limit for yellow perch is 30 fish per angler on all Ohio waters of Lake Erie.** 30 окуней
** The steelhead daily bag limit is 2 fish per angler. The minimum size limit for steelhead is 12 inches. 2 лосося
** The Lake Erie black bass (largemouth and smallmouth) daily bag limit is 5 fish with a minimum size limit of 14 inches.** 5 бассов
Всё можно поймать одновременно за одинь день и сьесть:)
Добавлено через 4 минуты
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениесмотрю однако не 16 баксов-) уж извини что американских медведёв приравнял к нашим драпежникам-) по полезности для американских охотхозяйств думаю одинаковы-) а цены ничаво так, бычка завалить-) почти 4 косаря-)
Лицензий нет. Если не хочешь жить в нормальных условиях и уверен ,что застрелишь правильного быка *Bull hunts include 2 yrs. - 10 yrs. самостоятельно определить его возраст -можешь стрелять. Только бросить его нельзя. Поэтому обычно платят за гида и сервис.
Cows.........$1,050.00
Bulls.........$1,800
Добавлено через 8 минут
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениепо полезности для американских охотхозяйств думаю одинаковы-)
Ты думаешь медведи там от сырости разводятся? Охота на них сверхпопулярна ,поэтому их и много.Такой принцип. Если человек что то захотел,он думает не как запретить,а как сделать доступным.
Прокомментировать:
-
смотрю однако не 16 баксов-) уж извини что американских медведёв приравнял к нашим драпежникам-) по полезности для американских охотхозяйств думаю одинаковы-) а цены ничаво так, бычка завалить-) почти 4 косаря-)
Прокомментировать:
-
350,000 bison in North America today!No license necessary for buffalo hunting.Не надо лицензии. Цены с жильём и сопровождением.
А что вороны? Какой смысл был вложен в ворон???
Прокомментировать:
-
Archy
кто говорит что ПО есть глобальный метод восстановления-)? опять 25........в чем греховность то?
стой стой стой.........ты однако мух с котлетами разделяй........Ты обвиняешь товарищей ПО-шников во всех грехах, но на вопрос ты все таки не ответил......Вредит не принцип ПО уж не лукавь.....а жажда наживы.....и нужно не от принципа ПО отходить а всего навсего ограничить лицензии....
Про традиционность и корни говоришь................сколько стоит лицензия на бизона????
Прокомментировать:
-
На самом деле, все мы ездим-ходим на рыбалку за одном и тем-же, за охотничьим адреналином, «наркотиком» который попробовав раз в детстве мы не можем уже оставить.
И рыболовы не умрут с голоду без рыбалки, и ПОшники не восстановят рыбью популяцию без глобальных действий по улучшению экологии и борьбы с браконьерством и варварством, и спортфишеры будут продолжать соревноваться.
Все мы немного лукавим, пытаясь оправдать себя, свои инстинкты.
Так для чего же ломаются тут копья? Переубедить кого- то? Заставить отказаться от ПО? Упаси бог! Пусть отпускают, если в этом выражается их потребность в мировой гармонии.
Но только пусть перестанут называть меня хапугой, и признают что ПО хоть не большой, но все же грешок, большего не требуется.
Прокомментировать:
-
UGO ты продемонстрировал элементарную гордыню(Гордыня обычно понимается как высокомерие, надменность, свойство человека ставить себя выше всех ). Ты считаешь,что я мечу тут бисер перед свиньями? Ты плохо видишь аудиторию ,и самый простой совет-придерживайся презумпции невиновности.Это настоящий принцип,в отличии от П-О.
Жрать народу хочется, и ты ему отлично объясняешь, как нужно поступать.
-----------------------------------------------------------------------
Турист
ОлегЖеня, я подозреваю, что черные медведи в Пенсильвании нафик никому не упали
Pennsylvania 1,299,372 LEADING BOW HUNTING STATES
(Licensed Resident Bow Hunters)-охотники с луком
Pennsylvania 299,372
The 2008 bear harvest of 3,458 is second only to the 2005 bear harvest, in which hunters took a record 4,164 bears
Очень даже востребованы лицензии .По 4000 штук отстреливают каждый год.
Вот это пример,как надо любить традиции и природу. Не цедить презрительно "Что ж вы не наедитесь" и рассказывать,что вы так уважаете рыбу -прямо ,как друга -что съесть друга это низко и несовременно.. Или убедить себя,что каждая отпущенная рыбка это залог её благополучия и пытаться в этом убедить остальных.
Как они достигли этого? Ходили на выборы и объединялись в различные ОО, где требовали от государства учесть свои интересы и поставить их в первую очередь.
Добавлено через 14 минут
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеЕ.К.
очень подозреваю. что у нас ворон стрелять бесплатно можно-)
да, на вопрос ты не ответил-) если все ловившие по принципу ПО забрали бы рыбу. лосося стало бы больше-)?
По второму вопросу.Если бы все ловившие П-Оисты поймали по 2 разрешённых лосося ,то они свалили бы с реки гораздо быстрей,чем когда они ловят и отпускают по 20 штук за день.Им бы не понадобилась база и они бы не распугали рябчиков. А кол-во лососей не изменилось бы. Лососи подсчитаны и лицензий выдаётся не больше,чем может безболезненно выдержать стадо. Вот только не подсчитано сколько сёмги погибает после нереста.Процент довольно высокий,хотя не такой как у тихоокеанских.
В отличие от своих тихоокеанских собратьев (нерки, кижуча, чавычи и других), семга после нереста не погибает. Точнее говоря, погибают не все рыбы, зашедшие на нерестилище. Очень высокая смертность у самцов, особенно там, где нерестилища расположены далеко от устья, и путь к ним особенно тяжел. В верховьях Печоры, например, в октябре можно видеть разлагающиеся трупы крупных самцов, которые сплываю по течению. Гибель проходных самцов видимо компенсируется быстросозревающими карликовыми самцами. Посленерестовая смертность самок по каким-то причинам ниже, чем у самцов, и некоторые самки успевают за свою жизнь отнереститься два и даже три раза.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПозиция многих тут (и моя) что П-О не заслуживает считаться чем-то основополагающим
Тема мифических щурят поднимается тут не первый раз ,просьба аргументировать своё возмущение тем,что противники П-О как принципа, призывают брать всё подряд и не соблюдать нормы, какими-то доказательствами.
Любители недомерков и нарушения нормы вылова рукоплещут и готовы и дальше записывать твои аргументы.
Дерзай, Женя. У тебя вон уже штат поклонников вырисовывается. Гордись ими :D
Прокомментировать:
-
Е.К.
Женя, я подозреваю, что черные медведи в Пенсильвании нафик никому не упали. :) А чтобы платить за них 16 долларов, вообще дураков нет.
С другой стороны, если начать платить по 500 долларов за шкуру черного медведя, то думаю, через годик пришлось бы традицию ломать.
Так что давай медведей отдельно, а щук отдельно. :)
Прокомментировать:
-
Е.К.
очень подозреваю. что у нас ворон стрелять бесплатно можно-)
да, на вопрос ты не ответил-) если все ловившие по принципу ПО забрали бы рыбу. лосося стало бы больше-)?
Прокомментировать:
-
Зайдём с другой от медведей стороны :)Мне кажется, мы чрезмерно забюрокрачиваем весь этот процесс. Мне не очень понятно, зачем мы это делаем", – добавил Путин. Он подчеркнул, что, в отличие от браконьерства, любительская рыбалка вреда природе не наносит.Браконьерство наносит,вот с ним и разберитесь.1 Фото
Прокомментировать:
-
Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение. К каждому водоему и каждому виду рыб нужен свой подход, и разносить на щепки огульно весь принцип П-О нельзя. Вы же формируете "индульгенцию" для людей, которые ищут оправдания своей алчности. Поймав щуренка недомерка, не надо филосовствовать и рассуждать , надо его выпускать любого - живого или полуживого, тем более , что так надо делать по закону. .
и бывает практикой у каждого нормального рыболова . Какие щурёнки и кто ГДЕ филосовствует на тему отпускать его или нет?Вы наверное поленились читать, либо пробежали всё наискосок.
Позиция многих тут (и моя) что П-О не заслуживает считаться чем-то основополагающим и даже следующие 2 пункта не могут приветствоваться при неповерхностном подходе. 2. Руководящее положение, основное правило, установка для какой-либо деятельности. 3. Внутренняя убежденность в чем-либо, точка зрения на что-либо, норма поведения. Разве,что пункт 3-ий,но тоже ограниченно.Это не норма и такая норма была бы вредна. Норма -это ловля в пределах нормы (которые требуют пересмотра)Внутренняя убеждённость-сколько угодно,если человек правильно понимает место П-О в поддержке численности таких уникальных по способности к размножению существ ,как рыбы и умело им пользуется (при сознательном П-О(когда вы заранее знаете,что ловите,чтобы отпустить ) обязательно использование только одинарного безбородочного крючка и не допускается длительное вываживание ,особенно в тёплое время года)
Точка зрения,как определение вполне подходит для П-О. Мол ,имею такую точку зрения и отпускаю.Ну отпускай,хотя лучше бы в бильярд или волейбол...
Тема мифических щурят поднимается тут не первый раз ,просьба аргументировать своё возмущение тем,что противники П-О как принципа, призывают брать всё подряд и не соблюдать нормы, какими-то доказательствами.
Цитатане имеющая отношения к теме
Численность населения 12 млн.Плотность населения 105 человек на 1 кв .км. Плотность населения Беларуси 46 чел.
Cтоимость лицезии на отстрел медведя для резидента -$16 Для приезжих -$36/
Медведей не ловят и не отпускают,на них активно охотятся ,потому ,что любят традиции. Охотятся и с луком и с нарезным и с кремниевыми ружьями.
И не рассказывают друг другу сказки,что сейчас другое время и медведей на всех не хватает ...21 век ,а вы всё медведей не настреляетесь:)
Добавлено через 2 минуты
Cтрашно даже представить,сколько для 10 000 медведей нужно оленей на пропитание:)
Добавлено через 4 минуты
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеЕ.К.
я так про птиц и не догнал внатуре?????
И причём тут медведи тоже не спрашивай.
Прокомментировать:
-
Гость ответилСообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеМы не наносим вред природе ловя рыбу и употребляя её в пищу для своей семьи. Вот,что я хотел донести. Донеслось не до всех,это обычное дело.
.
ну-ууу не обращай внимание, критики всегда есть - форум это ...
.................................................
.................................................
там писали (писал), что спорят одни и те же, лишили площадки одной (Гi) перешли сюда ...
очень спорное предположение ;) если б читал с 200007 понял, что мы всегда тут были, да , вот все кто сейчас ... и ЕК и Az и все все, даже я там где то писал давно ;) тебя тока не была ... ну вот, перечитал с 60 стр. - всё, сейчас уже и ты есть :)
прими как шутку, ведь ты там тоже пошутил ;)
Прокомментировать:
-
Е.К.
я так про птиц и не догнал внатуре????? т.е. если то же количество рыболовов придет и заберет всех пойманных лососей , то рыбы и рябчиков под ногами станет в разы больше? Я про кольский полувострау
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеBereg.
Мы проводили опрос на ММ в прошлом году. :)
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: