Nick, Турист
Вы бы уточнили, кому присвоили звание почётного цветовода.
Ну да ладно.
Вдруг кому-нибудь будет интересно. Взял я свою электронную тетрадочку и проанализировал два места.
Место первое, налимье. Речка. Особенность места в том, что оно весьма труднодоступное. Рядом - куча куда более интересных с точки зрения рыболовов традиционной ориентации мест. Никаких следов пребывания рыбаков, кроме наших собственных не наблюдалось. Экологических проблем не было и нет. Выезжали по нескольку раз с середины октября по середину декабря.
2006 год - 5,5 кг налима в среднем за выезд.
2007 год - 0,4 кг налима в среднем за выезд.
Практичеки весь налим ловился на пикер, без донок на ограниченном 50 метрами берега пространстве. Казалось бы: ну ловим мы пару раз в году, у налима есть (за исключением 4 тёплых месяцев, когда он кимарит) возможность в течении 6 оставшихся месяцев вновь заполнить эту ямку, ведь она привлекательна. Опять же он точно на нерест мимо проходил. Ан нет. Выловили мы всю стаю, хотя мальков и отпускали. Теперь года три туда точно не поедем.
Второй пример. Река. Перекат. Точки ловли ограничиваются участком 50х100 метров. Одинаковое время, приманки, снасти, люди. Статистика:
2002 год - 7,8 жереха за выезд
2003 год - 7 жерехов за выезд
2004 год - 3,25 жереха за выезд
2005 год - 1 жерех за выезд
2006 год - 1,2 жереха за выезд
2007 год - 1 жерех за выезд
2008 год - 1,5 жереха за выезд
То есть за последние 4 года наступил стабилиздец: появились на этой точке другие люди, которые выполнив, а иногда и перевыполнив норму, использовали принцип поймал-съешь.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Поймал - отпустил, или поймал - съел?
Свернуть
X
-
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениестановится смешно-тут никто никого не старается понять........
Прокомментировать:
-
становится смешно-тут никто никого не старается понять........ вроде взрослые люди и диагноз один
Прокомментировать:
-
Сообщение от Nick Посмотреть сообщениеКак то нарцисами попахивает.
Прокомментировать:
-
Е.К.
Женя, надо отдать тебе должное, ты последователен в своих заблуждениях.
Принцип поймал-отпустил применяется, в первую очередь, не из каких-то спортивных соображений. А именно для того, чтобы сохранить численность рыбы, в первую очередь, крупной, путем ограничения потребления. Особенно в тех случаях, когда речь не идет о пищевой необходимости.
Принцип П-О - не самоцель, а способ снизить рыболовную нагрузку на водоемы, ограничивая, но не лишая людей удовольствия ловить рыбу.
Живцовые снасти должны быть взяты под запрет не потому, что это нужно каким-то мифическим спортсменам, а потому, что будет убито много мелкой щуки понапрасну, которая и в пищу не годится, и потомство еще дать не успеет хотя бы раз.
Прокомментировать:
-
Да, Припять этого не почувствует. Но ещё есть реки, речки, речушки и ручьи. А вот там парочка ну очень грамотных спиннингистов
Прокомментировать:
-
Ну пока моя совесть спиннингиста чиста в сравнении с доночными.И другие спиннингисты замолили грехи:)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеНу и чего мы спорим, если ты это понимаешь? Рыба не нуждается в П-О для поддержание численности.
Всё, о чём в этой теме написано - это +-1% рыбьего поголовья
Очень не хочется мерять среднюю температуру по больнице. Да, Припять этого не почувствует. Но ещё есть реки, речки, речушки и ручьи. А вот там парочка ну очень грамотных спиннингистов, скажем Е.К. и Fox, или парочка грамотных доночников, скажем Усач и beardie, могут вычистить участок под ноль. И рыба будет не в состоянии восстановиться сама. А мне хочется, чтобы и внуки мои знали, что в этой стране есть тысячи разных рек и озёр, в которых обитают десятки видов рыбы. И чтобы так и оставалось, я буду делать свой маленький вклад. По крайней мере, мне не будет стыдно перед самим собой.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеВсё, о чём в этой теме написано - это +-1% рыбьего поголовья. Все эти ПО/ПС - для успокоения собственной совести.
.
От постановки задачи зависит результат,как известно. Одно дело сохранить разнообразие дичи и рыбы для охоты и рыбалки,другое-чтоб было много рыбы и чтоб дети могли увидеть зверей вообще.Детей отведут в зоопарк,рыбу будут ловить в "москва -реке" .
Вот для чего предлагается запретить ловлю на живца? Щуки мало? Живца жалко? Нет. Для соблюдения принципа Поймал-отпусти. Когда мало щуки-устанавливают норму или запрет на её добычу и следят за этим." 2-3 штрафа ,репортаж на БТ ,1(одна) дежурная лодка Рыбохраны на MM и ВВ и проблема решена процентов на 90%.
Нет- интересней продвигать П-О,потому что тогда спортсмены будут самые первые кто его выполняет и им видимо нужна основная поддержка,с них все Должны брать пример. И скоро у вас не будет выбора ,как в этой ветке-хочешь лови и забирай,хочешь отпускай. Плавно подойдёт к мысли,что забирая рыбу в реке ,а не покупая её в магазине,вы уходите от оплаты трудов государственных поставщиков рыбы .:) Это шутка.Пока.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщениевот меня это совсем не устраивает - приехал на рыбалку ну , хотя бы, на день, на втором забросе щука (карп, лещ, линь нужное подчеркнуть) на 4.5 кг и что? и все? в машину? быстрее варить, тушить, жарить, запекать, крутить на котлеты
Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщениевыпускать нам совесть не позволяет
Прокомментировать:
-
HIMIK
Если я дам предложения по увеличению, то могу попасть в разряд врагов народа:- нужно снести дамбу ВВ
- не допустить строительства каскадов нёманских и западнодвинских ГЭС
- продать наx Абрамовичу все ледовые дворцы вместе с лыжероллерными трассами и в течение трёх лет отстроить заново 24 перегруженных комплекса очистных сооружений в городах. Всего-то миллиард баксов нужен
- запретить всякую хоз- и сельхоздеятельность в водоохранных зонах
- построить свой флот и кормить народ морской рыбкой. Все неводы в стране спалить, как Bobr спалил свои ставки
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: