Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поймал - отпустил, или поймал - съел?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Усач. Дима я тебя огорчу! Я в 100% выживаемость не верю.
    Твоё право. Просто под словом отпустил разные люди понимают разные действия. Я на Нёманской старице видел, как пойманного на 40-г колебалку с тройником 1/0 щурёнка грамм в 250 парень выдернул через голову. Со смачным плюхом детёныш грёбнулся о землю у него за спиной, после чего ловец минуты две с хрустом доставал тройник, а затем пинками загнал рыбёху в воду. Я стоял и смотрел. "Маленькая щучка", - был его комментарий. Отпустил, фули.

    Прокомментировать:


  • Leon
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Я верю в стопроцентную выживаемость рыбы, отпущенной мной. ...
    ...
    3. Если пошла кровь - рыба мною убивается и забирается или утилизируется, если правила не допускают её добычи....
    ...
    Дима, эти ДВЕ ФРАЗЫ из твоего поста хочу выделить для ТЕХ, кто любит делиться своими "подвигами", типа: сегодня оторвался по полной, поймал ...десят штук, ВСЮ отпустил. Слушая СКАЗКИ (от заинтересованных) про 100% выживаемость они чувствуют себя героями.

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    Так вроде и я никого не "назначал"..... У меня для сетки есть только одно "оправдание", она поставлена человеком, который живет где-то в глуши, у водоема, всю свою сознательную жизнь и ставит ее лишь для того, чтобы вечером что-то съесть. В остальных случаях... см. пост выше.
    Абсолютно согласен! Именно об этой категории людей я и забочусь!

    Усач. Дима я тебя огорчу! Я в 100% выживаемость не верю. Данных по таким цифрам я нигде и никогда не видел. По моему скромному мнению (основаному на личных наблюдениях при ловле, охоте и тому что прочитано в различных источниках), выживаемость после поимки-отпускания средних и крупных: щук - 60-70%, голавлей - 20-30%, язей - 70-80%...
    налимов - 10% :D

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Не знаю... просто везде есть Люди. Я против назначения "козлов" "по списку".
    Так вроде и я никого не "назначал"..... У меня для сетки есть только одно "оправдание", она поставлена человеком, который живет где-то в глуши, у водоема, всю свою сознательную жизнь и ставит ее лишь для того, чтобы вечером что-то съесть. В остальных случаях... см. пост выше.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Убить рыбку и прекратить рыбалку - большее благо, нежели продолжать ловлю, нанося малые и большие травмы и отпускать. Или ты веришь в 100% выживаемость?
    Я верю в стопроцентную выживаемость рыбы, отпущенной мной. Потому что я отпускаю её, чтобы она выжила. За других подписываться не буду. Если я намерен отпускать рыбу, то я готовлюсь к этому:
    1. Как минимум знаю и выполняю основные принципы правильного приёма рыбы в руку и отпускания.
    2. Я меняю, скажем, тройники на блёснах на одинарные крючки или ловлю на безбородочные тройники.
    3. Если пошла кровь - рыба мною убивается и забирается или утилизируется, если правила не допускают её добычи.
    4. Что касается мелочи, скажем, на фидер, то у меня не пляшут кровавые мальчики в глазах и по ночам не мучают кошмары, если я пескаря, даже сильно повреждённого и абсолютно мне не нужного, выброшу назад в реку: щука, окунь, судак или налим быстро его найдут и разберутся.

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    Прям кудесники какие-то, может они еще по траве икру расклеивают:roll:... Толку от этого, как с козла молока...., не более чем для "успокоения" своей внутренней жабы, мол я ВЗЯЛ, так я ж и ДАЛ, каков Я...
    Не знаю... просто везде есть Люди. Я против назначения "козлов" "по списку".

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Димон. Я ловил сетью. и скажу тебе, что угадать тропинку линя...не просто! Когда утром поднимаешь морду, а там 3 красавца по 1,5-2 кг. испытываешь удовлетворение от реализованных знаний, везения...
    М-да, кайф от этого наверно нереальный:roll:, этож за один подход почти 6 кг мяса... А "тропинку" можно создать, посредством того же сетематериала...., не понимаю, о чем это я , короче проехали!
    не меньшее, чем ты подсачивая очередного судака.
    Я никогда этого не делаю. Подсачек подарил лет семь назад. Всю рыбу беру только рукой, нравится мне так больше...
    Есть спиннингуи, которые берут всё подряд
    В семье не без "урода".....
    а есть брэки, которые поймав весной крупную щуку, выдаивают её, заливают икру молоками... Не нужно всех грести под одну гребёнку.
    Прям кудесники какие-то, может они еще по траве икру расклеивают:roll:... Толку от этого, как с козла молока...., не более чем для "успокоения" своей внутренней жабы, мол я ВЗЯЛ, так я ж и ДАЛ, каков Я...
    Под мою "гребенку" данные граждане вообще не попадают, они преступники, ими должны заниматься соответствующие органы, и никак иначе8-)

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    1.Опять софистика: убить рыбку - это благо, а отпустить её в полном здравии - издевательство. Неправильный, по моему мнению, вывод.
    2.Этим приёмом ты, похлопывая меня по плечу, как бы записываешь в свои союзники в деле охаивания рыболовного спорта.
    1. Убить рыбку и прекратить рыбалку - большее благо, нежели продолжать ловлю, нанося малые и большие травмы и отпускать. Или ты веришь в 100% выживаемость? Этот нюанс прошу учитывать!:D
    2. Этим приёмом я обозначаю СВОЮ позицию в отношении Рыбспорта. Заметь, такую же последовательную, как и твоя! Я так же НИКОГДА не учавствовал в Рыбсоревнованиях, хотя первый соблазн был лет в 14, по мормышке... И эта позиция совершенно последовательна к любому спорту (и подохотничьему в т.ч.) с использованием животных. Я отношусь отрицательно к дриссуре, к цирку (не был в нём ниразу в жизни и не пойду туда никогда).
    Я не нуждаюсь в дружеской поддержке своих принципов, мне намного дороже идейная поддержка людей имеющих схожую позицию! Я так же считаю, что не нужно переносить дискуссию на отношения и обратно! Наши принципы обычно остаются на пороге обычных дружеских отношений!

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Дима, из нашей дискуссии я, с твоего позволения, сделаю всего 2 основных вывода.
    От ты, витиеватый софист:p. Не надо спрашивать у меня позволения: кто я такой?
    Принцип ПО в чистом виде превращает рыбалку в глумление над рыбами
    Опять софистика: убить рыбку - это благо, а отпустить её в полном здравии - издевательство. Неправильный, по моему мнению, вывод.
    Усиленная эксплуатация этого принципа Рыбспортом...
    Этим приёмом ты, похлопывая меня по плечу, как бы записываешь в свои союзники в деле охаивания рыболовного спорта. Это две совершенно разные проблемы: П-О и рыболовный спорт. Здесь мы обсуждаем первую. Своё отношение к рыболовному спорту я уже тоже высказывал. Коротко - это вообще не моё. Будь то поплавочные соревнования или спиннинговые фестивали, где я иногда присутствую, но никогда не участвую и не буду участвовать в соревновательной части сих мероприятий.
    По пункту 2 возражений и комментариев нет.

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    И что тогда случится? Я очень не люблю сослагательное наклонение:
    - я никогда не буду запускать эту рыбу
    - это сделать невозможно, поскольку в стране нет технологии получения посадочного материала от аборигенных производителей, не говоря уже о технологии подращивания хотя бы до состояния малька, когда выживаемость выше
    - мне лень мотивировать
    Так зачем все эти если бы?
    Дима, из нашей дискуссии я, с твоего позволения, сделаю всего 2 основных вывода:
    1. Принцип ПО в чистом виде превращает рыбалку в глумление над рыбами. Усиленная эксплуатация этого принципа Рыбспортом и Рыбтуризмом имеет явные моральные изъяны, однобока, намеренно тенденциозна.
    2. Принцип ПО в смешанном (разумном) варианте практикуется уже давно большинством рыболовов и не вызывает принципиальных возражений ни у одной из сторон.

    Добавлено через 9 минут
    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    Неудачное сравнение... , зачем представлять то, чего быть не может, по определению И в чем, по вашему, УДОВОЛЬСТВИЕ...
    Димон. Я ловил сетью. и скажу тебе, что угадать тропинку линя...не просто! Когда утром поднимаешь морду, а там 3 красавца по 1,5-2 кг. испытываешь удовлетворение от реализованных знаний, везения... не меньшее, чем ты подсачивая очередного судака. Линих с икрой нормальные специалисты отпускают очень часто,из сетей и из морд. Я таких людей знаю. Есть спиннингуи, которые берут всё подряд, а есть брэки, которые поймав весной крупную щуку, выдаивают её, заливают икру молоками... Не нужно всех грести под одну гребёнку.
    Последний раз редактировалось Рыжий; 24.10.2008, 08:52. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Сообщение от Паук Посмотреть сообщение
    Бывает и отпускаю, но редко. Или представьте сетевика, отпускающего улов из гуманных соображений, получил удовольствие, взвесил и отпустил.
    Неудачное сравнение... , зачем представлять то, чего быть не может, по определению И в чем, по вашему, УДОВОЛЬСТВИЕ...

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Е.К.
    В том то и дело, что я основываюсь на опыте, а ты "на мнении". Отсюда и разные выводы.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Дима, не сочти за труд, перечисли пожалуйста 10 водоёмов, куда бы ты запустил: линя, леща, налима, язя, жереха и голавля. И мотивируй этот список.
    И что тогда случится? Я очень не люблю сослагательное наклонение:
    - я никогда не буду запускать эту рыбу
    - это сделать невозможно, поскольку в стране нет технологии получения посадочного материала от аборигенных производителей, не говоря уже о технологии подращивания хотя бы до состояния малька, когда выживаемость выше
    - мне лень мотивировать
    Так зачем все эти если бы?

    Прокомментировать:


  • Павук
    Участник ответил
    Хорош спорить, бо спор бесконечный. ИМХО собранный и вывезенный чужой мусор принесет больше пользы, чем отпущнная рыбина. Прошлый раз я пол багажника загрузил (благо тара была), но ни одной рыпки не выпустил. Бывает и отпускаю, но редко. Или представьте сетевика, отпускающего улов из гуманных соображений, получил удовольствие, взвесил и отпустил.

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    А я давно спрашивал: расскажите мне, как вы будете запускать голавля, жереха, сырть, подуста, налима, язя, ручьевую форель, хариуса, линя, леща? И как выращивать будете. Или даёшь во всех водоёмах страны карпа-карася-щуку? Лично мне наx такое биоразнообразие не надо.
    Дима, не сочти за труд, перечисли пожалуйста 10 водоёмов, куда бы ты запустил: линя, леща, налима, язя, жереха и головля. И мотивируй этот список.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X