Да не всё так просто.Не всегда бОльший значит лучше с точки зрения потомства. Есть определённый возраст у каждого вида,наиболее продуктивный с точки зрения воспроизводства. Если щука стала гитантской это не значит ,что её дети тоже станут гигантами.Ей повезло ,пересидела под лавк...корчём:) ,пока судаки и товарищи могли её съесть.
В странах,где правилами для любительской рыбалкой занимаются професионалы и где нормы устанавливаются исходя из знаний и на каждый водоём,встречаются запреты на вылов определённой рыбы определённого размера,но это не максимальные размеры,а от и до.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Поймал - отпустил, или поймал - съел?
Свернуть
X
-
Да вообще всю рыбу... ! ...и под суд её, под суд... рассплавалась тут , понимаешь... и раков с нею... кусаются гады....:
Прокомментировать:
-
Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
Слышал мнение - в правилах запретить вылов рыб размером более чем ...кг (в зависимости от вида), т.е. ограничить не минимальный, а максимальный размер добытой рыбы.
Прокомментировать:
-
Мне вот рыба для еды не особо -то и нужна.Большинство раздаю.И сырую,и солёную.Раз в неделю ток чавойсть "понюхаю".Мелочь не беру.Кажись выживает.;)Сторонник выпускания больших "производителей".Но коснись...вряд-ли выпущу.:-|Но...если не схожу раз в неделю на рыбалку,то потом плохо себя чуйствую.А рыба нужна для поклёвок.:D
Прокомментировать:
-
Сообщение от дождь Посмотреть сообщениеВот как-то не думал,что есть люди,которые только за рыбой на рыбалку ходят.;D
Прокомментировать:
-
Е.К. не перевёл.:DНаверное что-то умное.:)Вот как-то не думал,что есть люди,которые только за рыбой на рыбалку ходят.;)А не ходят,то +100 за сохранность рыбьего стада.:D
Прокомментировать:
-
Сообщение от Pike Посмотреть сообщениеНе нужна рыба так и не надо ходить на рыбалку.
" I say Keep ‘em and Eat ‘em! If you catch more than you need for dinner, then stop fishing!"As with all perverted premises, catch-and-release became the watchword for every whacko environmentalist lunatic with a belief that their world view and theirs alone is the morally correct truth. More and more, the catchy phrase, to make a pun, spread like a speech disease, losing meaning with every fool who latched onto it and became infected.
We now have mindless parents teaching little children to fish, then explaining to them that “we need to practice catch and release, sweetie, and let the poor fishie go.”
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеСовершенно недопустимо при ловле по принципу поймал-отпустил использовать рыболовные снасти, которые остаются без контроля рыболова, так как рыболов не видит момент поклевки, не производит своевременно подсечку и в результате крючок глубоко проникает в тело рыбы, повреждает жабры, внутренние органы и кровеносные сосуды. По этой же причине невозможно использовать снасти с использованием живца.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Pike Посмотреть сообщениеХотя, если и попаду на жор, то пока мне не надоест - не уйду. Заберу всю рыбу за исключением мелюзги. Все, что не пойдет на блюда, пойдет в засол.
Прокомментировать:
-
2филимон
я считаю лучше 100 сЪеденных чем 99 выброшенных в воду и там сдохнувших.
Отпускать надо согласен. не на рыбозаготовку ездим. Но 1 из 100 выживших??? зачем такое отпускание???
рыбалка ради рыбалки и рыбалка ради только забирания рыбы две крайности-истина посередине
Добавлено через 59 секунд
2усач полностью согласен именно из за этого недолюбливаю подвохов
Прокомментировать:
-
Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеСлышал мнение - в правилах запретить вылов рыб размером более чем ...кг (в зависимости от вида), т.е. ограничить не минимальный, а максимальный размер добытой рыбы.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеСлышал мнение - в правилах запретить вылов рыб размером более чем ...кг (в зависимости от вида), т.е. ограничить не минимальный, а максимальный размер добытой рыбы. Объясняют тем, что гибель половозрелой особи из так называемого маточного стада хуже, чем гибель 10 шнурков-сеголеток.
По вашему к какой рыбе более применим П-О: к мелкой или к крупной? Вот съесть допустим интереснее щуку на 1 кг чем на 10, а отпустить какую полезнее?
Вот ссылка как пример:
http://www.gamaun.ru/fin_fish/lohimaa.php
Щука размером более 90 см и таймень отпускается
Добавлено через 2 минуты
Сообщение от lynx Посмотреть сообщениеимхо ключевое слово здесь "за время"..
Прокомментировать:
-
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеНо я уверен, что он никогда не перемещается вертикально вверх (или вниз ;)), скажем на 5-15 м, и тем более за время, = времени форсированного вываживания :p.. и таких рыб многооо
Прокомментировать:
-
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение2Турист
Право брать или не брать рыбу в рамках правил каждый определяет самостоятельно, но еще раз повторюсь больше ее не становится, вот если бы ты покупал и выпускал рыбу выращенную для употребления в пищу:D то тогда да
Добавлено через 17 минут
Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеОт страха точно не умрет, гибнет она обычно от других причин.
Если говорить о причинах гибели рыбы, то давайте все-таки согласимся, что практика лучший критерий истины. Я рыбу не вчера начал отпускать. Делаю это уже более десяти лет. И имею большой практический опыт в этой области.
Основные причины гибели рыбы совершенно очевидны:
- резкий перепад температуры тела
- асфиксия
- кровотечение
- глубокие повреждения мягких тканей
- инфекция
Рыболов в подавляющем большинстве случаев имеет возможность при ловле рыбы предотвратить наступление вышеуказанных последстий. Для этого ему нужно немного практики обращения с пойманной рыбой, а также Рыболов должен грамотно использовать рыболовные снасти, выбирать снасть в соответствии с размером и видом рыбы, которая является его добычей.
Совершенно недопустимо при ловле по принципу поймал-отпустил использовать рыболовные снасти, которые остаются без контроля рыболова, так как рыболов не видит момент поклевки, не производит своевременно подсечку и в результате крючок глубоко проникает в тело рыбы, повреждает жабры, внутренние органы и кровеносные сосуды. По этой же причине невозможно использовать снасти с использованием живца.
Прокомментировать:
-
Турист, ну так и я себя веду, за исключением того, что я незнаю сколько рыбок мне нужно. Хотя, если и попаду на жор, то пока мне не надоест - не уйду. Заберу всю рыбу за исключением мелюзги. Все, что не пойдет на блюда, пойдет в засол. Но потом я не скоро пойду на рыбалку. Точнее пока не забуду вкус нашей рыбы. Этой осенью я не ловил, т.к. есть в загашнике еще засоленный щупачок, и это значит, что уже и не пойду. А зимой я не рыбак. Это так, отступление.
(Далее не Туристу :))
Т.е. я сторонник принципа "поймал-съел". И не понимаю тех, кто ловит рыб и отпускает, это рассматриваю как цинизм по отношению к живым тварям (пусть даже и к рыбам). Рыбалка это увлекательный и каждый раз познавательный поход в "магазин".
Не нужна рыба так и ненадо ходить на рыбалку.Последний раз редактировалось Pike; 16.10.2008, 13:18.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: