Vadzim.
Чего-то я в толк не возьму какие нужны оправдания возврату живой рыбы в водоем?
Это же проще пареной репы. Если ты рыбу убиваешь, ее становится меньше в водоеме. Если возвращаешь в водоем, то ее меньше не становится. Лови - пока не надоест.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Поймал - отпустил, или поймал - съел?
Свернуть
X
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеУбийство ради фото - не имеет оправдания, а поимка рыбы с последующим ее отпусканием - имеет 100 %.
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеБолее правильно было бы устанавливать норму вылова в 5 кг и требовать ее строгого соблюдения. В равных условиях были бы и профи, и любители.
Вот если, как пишет AN, вам поперло, и за полчаса вы поймали и отпустили 5 щук больше кг, вы остановитесь? Или будете продолжать ловить и отпускать пока не надоест, в уверенности что приносите рыбе пользу (не наносите вреда)?
По поводу спортсменов - если со спортивными навыками, спортивными снастями, в удобном месте, без конкуренции - какой интерес ловить 20-30 кг? Рекорды ставить? Это уже работа получается по вылавливанию рыбы.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеМожет быть, если все сложится удачно.
А я не говорю, что соперник. По моему охота (убийство дичи) ради красивого фото - не имеет ни смысла, ни оправдания.
Вообще, по большому счету, рыбалка во всех ее проявлениях наносит окружающей среде вред, и еще не известно от чего он больше - от поимки 5 кг леща (щуки, окуня и т.д.) или от поимки-отпускания 10-ти форелей (язей, голавлей, жерехов и т.д.). Скорее всего ни то, ни другое особого вреда не принесут.
А вот само пребывание на водоеме - это другой разговор. Ведь не секрет, что любое озеро, если его разрекламировать, загадят за сезон. Я уже не говорю про бурное развитие сельского хозяйства.
Так что, по моему, нет смысла успокаивать себя, что отпуская пойманную рыбу вы тем самым как-то серьезно сможете повлиять на экологию водоема.
Рыба выбивается запрещенными методами лова (в том числе и превышение нормы вылова), а если соблюдать правила, даже такие как у нас, реально повлиять на количество и видовой состав рыбы на озере, а тем более на реке, не возможно.
Насчет возможностей современных рыболовных снастей Vadzim - Вы сильно заблуждаетесь. Причить ущерб можно и очень даже большой. Посмотрите сколько рыбы мы вылавливаем за 3 часа соревнований. Пару десятков спортсменов ловит больше центнера в не самом удобном месте, в не самое подходящее время.
А если бы этими же снастями и этой же прикормкой мы ловили без конкуренции и на удобном участке водоема? Умножайте уловы смело на 5 или на 10.
Запрещенные снасти или незапрещенные - для рыбы значения не имеет (разрешенными снастями рыба также успешно выбивается), если ее отпускают, за исключением, конечно, тех снастей, принцип которых основан на убийстве. Более правильно было бы устанавливать норму вылова в 5 кг и требовать ее строгого соблюдения. В равных условиях были бы и профи, и любители.Последний раз редактировалось Турист; 15.09.2008, 11:48.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеЕт опасные мысли ;)... С ними ты в шаге от того, чтоб тебя засосала трясина ультралайта :)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеVadzim.
Это рыба только думает, что она "выживается чтобы выжить". Вырывайся -не вырывайся результат будет одинаковый. Все равно отпустят.
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеА что, медведь охотнику с карабином большой соперник? :)
Вообще, по большому счету, рыбалка во всех ее проявлениях наносит окружающей среде вред, и еще не известно от чего он больше - от поимки 5 кг леща (щуки, окуня и т.д.) или от поимки-отпускания 10-ти форелей (язей, голавлей, жерехов и т.д.). Скорее всего ни то, ни другое особого вреда не принесут.
А вот само пребывание на водоеме - это другой разговор. Ведь не секрет, что любое озеро, если его разрекламировать, загадят за сезон. Я уже не говорю про бурное развитие сельского хозяйства.
Так что, по моему, нет смысла успокаивать себя, что отпуская пойманную рыбу вы тем самым как-то серьезно сможете повлиять на экологию водоема.
Рыба выбивается запрещенными методами лова (в том числе и превышение нормы вылова), а если соблюдать правила, даже такие как у нас, реально повлиять на количество и видовой состав рыбы на озере, а тем более на реке, не возможно.
Прокомментировать:
-
Сообщение от AN Посмотреть сообщениеVadzim
а если бы не раз в год по 10 кг клевало, а через рыбалку и щуки допустим от 1,5-2 кг- чтобы делал? Тещу бы закормил:)
А пока вижу что такое редко бывает- это и есть основа, а вот все же, если не редко, а часто?
Кстати, те кто берут больше 5 кг всегда оправдываются- у меня это раз в год. А если подумать- оправдывает ли это? И самое главное- что оправдывает? Собственное не умение и ничего больше.
Я даже знаю что страшнее- спиннингист без тормозов или сеточник. Проследние два абзаца не к тебе, не подумай, так в общем.
А по поводу неумения - кто-то играет в футбол за МЮ, а кто-то с друзьями на дворовой площадке. Кто из них лучше играет я думаю ясно, а вот кто больше удовольствия получает - большой вопрос. Тоже и в рыбалке, не обязательно всем становится профессионалами высшей пробы - главное чтоб она приносила положительные эмоции. Ведь можно быть супер-пупер специалистом и неделю скрипеть зубами после неудачной рыбалки, а можно даже в полное бесклевье зарядится хорошим настроением на несколько дней вперед.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеЕсли нашел гриб или красивый цветок - полюбовался и пошел дальше. Зачем срезать гриб или срывать цветок, если ты его уже "поймал"?
Если хочешь закрепить впечатления или поделиться ими с другими - сделай хорошее фото на память.
Абсолютно тот же самый принцип, что "поймал-отпустил".
Прокомментировать:
-
Vadzim.
Это рыба только думает, что она "выживается чтобы выжить". Вырывайся -не вырывайся результат будет одинаковый. Все равно отпустят.
Если бы все рыбу отпускали, она бы не вырывалась, зря силы не тратила. :)
А насчет того, что рыба рыбаку не соперник - почитай Астафьева "Царь-Рыба" или Старик и Море Хэмингуэя. Изменишь точку зрения.
А что, медведь охотнику с карабином большой соперник? :)
Прокомментировать:
-
Vadzim
а если бы не раз в год по 10 кг клевало, а через рыбалку и щуки допустим от 1,5-2 кг- чтобы делал? Тещу бы закормил:)
А пока вижу что такое редко бывает- это и есть основа, а вот все же, если не редко, а часто?
Кстати, те кто берут больше 5 кг всегда оправдываются- у меня это раз в год. А если подумать- оправдывает ли это? И самое главное- что оправдывает? Собственное не умение и ничего больше.
Я даже знаю что страшнее- спиннингист без тормозов или сеточник. Проследние два абзаца не к тебе, не подумай, так в общем.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеЯ думаю, что ты не понимаешь других людей только потому, что пока ловишь рыбу исключительно ради употребления ее в пищу.
Прокомментировать:
-
Вы ее ловите чтобы поиграться, она вырывается чтобы выжитьсила все-таки на стороне рыбака
Прокомментировать:
-
Сообщение от AN Посмотреть сообщениеVadzim
а допустим, поехал ты на Дретуньские озера, закинул, есть, закинул есть, полчаса прошло уже 4 хвоста по 1-2 кг, че делаешь?
Прокомментировать:
-
Пускай уж тогда в пули и витамины кладут
Прокомментировать:
-
:)Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеА кстати, могут.. Зоологи же только так и стреляют.. Усыпляющими пулями в смысле.
Прокомментировать:
-
Если бы охотники могли отпускать подстреленных уток или других зверей с возможностью их оживления
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: