отпускать или не отпускать ;)
дискуссия или спор ;)
ПО:
- рыбалка как развлечение ,
только голодные ловят себе на жратву ... могу купить
(спорно да ладно :)) но повторяется регулярно (!)
ПС:
- отпускать недомерков, краснокнижников, маточное ... и др.,
не ловить если вообще не нужна рыба дабы не мучать
или словить на 1 раз приятно покушать не магазинной заморозки ;)
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Поймал - отпустил, или поймал - съел?
Свернуть
X
-
Хотелось бы посмотреть,как спортсмены ловят,отправляют в ведёрко с водой,а после соревнований выпускают!Не надо лицемерить!Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеМогут рыбу забрать, могут выпуститьВсё.Хватит.
Прокомментировать:
-
Нет, не так.Значит всё свелось к тому,что МОЖНО поймать рыбы для еды в пределах нормы, без всякой МОРАРАЛИ, а всё что больше нормы выпускать?
Так тут большинство таких.
Норма вылова существует для тупых, ограниченных и жадных. Для тех, рыбу отпускает либо берет рыбу в ограниченном количестве (например, чтобы приготовить на один-два раза) норма вылова никогда проблемой не была. Она просто не выбирается.
Мораль заключается в том, чтобы не брать "лишнюю" рыбу, чтобы рыбу не выбрасывать, а выпускать.
Если не хочется, чтобы в водоеме была крупная рыба, то мне с Вами не по пути.А если не хочется?Или не можется?
Хотелось бы почитать, кто и где написал, что подход ПО является единственно правильным?Антагонизм возникает от того,что часть оппонентов вбила себе в голову,что де только их подход является единственно правильным!
Ты в данном случае либо поешь с чужих слов, либо сочиняешь сказку по новой.
Карпович то словит. Другое дело, что в большинстве водоемов сейчас ловить нечего.Думаю,что некий карп.О.вич не на ВВ или ММ ловит "трофейных" карпов,а на других,специализирующихся на разведении,водоёмах.Удачи!Пусть словит и отпустит.Ибо он едет "заточившись" на трофей.
Прочитал 3 раза, нигде не нашел в твоем посте про мораль. Нашел про жаркое из щуки. Ну, съешь ты ее на здоровье, ради бога, раз не нарушаешь. Другой выпустит, я ему респект за это скажу, тебе не скажу. Только и разницы.А что делать ,если приехал на водоём,"разложился",рыбачишь,отдыхаешь,полавливаеш ь плотвичку-подлещика.Лепота!Надоело.Достал спиннинг,побросал.Тут на каком-то забросе взяла щука-килошница.Красота?Нет!Я должен вспомнить дискуссию в этой теме и подумать"может отпустить и словить её(щуку)через год-другой"!А зачем?Мне в данный момент хорошо и будет лучше когда я её приготовлю и СЪЕМ!И,уж поверьте,меня абсолютно не будут терзать сомнения в правильности моего поведения.Ибо не с каких точек зрения я ничего не нарушаю(моральные не на последнем месте),а только получаю удовольствие от своих действий!
Потому что ты на рыболовном форуме, где есть мнения от твоих отличные. То, что тебе они не нравятся, это уже твои трудности.Почему меня кто-то считает в праве "учить"?
Никто за тобой не будет хвостом ходить и следить, что ты с рыбой сделаешь. Дело абсолютно личное. Точно также и у спортсменов-зимников. Могут рыбу забрать, могут выпустить, как это было на последних соревнованиях чемпионата России в Самаре в прошедшие выходные.Пришла зима(лёд стал)!Пойдёт череда соревнований.Посмотрим как "адепты" ПО на практике будут пропагандировать свои принципы!Могут возникнуть возражения - тут другое дело!Не скажите!Если в этом году у меня получится десяток раз съездить на рыбалку(это предполагаю меньше чем у "среднестатистического" спортсмена),то разрешите обойтись без чьих-либо подсказок,что мне делать с рыбой!Тем более что "среднестатистический" рыболов не всегда "заточен" на максимальный результат(вес),многим хорошо от того что выбрался на водоём!
Как-то так.
Прокомментировать:
-
А если не хочется?Или не можется?Если цель - отдохнуть,провести время на природе.И вообще не заморачиваться,а прав ли я не отпустив "эту" рыбку!Ведь большинство противников ПО не "ярые",они часто отпускают рыбу.Антагонизм возникает от того,что часть оппонентов вбила себе в голову,что де только их подход является единственно правильным!Почему?Ведь каждый для себя сам решит,что и как ему делать.Зачем гнобить несогласных?Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Надо, наконец, снять темные очки и признать, что если мы хотим поймать щуку на 10 килограмм, то мы должны дать ей дорасти до преклонного возраста и дать рыбе время набрать нужный вес.Думаю,что некий карп.О.вич не на ВВ или ММ ловит "трофейных" карпов,а на других,специализирующихся на разведении,водоёмах.Удачи!Пусть словит и отпустит.Ибо он едет "заточившись" на трофей.А что делать ,если приехал на водоём,"разложился",рыбачишь,отдыхаешь,полавливаеш ь плотвичку-подлещика.Лепота!Надоело.Достал спиннинг,побросал.Тут на каком-то забросе взяла щука-килошница.Красота?Нет!Я должен вспомнить дискуссию в этой теме и подумать"может отпустить и словить её(щуку)через год-другой"!А зачем?Мне в данный момент хорошо и будет лучше когда я её приготовлю и СЪЕМ!И,уж поверьте,меня абсолютно не будут терзать сомнения в правильности моего поведения.Ибо не с каких точек зрения я ничего не нарушаю(моральные не на последнем месте),а только получаю удовольствие от своих действий!Почему меня кто-то считает в праве "учить"?Пришла зима(лёд стал)!Пойдёт череда соревнований.Посмотрим как "адепты" ПО на практике будут пропагандировать свои принципы!Могут возникнуть возражения - тут другое дело!Не скажите!Если в этом году у меня получится десяток раз съездить на рыбалку(это предполагаю меньше чем у "среднестатистического" спортсмена),то разрешите обойтись без чьих-либо подсказок,что мне делать с рыбой!Тем более что "среднестатистический" рыболов не всегда "заточен" на максимальный результат(вес),многим хорошо от того что выбрался на водоём!Как-то так.
Прокомментировать:
-
Может давайте ей ещё и Скорую помощь вызовем.Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщениеПросто в такой момент ей помощь необходима, чтобы преодолеть законы физики.
Добавлено через 2 минуты
И опять таки зачем её ловить? Что бы потом оказывать ей помощь ? Опять куйня какя-то получается.Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщениеПросто в такой момент ей помощь необходима, чтобы преодолеть законы физики.
Добавлено через 12 минут
Значит всё свелось к тому,что МОЖНО поймать рыбы для еды в пределах нормы, без всякой МОРАРАЛИ, а всё что больше нормы выпускать?Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеТак это и есть П-О, а не то, что придумывают ученые-фантасты.
Так тут большинство таких.
Прокомментировать:
-
действительно, жратву же можно только купить. И желательно со вкусом идентичным натуральному.Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщениедобыть себе пожрать.
Это вы сейчас про однополые браки? или какие атрибуты имелись ввиду?Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщениебудут всегда обращаться к "древности" и считать ханжеством атрибуты современного мира. Им так "выгодно".
Последний раз редактировалось Archy; 16.01.2012, 01:08.
Прокомментировать:
-
Гость ответилПривет, Евгений.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеА по мне ,каждый медведь может быть убит один раз. Такие трофеи многоразового использования быстро отвратили бы меня от рыбалки. Если трофеев мало стоило бы подумать,что надо для того,чтобы их стало больше. Но это не наш подход. П-О даёт очень простой ответ на этот вопрос. И, главное, больше ни о чём задумываться и не надо. Согласен. Очень удобно, поэтому тема живёт и будет жить.
Ну, это примерно тот же смысл, что и в Сообщении 14 вот тут http://www.rybolov.de/photo/3962/1
Прокомментировать:
-
А вы как думаете? Конечно видел..., лет эдак ...надцать, как смотрю;) И в чем по вашему проблема с отпусканием такой рыбы? Просто в такой момент ей помощь необходима, чтобы преодолеть законы физики. принцип зимней кормушки знаком? попробуйте на досуге, если поймаете...Сообщение от Proxx Посмотреть сообщениеЭто значит вытягиваешь судочка с ямы на лёд, глаза вылезли из орбит, брюхо раздулось от кесонки или ниразу не видели такое?
аскомину набили такие определения, сколько можно это перетирать, ведь и без того понятно, что суть выражается в том, чтоб добыть себе пожрать. Все, для кого цель рыбалки именно в этом, будут всегда обращаться к "древности" и считать ханжеством атрибуты современного мира. Им так "выгодно". Гордостью рыболова скорее должно быть то, что он смог сохранить жизнь своему трофею.... "[QUOTE].........дале цитирую, для таких случаев: "Может пора отказаться от фарисейства и ханжества, и просто отдавать себе отчет в том, что рыбалка по сути - древнейший способ добывания пропитания. А уж коли взял на себя груз ответственности за гибель рыбы, то лови, сколько можешь съесть зараз. Раз сумел поймать, то пусть это будет гордостью рыболова".
Прокомментировать:
-
Так это и есть П-О, а не то, что придумывают ученые-фантасты.А как же после этих слов П-О ?
Тому же Шишигину рекомендую посмотреть фильм "Хищник". Хотя, опять же скажет "инопланетные взгляды мне противны". :)
Прокомментировать:
-
Не будем прибедняться.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеShmalyar.
Так я понимаю, что за рубежом счастье не найдешь. Деньги, здоровье и возможности имеют свойство заканчиваться. Поэтому и вкладываюсь вместе с другими в проект ММ. Знаю, что на этом водоеме буду рыбачить пока ноги держат.
Мы сейчас не про ММ. Я бы сказал,что если бы каждый здесь присутствующий рыболов имел возможность выезжать на рыбалку за пределы нашей Родины и за пару-тройку дней отлавливаццо так, что аж тошнит и рук не поднять, то я думаю, что и вовсе сократили бы в разы,число выездов на рыбалку, в нашей стране.
Добавлено через 4 минуты
А как же после этих слов П-О ?Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Ты сейчас описал разную рыбалку. И в каждой рыбалке есть свой интерес. В ловле трофейного леща или щуки есть интерес поймать рыбу-мечту, максимального веса. В этой рыбалке можно отпускать всю пойманную рыбу, а можно брать рыбу в пищу по мере потребности. Одной щуки или крупного леща хватает для отличного ужина вполне. Остальную можно отпустить без сожаления.
Ловля мелкого окуня и ерша вряд ли доставит большое удовольствие рыболову, кроме случаев, когда возможность другую рыбу поймать отсутствует по причине глухозимья либо неокрепшего льда.
Можно эту биомассу собрать в пакетик и сварить тройную уху, а можно собрать в ведерко с водой и выпустить в лунку после рыбалки. Несколько раз так и делал, когда тренировал руку на ММ.
Прокомментировать:
-
Shmalyar.
Так я понимаю, что за рубежом счастье не найдешь. Деньги, здоровье и возможности имеют свойство заканчиваться. Поэтому и вкладываюсь вместе с другими в проект ММ. Знаю, что на этом водоеме буду рыбачить пока ноги держат.
На встрече в декабре с руководством республиканской Госинспекции был задан вопрос: Чего Вы ожидаете от рыбалки на ММ в перспективе?
Я на него ответил так: Мне не нужно увеличение нормы вылова с 5-ти до 10 килограмм. Важнее, чтобы каждая рыбалка не оставалась без поклевки, и чтобы чаще попадалась трофейная рыба.
Мне важнее качество рыбалки, а не килограммы. И важно, чтобы рыба клевала, водоем не был пустыней. Вот такой подход.
Ты сейчас описал разную рыбалку. И в каждой рыбалке есть свой интерес. В ловле трофейного леща или щуки есть интерес поймать рыбу-мечту, максимального веса. В этой рыбалке можно отпускать всю пойманную рыбу, а можно брать рыбу в пищу по мере потребности. Одной щуки или крупного леща хватает для отличного ужина вполне. Остальную можно отпустить без сожаления.Кто-нибудь,что-нибудь скажет по этому поводу.
Ловля мелкого окуня и ерша вряд ли доставит большое удовольствие рыболову, кроме случаев, когда возможность другую рыбу поймать отсутствует по причине глухозимья либо неокрепшего льда.
Можно эту биомассу собрать в пакетик и сварить тройную уху, а можно собрать в ведерко с водой и выпустить в лунку после рыбалки. Несколько раз так и делал, когда тренировал руку на ММ.
Прокомментировать:
-
Кто-нибудь,что-нибудь скажет по этому поводу.Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщениеА мне вот интересен такой момент,зимний.
Споймал леща за кило,щуку за трёшку,забагрил, вытащил на лёд и что потом? Подраненую рыбу выпустить? Обрезать леску невытягивая и пущай с пирсингом гуляет. Тогда какой смысл зимой,на лещёвую или щучью рыбалку переться? Или сидеть на ММ возле берега и выдр@чивать пиписочных кокуней с ершами?
Прокомментировать:
-
Это значит вытягиваешь судочка с ямы на лёд, глаза вылезли из орбит, брюхо раздулось от кесонки или ниразу не видели такое?
:mrgreen:Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщениеА если относиться к тому, что делаешь с пониманием, то обязательно выживет.
Прав Андрей Шигин (Российский эксперт), дале цитирую, для таких случаев: "Может пора отказаться от фарисейства и ханжества, и просто отдавать себе отчет в том, что рыбалка по сути - древнейший способ добывания пропитания. А уж коли взял на себя груз ответственности за гибель рыбы, то лови, сколько можешь съесть зараз. Раз сумел поймать, то пусть это будет гордостью рыболова".
"Я вполне разделяю принцип П-О, но врятле стану рабом чужих традиций" - что впринципе, совпадает с моими взглядами).
С уважением.Последний раз редактировалось Proxx; 15.01.2012, 23:07.
Прокомментировать:
-
Олег, ты наверное забыл, что не многие могут позволить себе рыбалку за пределами в беларуси. Зайди в ветку "Поедем вместе на рыбалку" и посмотри,что в каждом посте,есть обязательное определение-Топливо в доле. И это когда люди хотят поехать на рыбалку в радиусе 100-150 км.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Я тоже люблю трофейную рыбалку, но все мои трофеи были пойманы не в Беларуси. Может быть потому, что я мало рыбачу или не умею ловить рыбу? Допустим. Но почему мне хватает нескольких дней рыбалки в местах, где рыбу не изымают из водоема в массовом количестве, чтобы улучшить личный рекорд? А рекорды эти вполне себе ничего. По сому - 70 кг, по щуке 3 экземпляра за 10 кг, по окуню - 2.5 кг, по лососю - 36,5 кг, по бассу - 42 кг.
Я со своим однокласником в детстве с рыбалок не вылазил.После того как, уже лет двадцать назад, он в своей деревне с метными пацанами обловил подхватом одну орасительную канаву и наловили они мешок рыбы,он вообще на рыбу смотреть не может.Лишь один раз,за все эти годы, я смог вытянуть его на рыбалку и то он поехал потому,что с женой посорился и не хотел сидеть дома. Это что касается про обловиться.
Прокомментировать:
-
Думаю, что Карпович имеет в виду под словом "трофеи" рыб другого размера.Так я и не про кулинарию. Эта рыба, готовая жрать,жрать и жрать.Вот с чем связаны сравнения со свиньёй. И вы это знаете не хуже меня.
В журнале Блинкер в статье про ловлю карпа говорилось о том, что веса 20 кг может достигнуть одна рыба из 1000, не более. И это при условии, что ее не выловят и не съедят.
У рыб, как и у людей, есть свои стандарты. Большинство рыб никогда не достигнут рекордных размеров, несмотря на то, что они доживут до старости.
В аквариуме держу 2-х окуней вот уже четыре года. Оба выловлены в Комсомольском озере весом по 20 грамм каждый. Сейчас один весит уже около 300 грамм, а второй вырос грамм до 50-ти и больше не растет. Питание одинаковое.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: