Поймал - отпустил, или поймал

Предыдущая 1 10 50 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 70 110 160 234 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник SHMALYAR ответил

15.01.2012, 22:27
Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

Пусть будет, я не против;) Вы собираетесь выпускать одного и того же целый день? не думаю. Если судака возить день на кукане, либо таскать по берегу с фотоаппаратом, крича на всю ивановскую, что этой трофей и мечта всей жизни (типа ЯЗЬ);), то непременно "крякнет". А если относиться к тому, что делаешь с пониманием, то обязательно выживет.

Это похоже больше Вы с Капровичем собираетесь ловить и отпускать одну и ту же рыбу(если будет попадаться), о чём снова же писалось выше.
Когда был опрос, я ответил в нём, что когда надо съем,а когда не надо отпущу. Я не являюсь вашим ярым сторонником, но в то же время,не всегда забираю улов домой.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от карп.О.вич Посмотреть сообщение

А принижать достоинства( не кулинарные ) других рыб не буду, считаю не корректным.

Так я и не про кулинарию. Эта рыба, готовая жрать,жрать и жрать.Вот с чем связаны сравнения со свиньёй. И вы это знаете не хуже меня.

Последний раз редактировалось SHMALYAR; 15.01.2012, 22:36. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник карп.О.вич ответил

15.01.2012, 22:19
Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение

Не переживай,я карпа за рыбу считаю наполовину и он для меня крайне редко является целью. Только по весне на рыбхозе, могу зуд снять,ловлей "свинорыб".

Да ты скорее всего карпа то и не ловил. Разве что его "деток" обманывать в публичном загоне. Считаешь или не считаешь, карп от этого не изменится. Но мы то разные. я например карпа называю Карпович . А принижать достоинства( не кулинарные ) других рыб не буду, считаю не корректным.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

15.01.2012, 22:07
Даааа.....

Почитал еще раз тезисы "против ПО" и вижу, что основные проблемы как раз в головах авторов тезисов и в их личных комплексах, а не в практике ПО.

Собственно ни один из высказавшихся "против" ПО не привел ни одного аргумента, почему ПО плохо. Все больше какие-то личные ощущения и предрассудки, попытки привязать все это к морали на уровне "правильно" или "неправильно".

Доходит до смешного. Есть противники ПО, но они же, оказывается, любители трофейной рыбалки. :) Но пусть они зададут себе один вопрос: Сколько шансов у рыбы сегодня в белорусских водоемов дожить до трофейного размера?

Надо честно ответить - эти шансы близки к нулю. При том количестве рыболовов, снастей, приманок и крючков, которые регулярно посещают наши водоемы.

Я тоже люблю трофейную рыбалку, но все мои трофеи были пойманы не в Беларуси. Может быть потому, что я мало рыбачу или не умею ловить рыбу? Допустим. Но почему мне хватает нескольких дней рыбалки в местах, где рыбу не изымают из водоема в массовом количестве, чтобы улучшить личный рекорд? А рекорды эти вполне себе ничего. По сому - 70 кг, по щуке 3 экземпляра за 10 кг, по окуню - 2.5 кг, по лососю - 36,5 кг, по бассу - 42 кг.

Ответ прост. Потому что там, где я вылавливаю трофеи, там нет такого рыболовного прессинга, какой есть в Беларуси. Или же потому, что в тех водоемах используется принцип "поймал-отпустил".

Что же происходит на Родине? Основное количество трофеев при ловле щуки - это "шнурки" и "килошницы". А щука в 2 кг уже считается хорошим результатом. И это при том, что щука за год вырастает до 800 грамм, а за три года до 1.5-2 кг., а продолжительность жизни щуки составляет около 20 лет в среднем. И условия жизни и роста в Беларуси для щуки являются реально очень благоприятными.

Надо, наконец, снять темные очки и признать, что если мы хотим поймать щуку на 10 килограмм, то мы должны дать ей дорасти до преклонного возраста и дать рыбе время набрать нужный вес.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

15.01.2012, 21:31
А против чего же я выступаю?

Против такой рыбалки, которая ЗАРАНЕЕ предполагает отпускание ВСЕЙ добычи, не зависимо от причин это вызвавших и целей этим преследуемых.
Как то так.

аналогичное мнение

и оно не противоречит ПО если это Поймал чемто *(размер, краснокнижье, норма, вкусовые качества) меня не устраивает
т.е не все подряд.
но копать червей с вечера, зная, что рыбу отпусчу - неправильно .
имхо
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

15.01.2012, 21:20
Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение

Хотя, шансов гораздо меньше пусть даже 50 % на то, что он попадётся П-Ошнику. А где гарантия,что он не сдохнет после стресса и фотосессии? Можно смело половинить эти 50% на два.

Его шансы напрямую зависят от кол-ва серого вещества в голове снимающего-отпускающего. Чем больше онного, тем проценты выше...

Пусть нашим примером будет,скажем судак,о котором писалось выше (о его живучести).Так вот, сколько раз его можно выпустить и на каком разу он таки "крякнет" ? Рыба то слабенькая, чуть ли ни как уклейка. Это многие знают и без лабораторных наблюдений

Пусть будет, я не против;) Вы собираетесь выпускать одного и того же целый день? не думаю. Если судака возить день на кукане, либо таскать по берегу с фотоаппаратом, крича на всю ивановскую, что этой трофей и мечта всей жизни (типа ЯЗЬ);), то непременно "крякнет". А если относиться к тому, что делаешь с пониманием, то обязательно выживет. Из собственного опыта: судак, имеет две "слабости", которые угрожают его жизни и здоровью - его постоянство в предпочтениях и вкус собственного мяса.
ПыСы: Падая и поднимаясь, получая фингалы и ссадины в процессе жизни, мы накапливаем опыт где хорошо, а где плохо. Со временем, синяки и стрессы проходят, а опыт остается, так и у рыбы......
А то, что она когда-нибудь станет чьей-то пищей, вы заметили правильно....., только и нас это когда-нибудь коснется. как и все живое на Земле.
Прокомментировать:
Участник SHMALYAR ответил

15.01.2012, 21:13
Сообщение от карп.О.вич Посмотреть сообщение

А сведения как я собираю информацию о наличии трофеев оставлю при себе и единомышленниках, что бы не провоцировать слюноотделение у оппонентов . Вот.

Не переживай,я карпа за рыбу считаю наполовину и он для меня крайне редко является целью. Только по весне на рыбхозе, могу зуд снять,ловлей "свинорыб".
Прокомментировать:
Участник карп.О.вич ответил

15.01.2012, 20:38
Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение

Вы ходите на рыбалку раз в энное кол-во лет?
Я нет. Да и вообще, как вы собираетесь узнавать ,есть ли в водоёме трофеи ? По слухам. Так они у некоторых рыбаков слегка приувеличины.

SHMALYAR , или или ! Когда трофеев съедят ( к сожалению во многих местах уже съели) остается ждать когда же когда из мальков вырастут действительно крупные рыбы. А на рыбалке я из года в год. Но грустно осознавать, что за трофейным карпом в скором будущем придется выезжать за пределы Родного края. А сведения как я собираю информацию о наличии трофеев оставлю при себе и единомышленниках, что бы не провоцировать слюноотделение у оппонентов .

Добавлено через 5 минут

Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение

Вы ходите на рыбалку раз в энное кол-во лет?
Я нет. Да и вообще, как вы собираетесь узнавать ,есть ли в водоёме трофеи ? По слухам. Так они у некоторых рыбаков слегка приувеличины.

SHMALYAR , или или ! Когда трофеев съедят ( к сожалению во многих местах уже съели) остается ждать когда же когда из мальков вырастут действительно крупные рыбы. А на рыбалке я из года в год. Но грустно осознавать, что за трофейным карпом в скором будущем придется выезжать за пределы Родного края. А сведения как я собираю информацию о наличии трофеев оставлю при себе и единомышленниках, что бы не провоцировать слюноотделение у оппонентов . Вот.

Последний раз редактировалось карп.О.вич; 15.01.2012, 20:43. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник SHMALYAR ответил

15.01.2012, 20:28
Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

правда колобок здесь совершенно ни при чем!

Почему же не причём.Колобку хватало ума, некоторое время уходить, но в конечном итоге он был съеден лисой.
Так и с трофейными рыбками.Растут, растут хватает им ума пройти мимо приманок,но тут вдруг,чё-та с "великим умом" происходит,глюк короче и пипец ему поцентов на 50. Хотя, шансов гораздо меньше пусть даже 50 % на то, что он попадётся П-Ошнику. А где гарантия,что он не сдохнет после стресса и фотосессии? Можно смело половинить эти 50% на два.
Пусть нашим примером будет,скажем судак,о котором писалось выше (о его живучести).Так вот, сколько раз его можно выпустить и на каком разу он таки "крякнет" ? Рыба то слабенькая, чуть ли ни как уклейка. Это многие знают и без лабораторных наблюдений.
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

15.01.2012, 19:50
Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение

Ага,трофею хватило ума дорости до таких рамеров,но чуть-чуть не хватило,чтобы проплыть мимо вашей приманки.Странный какой-то ум у трофеев. Колобок. Я от бабушки ушёл, я от дедушки ушёл....

Дорасти у него ума хватило, и если он "остановился" на моей приманке, это подтверждает лишь то, что у меня хватило ума его остановить ;). Но это совершенно не означает, что на данной "остановке" его жизненный путь закончился.... Чем больше таких остановок "неконечных", тем больше "ум" у трофейной рыбы. Рефлексы вещь серьезная, правда колобок здесь совершенно ни при чем!
Прокомментировать:
Участник SHMALYAR ответил

15.01.2012, 19:32
Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

В отпускании трофеев есть еще одна прагматика, наличие у них хорошего здоровья и "великого ума"

Ага,трофею хватило ума дорости до таких рамеров,но чуть-чуть не хватило,чтобы проплыть мимо вашей приманки.Странный какой-то ум у трофеев. Колобок. Я от бабушки ушёл, я от дедушки ушёл....
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

15.01.2012, 19:19
Сообщение от карп.О.вич Посмотреть сообщение

Отбросив все подробности лирики при ловле трофейных экземпляров для меня очевиден прагматичный подход: отпускать трофейные экземпляры, что бы затем иметь возможность поймать их снова. Вот.

А по мне ,каждый медведь может быть убит один раз. Такие трофеи многоразового использования быстро отвратили бы меня от рыбалки. Если трофеев мало стоило бы подумать,что надо для того,чтобы их стало больше.Но это не наш подход . П-О даёт очень простой ответ на этот вопрос.И ,главное,больше ни о чём задумываться и не надо. Согласен.Очень удобно,поэтому тема живёт и будет жить.
Прокомментировать:
Участник SHMALYAR ответил

15.01.2012, 19:19
Сообщение от карп.О.вич Посмотреть сообщение

или подождал энное количество лет пока мелочь достигнет размеров трофея

Вы ходите на рыбалку раз в энное кол-во лет?
Я нет. Да и вообще, как вы собираетесь узнавать ,есть ли в водоёме трофеи ? По слухам. Так они у некоторых рыбаков слегка приувеличины.
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

15.01.2012, 19:10
Сообщение от карп.О.вич Посмотреть сообщение

Что бы словить что то трофейное, главное это наличие этого трофейного. Или отпустил это трофейное (чтобы затем поймать), или подождал энное количество лет пока мелочь достигнет размеров трофея избежав на этом пути попадания на сковороду.

Банально просто - не руби сук на котором сидишь.

Отбросив все подробности лирики при ловле трофейных экземпляров для меня очевиден прагматичный подход: отпускать трофейные экземпляры, что бы затем иметь возможность поймать их снова. Вот.

Согласен полностью. Посмотрев американский фильм о ловле щуки, обратил внимание, что из десятка пойманых щук (не маски) лишь одна была менее 20 фунтов. Ловля производилась на озере нахлыстовой снастью. Режисерский монтаж я не отбрасываю, как и свою наблюдательность..., так что в общем, ситуация мне стала понятна. Почему на том водоеме столь крупная рыба? Потому что фильм снимают раз в десят лет, потому что никто не ловит, потому что зарыбляют трофеями......? Нет конечно, просто ловля производится рыбаками, не думающими о норме, так как ловят "не еду", они вообще с водоема ничего не забирают....., может потому и в наличии. А может просто водоем считают своим, своих детей, своих внуков...... на-конец, с соответствующим к нему отношением, как к своему. А что у нас? А у нас зомбирование на протяжении 70 лет, которое продолжается и по-ныне, что все у нас общее, общественное.....читай ни чье! Отсюда и кардинально другой подход, выражающийся в набивании холодильников впрок, отбивании стоимости рыбалки и снастей за чужой счет (в настоящий момент за счет Природы)...., кулинарные "изыски" с недомерками, с оправданием сего действа богатыми вкусовыми качествами, короче в этом духе.... Трудно побороть в себе привычку, а еще труднее приобретенные рефлексы, которые появились не за один день. У некоторых это получается, но у большинства...., к сожалению нет.
В отпускании трофеев есть еще одна прагматика, наличие у них хорошего здоровья и "великого ума", раз смогли выжить и дорасти до такого размера в "таких условиях". Которые они непременно передадут своим "детям", в случае, если не окажутся на сковороде рыбьего гурмана.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Archy Посмотреть сообщение

А особо выдающимся трофеям дать имена собственные.....

Именно так и делают в цивилизованных странах, правда вместо имен - метки.:cool: Хотя вы можете "окрестить" их потроша, не превышая норму вылова

Последний раз редактировалось Димон,Орша; 15.01.2012, 19:14. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Archy ответил

15.01.2012, 19:03
Сообщение от карп.О.вич Посмотреть сообщение

отпускать трофейные экземпляры, что бы затем иметь возможность поймать их снова.

А особо выдающимся трофеям дать имена собственные.....
Прокомментировать:
Участник карп.О.вич ответил

15.01.2012, 18:02
Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение

Вам нравится дёргать пиписочную рыбу,вот и дёргайте и это серьёзно.
Для меня, да и для многих здесь рыболовов, смысл рыбалки, это как раз словить что-то трофейное,чтоб адреналин взыграл, а вот П-О и П-С это уже второстепенно,и каждый выбирает своё.

Что бы словить что то трофейное, главное это наличие этого трофейного. Или отпустил это трофейное (чтобы затем поймать), или подождал энное количество лет пока мелочь достигнет размеров трофея избежав на этом пути попадания на сковороду.

Банально просто - не руби сук на котором сидишь.

Отбросив все подробности лирики при ловле трофейных экземпляров для меня очевиден прагматичный подход: отпускать трофейные экземпляры, что бы затем иметь возможность поймать их снова. Вот.
Прокомментировать: