Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поймал - отпустил, или поймал - съел?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Archy
    Участник ответил
    Сообщение от VituS Посмотреть сообщение
    Так что самый логичный и быстрый - поймал-отпустил.
    Упрощаем. Сократим рыбу в числителе и знаменателе и получаем : не нужна рыба - не ловим. Еще логичнее.


    Сообщение от VituS Посмотреть сообщение
    переключился, исключительно, на карпа, трофейного.
    это многое обьясняет (с)

    Прокомментировать:


  • Dand
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    да я сам не всю рыбу отпускаю, больше забираю
    Так делают многие!
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    посидеть в садке и обрести свободу или зажариться, засолиться или попасть в уху, чтобы ты выбрал--)?
    Это про интеллект...;)
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    давай просто относиться к ней с уважением-)
    А как объяснить это в контексте предыдущих постов?

    Прокомментировать:


  • VituS
    Участник ответил
    Сообщение от VituS Посмотреть сообщение
    Более логично чем - поймал-отпустил, нету. Как программист говорю :D
    Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
    Есть. Поймал - съел. Как рыболов говорю.
    Это не полный цикл возврата биомассы (на начальном этапе - рыба) в окружающую среду. Так что самый логичный и быстрый - поймал-отпустил. Без побочных продуктов ...кхе..жизнедеятельности (спуск в канализацию и возврат по трубам в водоем). :D

    PS вообще - рыбу не забираю, последнее время, поскольку переключился, исключительно, на карпа, трофейного. Хотя иногда и выезжаю с удочкой на карасика и тд, то могу и забрать улов, если ахота возиться с чисткой рыбы и готовкой, нет желания готовить - то просто рыбалка - и для меня, в первую очередь, это - отдых для души, не для желудка.
    Кто то скажет - чем плохо приготовить улов и съесть? Да ни чем, просто в данном случае рыбалка - как отдых для души так и для желудка. И ничего в это плохого нету. Для брака - понятие одно - желудок как ни-крути. Каждый выбирает то, что более приемлемо для него конкретно. Главное, не кривить душой перед самим собой. А то есть примеры, вроде, да я отпускаю(речь про трофейного карпа), а на деле - пожираю. Зачем себя то обманывать, не говорю уж про окружение. Но эт так, слегка, отступление от темы...

    Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
    Речь о том, что ПО аморально, как бессмысленная игра с живым существом.
    ИМХО.
    Круть... не более аморально, чем продуманное выращивание животных для последующего умерщвления, безжалостного и безнаказанного.:cool:

    Прокомментировать:


  • Archy
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    ПО меньшее зло, чем изъятие, не без оснований так считаю-)
    Никто не говорит про бездумное, опустошительное изьятие. Изьятие без создания условий воспроизводства безусловно зло для природы. Но речь немного о другом.

    Речь о том, что ПО аморально, как бессмысленная игра с живым существом.
    ИМХО.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Dand
    давай просто относиться к ней с уважением-)
    Archy
    Согласно старой английской пословице из двух зол выбираю меньшее-) Ты против? ПО меньшее зло, чем изъятие, не без оснований так считаю-)
    Oleg-35
    про рыбалку там не пишут, сам читай-)
    Archy
    рекорд по лещу 75 см за сколько ты бы его съел-)?

    Прокомментировать:


  • Archy
    Участник ответил
    Сообщение от VituS Посмотреть сообщение
    Более логично чем - поймал-отпустил, нету. Как программист говорю :D
    Есть. Поймал - съел. Как рыболов говорю.

    Прокомментировать:


  • VituS
    Участник ответил
    Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
    А если бы у тебя был выбор, без каких бы нибыло причин и оснований тебя цепляют крюком и таскают по полю, потом отпускают или никто тебя не трогает вообще, что бы ты выбрал?
    Ну...совсем уже в дебри залезли и перенесли на человека :D
    Точно выбрал бы не -
    тебя цепляют крюком и таскают по полю, потом
    и потом съедают. Но тож человек-а выбор, он то жизнь ценит, в отличии от рыбы.


    Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
    И еще , может кто нибудь подскажет, существует ли определение принципа ПО? Определение — как логическая операция установления смысла термина, а не образное выражение.
    Более логично чем - поймал-отпустил, нету. Как программист говорю :D

    Прокомментировать:


  • Dand
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    у тебя был бы выбор посидеть в садке и обрести свободу или зажариться, засолиться или попасть в уху, чтобы ты выбрал--)?
    А давай рыбу разумом наделим!;)

    Прокомментировать:


  • Archy
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Oleg-35
    Почему ты против-)? у тебя был бы выбор посидеть в садке и обрести свободу или зажариться, засолиться или попасть в уху, чтобы ты выбрал--)?
    А если бы у тебя был выбор, без каких бы нибыло причин и оснований тебя цепляют крюком и таскают по полю, потом отпускают или никто тебя не трогает вообще, что бы ты выбрал?

    И еще , может кто нибудь подскажет, существует ли определение принципа ПО? Определение — как логическая операция установления смысла термина, а не образное выражение.

    Прокомментировать:


  • Аватар гостей
    Гость ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Oleg-35
    Почему ты против-)? у тебя был бы выбор посидеть в садке и обрести свободу ...)
    привет, заставляешь старого человека опять вводить логин и пароль :) шутка

    почему против ?
    да я вообще против всяких ... мазо (не делай это :) чаще :))
    я например классику люблю :)

    а так я лучше без садка под кустиком посижу или поплаваю гдето - но , заметь,
    - опять без садка :)

    собственно дружище, почитай любой беларуско - опа..зиционный сайт
    и станет ясно, что свобода важней любой добротной клетки,
    заметь, не я это придумал - они ;):)

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Oleg-35
    Почему ты против-)? у тебя был бы выбор посидеть в садке и обрести свободу или зажариться, засолиться или попасть в уху, чтобы ты выбрал--)?
    Хотя стремление переколоть как можно больше рыбы тоже особо не приветствую-) отпускаю не только мелкую и ненужную но и красивую и ту что проявила себя бойцом-) буду стараться делать это чаще-)

    Прокомментировать:


  • Аватар гостей
    Гость ответил
    всем привет, с прошедшими,

    ПО мы в некотором смысле все используем в наших рыбалках - отпускаем всякую ненужную рыбёху (сор, мелочь и др.),
    выпускаем сразу же - с крючка так сказать,

    никто не против такого мимолётного "вынужденного" ПО :)
    все согласны
    замечательно :) дальше

    поймали норму - конец рыбалке, незачем животинку попусту мурдовать, мучать :(

    многие здесь против такого страшного проявления ПО, против ТАКОЙ "любви к Природе" когда в силу различных обстоятельств или конкретных обстоятельств:
    - люди-рыбаки вылавливают десятки единиц рыб за одну рыбалку, складывают рыб в садок (любой вместимости), потом всё это выпускают
    ПАТАМУШТА этот УЛОВ для них абсалютна не нужен был изначальна,
    нужен был только лишь сам ПРОЦЕСС, нужен был только результат - количество голов в штуках посчитать и взвесить наверное дабы стать в чьих то глазах чем то ... нет определения :)
    так вот:
    - Я против ТАКОГО процесса

    против такой бессмысленной массовой Живодёрни

    всё:)
    Последний раз редактировалось Oleg-35; 08.01.2012, 11:15.

    Прокомментировать:


  • Dand
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    но говорить что ПО вреднее это глупо-)
    Дык и мало кто именно об этом говорит!В основном народ,практикующий принцип ПО,представляет это как следующий этап эволюции.А те,кто имеет противоположное мнение - "неандертальцы",типа.:evil:
    Я даже и не задумываюсь о том,выживет ли маленькая плотвичка(подлещик...),которую я,сняв с крючка,тут же отпускаю в воду.Выживет!При этом я не считаю себя приверженцем ПО.:cool:

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    VituS
    да я сам не всю рыбу отпускаю, больше забираю-) но говорить что ПО вреднее это глупо-)

    Прокомментировать:


  • VituS
    Участник ответил
    HIMIK
    Да забей ты;) Из заданных вопросов получили "ответы", в лучшем случае, "посылами" по ссылкам с указанием авторства статей.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X