Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поймал - отпустил, или поймал - съел?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    Но как подход, когда рыбалка задалась, очень даже нормальный принцип.Не один день живем же...
    Все верно - нужно же кого-то помучать и в следующий раз.:)

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    "Пропагандировать принцип ПО как высокоморальную истину - верх цинизма" - ну не верх цинизма, это для красного слова, но не этично это да, согласен. Но именно в этом - "пропагандировать как высокоморальную истину".
    Но как подход, когда рыбалка задалась, очень даже нормальный принцип.Не один день живем же...

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    ...Вы являетесь приверженцеп придуманной под свое мировоззрение оправдательной модели...
    Невозможно не согласиццо. Я бы только добавил: - Мы все являемся. Далее по тексту.

    Прокомментировать:


  • шчыры беларус
    Участник ответил
    Принцип поймал-отпустил действует только у совестливого человека. Животные лишь изредка убивают больше чем могут съесть, но не человек… Он из самого лучшего озера , реки, океана сделает помойку и лужу. У леща к половозрелому возрасту доживает не более 3-4 особей из сотен тысяч икринок. Прочитано мною в книге рыболова Семенова в 70 годах прошлого века. А сейчас наверное и всего 1 штук.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
    ... вот сейчас Azyrynga по поводу развлечения, забав и утешения собственного тщеславия в "чистом ПО" свое веское слово выскажет....
    :D По многочисленным просьбам:
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    ....

    Про честность. Вас очевидно голод гонит на рыбалку и охоту. Если нет, то оправдать убийство живых тварей ради свой забавы не получится. ....
    Все верно.
    С точки зрения облико-морале мы все, в той, или иной мере, аморальны. В независимости от того, используем ли ПО, в том, или ином виде, или не используем. Бо ловим не ради хлеба насущного, а развлечения для. Улов вторичен, а для многих вааще не имеет значения.
    Селянин-браконьер, выставивший сеточку на домашнем водоеме, по сравнению с нами просто светоч нравственности, ибо его действия направлены на удовлетворение жизненно необходимой потребности - пожрать.
    Исходя из вышесказанного, считаю, что пропагандировать принцип ПО как высокоморальную истину - верх цинизма. Как, впрочем, и принцип поймал-сожрал, если пропитание не является основным стимулом рыбалки.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение
    Может надо быть честным, если не к рыбе, то хотя бы по отношению к себе.
    Являюсь приверженцем традиционного лова.
    Вы являетесь приверженцеп придуманной под свое мировоззрение оправдательной модели. Я даже не спрашиваю, какая она, эта модель, или каково ваше мировоззрение. Но если вы хотите их пропагандировать или проповедовать (как вам будет угодно :D), следует потрудиться хотя бы из ложить их ясно и понятно для тех, кому вы это впариваете. А также позаботиться о доказательной базе, хотя бы софистической. В противном случае ваши сентенции мало чего стоят в разговоре с привыкшими думать людьми и вызывают у них, если вы заметили, лишь кривую усмешку сожаления: "От же ж, блин, еще один мессия..."

    Прокомментировать:


  • Nor
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    И если на рыбалке рыбак охотится за рыбой используя ее инстикты и может отпустить ее приничинив минимальный вред, то охотник убивает ради собственной забав, тщеславия, развлечения и др. Поймите - убивает ради забавы.
    Vlad1333, вот сейчас Azyrynga по поводу развлечения, забав и утешения собственного тщеславия в "чистом ПО" свое веское слово выскажет. :) Меня он в свое время убедил. ;)

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    2 Proxx
    Вы не столько "приверженец традиционного лова", сколько противник принципа "поймал-отпустил". Хотя просто не понимаете Вы этот принцип, и понять не пытаясь, вешаете ярлыки и обвиняете других черт знает в чем.
    Я вот тоже не понимаю... балет:o, ну никак. И не пишу об этом. Нигде не пишу.И никого не обвиняю.:o

    Про честность. Вас очевидно голод гонит на рыбалку и охоту. Если нет, то оправдать убийство живых тварей ради свой забавы не получится. И если на рыбалке рыбак охотится за рыбой используя ее инстикты и может отпустить ее приничинив минимальный вред, то охотник убивает ради собственной забав, тщеславия, развлечения и др. Поймите - убивает ради забавы. И рыболов тоже ловит рыбу совсем не ради мяса. Хотя мясу и рад.
    Или вы считаете, что убивая дичь или рыбу вы оправдываете принесенные ей мучения? Как там у фашистов было - "смерть освобождает".
    Любое живое существо выбирает жизнь.
    Последний раз редактировалось Vlad1333; 27.10.2011, 19:52.

    Прокомментировать:


  • Nor
    Участник ответил
    Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение
    Являюсь приверженцем традиционного лова.
    Proxx, не поверишь - я тоже! Но разговор не об этом... Ты писАл, что твой дедушка учил тебя забирать большУю, а выпускать маленькую. Мой учил меня забирать и ту и другую, но не про запас, а что бы поесть за ужином. Даже самую маленькую готовил, и на стол. Время другое было, взгляды другие, обстановка на водоемах. А сейчас у меня подрастает рыбак и мне хочется, что бы он мог ходить со мной на речку не просто погулять, а и половить. И половить успешно. А что лично я могу для этого сделать? Позвонить куда следует, когда нарвусь на браков? Могу. Дать по морде "электрику"? Бывало. Отпустить производителя, который попался раз или два в год? Тоже могу. Но хочу знать, что отпущу, а не выброшу. Поэтому и полемика. Сто раз уже перетирались моральные аспекты принципа ПО. Адептов этого принципа в чистом виде лично я не встречал ни в Беларуси, ни на нашем форуме. Но рыбаков, которые осознанно, по каким-то своим личным мотивам, отпускают часть улова, в том числе и крупную, трофейную рыбу очень много. И не потому, что к этому призывают американцы или канадцы, а потому, что хотят ловить и дальше, и чтобы дети их ловили. Но нужно быть уверенным в том, что делаешь. А ты в ветке для начинающих спиннингистов стал безапелляционно утверждать, что писец рыбе, если на крюк насадилась. А я хочу переубедить скептиков и показать, что при правильном подходе рыба выживает, и выживает в большинстве случаев. Получается или нет - не знаю.

    Прокомментировать:


  • Proxx
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Нет ничего более бессмысленного, чем воинствующий дилентантизм, помноженный на глубокую веру без необходимости что-то доказывать.
    И все же любому хоть чуть-чуть думающему человеку понятно, что между заявлениями "Я так сказал, и это и есть истина" и реальной ситуацией лежит пропасть.
    Охотникам не приходит идея заарканить кабана и тягать его лебедкой до измождения, а подтянув багром, слегка приложить его кувалдой, чтобы у него слегка просели задние копыта и нарушился вестибулярный аппарат. Потом дружно всем загоном по 100 гр. и фотографироваться с невменяемым трофеем, но потом дать вдохнуть ему нашатыря и наблюдать как он заползает в кусты. Рассуждать о том, какое потомство он должен дать весной.
    В охоте это вызвало бы отвращение, а в рыбалке это что? Уже норма? Или рыба не кровь и плоть?
    Может надо быть честным, если не к рыбе, то хотя бы по отношению к себе.
    Являюсь приверженцем традиционного лова.
    С уважением.

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    ВОЛОДЯР, может...и бычки под балконами от переизбытка культуры...

    Прокомментировать:


  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    Сообщение от vic Посмотреть сообщение
    Товарищ вышел на балкон многоэтажки покурить и обнаружил на клумбе принцип:
    "Поймал-не съел-отпустил" :( Оттакот.....
    ...vic.. вполне может быть вариант, который произошёл со мной в юности... Мне лет 17 было ... родители на юга уехали... Я после рыбалки решил рыбу не мелкую засушить, как обычно, а покрупнее - в основном подьязики 0,5-0,8 кг. Но что-то не так сделал - и полезли червячки... Я, не долго думая - рыбу с балкона и выкинул... котикам типа... Молодой да*баёб...:oops:
    Вскоре батя приехал... вышел на балкон покурить... а внизу - рыба на травке... кило эдак - 3-4.. "Люлей" тогда я получил - по полной программме.. .. и как говориться - поделом...
    Может и это - последствия, кем-то неправильно засушенной рыбы...
    Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 27.10.2011, 16:57.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение
    ...Тут вопрос ставится только в одной плоскости: Ловить или НЕ ловить? А то, что по середине, называется одним нехорошим словом - лицемерие. ;)
    Нет ничего более бессмысленного, чем воинствующий дилентантизм, помноженный на глубокую веру без необходимости что-то доказывать.
    И все же любому хоть чуть-чуть думающему человеку понятно, что между заявлениями "Я так сказал, и это и есть истина" и реальной ситуацией лежит пропасть.

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение
    Рыболов не может контролировать как возьмет рыба, а может только констатировать, а вот это уже "не жилец" и не важно как это называется, "Якоря" или уменьшительно-ласкательно "Крючёчки" - своё дело они делают. Е.К. где-то ближе к истине. Тут вопрос ставится только в одной плоскости: Ловить или НЕ ловить? А то, что по середине, называется одним нехорошим словом - лицемерие.
    ;)
    Хорошо Вам , знаете где истина.
    И еще, к чему такая категоричность суждений и оценок? Истина от этого истинней не становится. Скорее наоборот.

    Прокомментировать:


  • bereg
    Участник ответил
    Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение
    после "отпускания"..
    Если будешь душить рыбу в азарте руками, то быть ей биомассой, в какой бы стране это не делалось.
    У моего приятеля, в бассейне-аквариуме (с проточной водой) на даче, ручьевая форель живёт и процветает. Прошлой осенью успешно нерестилась и дала потомство. Которое, к сожалению, осталось без присмотра и частично было съедено окунями, а частично ушло со сливом воды. Окуни были пойманы спиннингом на реках, перевезены в дачный прудик и живут припеваючи.:cool:

    Если спин не очень жёсткий, монка, правильно настроен фрикцион, то рот у окуня не порвётся и ничего ему не сделается. Ну а если драть его по спортивному, то совсем другое дело.:mrgreen:

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X