-
Только у тех кто дружит с жабой,почему то 100гр.шнурок заглатывает супер-шадрапа.И они бедняги не чего не могут с этим поделать.:o -
Щуку трудно убить тройником,только если жабры закровят, окунь ,особенно некрупный получив прокол нёба в 50% не жилец.
Собственно ,тут и тема есть соответствующая.
Особая нервность в вопросе П-О как правило говорит о том,что рыбалка сама по себе человеку приелась и не приносит тех эмоций,что приносила раньше.Это всё от несоблюдения меры. Не надо зацикливаться на одном виде рыб или снасти. От этого недалеко до начала продажи всех снастей и ухода в новое увлечение.Прокомментировать:
-
Вот же пример геройства!Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение
Я ж при этом суечусь как теща на кухне с глазами как у ошалелого рака и нимб потом еще сутки светится.но делаю это без лишнего фанатизма и суеты... буднично. Святым при этом, себя никак не считаю.
О чем ты?! Если бы Хищник в своей среде погибал от каждого прокола или дырочки в своей пасти или на теле, то у него бы шансов выжить бы не было. А тут он получает проколы от тройничка, охотясь, и от этого погибает?:o Ну если ты только выдирать напрямую будешь тройники из глотки с кишечником и пищеводом . В природе раны у ее обитателей заживают куда как быстрее и выживаемость выше чем у людей.Прокомментировать:
-
Ловил щук с двойниками в пасти,по барабану.Даже раны нет,дырка и всё,а двойнику каюк в труху.Прокомментировать:
-
Я понимаю... Возразить то, по сути нечем. Вот и читаешь, то про ершей-окуней:o или одни эмоции, ничем не подкрепленные:D.
Откровенно порадовал лишь Тёма(
Интересно, сам додумался до этого?).
В заключении - я никакой не "Мистер Зло". Рыбу я тоже иногда отпускаю, но делаю это без лишнего фанатизма и суеты... буднично. Святым при этом, себя никак не считаю.Прокомментировать:
-
Ага. Процентов 100 примерно.Сообщение от Роман Посмотреть сообщение
Я бы даже сказал, что не в большинстве случаев не смертельная, а вообще не смертельная.Прокомментировать:
-
А ведь доля правды в этом есть...;)Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщениеесли бы это было так, то судак или щука после каждого съеденного ерша или окуня (или любой другой колючей рыбы) долго и мучительно болели бы, заживляли раны от колючек... :D Однако жрут они их со страшной силой, не обращая внимания на колючки и шипы. Поэтому прокол от крючка вещь конечно для рыбы неприятная, но в большинстве случаев не смертельная.
Прокомментировать:
-
Чего только не придумают , чтобы собственную жадность оправдать...:oСообщение от Proxx Посмотреть сообщение
Про охотников лучше вообще не начинать разговор... .Прокомментировать:
-
если бы это было так, то судак или щука после каждого съеденного ерша или окуня (или любой другой колючей рыбы) долго и мучительно болели бы, заживляли раны от колючек... :D Однако жрут они их со страшной силой, не обращая внимания на колючки и шипы. Поэтому прокол от крючка вещь конечно для рыбы неприятная, но в большинстве случаев не смертельная.Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Вот это правда! Только может, не такая симпатичная.Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
Напишу почему. Направленое острие джига или тройника калечат, а частиком просто убивают, в том числе и трофеи и шнурок, без разбора. Поэтому надо называть вещи своими именами. Это лотерея для рыбы, притом смертельная, с очень маленьким шансом.
Охотник видя самку, всегда оставляет шанс просто не спустить курок.
В рыбалке благородство хотелось бы... но увы, его - НЕТ. Ещё никто не придумал ловить на воблер или блесну не ставя тройник.
С уважением.
;)Прокомментировать:
-
если припятской или ещё какой рыбе станет легче,то что станет с рыбой на ММ?Прокомментировать:
-
колхознички сетями все повыбивают, тем более что такая тенденция опять наметилась и очень явно.Прокомментировать:
-
Почему? Рыбе определённо станет легче с бензином по 9000.Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да простят меня участники форума за флуд, позволю себе пару ремарочек...Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение
Тут как раз нам есть чему у них поучится. Рыбные запасы охраняются и сохраняются не в пример лучше. А принцип поймал -отпустил не нарушает принципа рыбалки, а нарушает принцип добычи (ударение на первый слог) , поймал - сожрал. Многие ездят на рыбалку за удовольствием и если ты взял рыбы столько, сколько можешь съесть в этом ничего дурного конечно нету . Но если при этом, поймавши трофея, его отпустишь , то не обломится ничего у рыболова, а водоем получит продолжение рода этого вида уже в этом сезоне и в колличестве куда большем, чем выдаст молодняк + время на его взросление не один сезон
Тут перспективы не видно.:(А рыбы станет больше когда жить станем лучше.Прокомментировать:
Прокомментировать: