Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поймал - отпустил, или поймал - съел?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Proxx
    Участник ответил
    Я написал НАМ,
    имеея в виду всех рыболовов умеющих читать.
    Я не приемлю американский подход к рыбалке и ее принцип:поймал-отпусти,убивающих одну из основ в рыбалке.
    А рыбы станет больше когда жить станем лучше.В этом направлении с вами согласен,что дело дрянь.

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение
    Это упорно навязываемая нам теория слащеных журналов, проповедующих коммерческую рыбалку и ничего более. Мой дед учил: "Большую - изымать, маленькую - отпускать" и так было всегда, из поколения в поколение.
    А теперь уже оказывается, что нитому учил... так что-ли? Мнения современных экспертов, так же кстати, не всегда совпадает с этим популизмом.
    Как там у классиков... всё смешалось в доме Обломовых.
    К коммерческой рыбалке имею самое опосредованное отношение, ровно как и к слащеным журналам, поэтому с вами не согласен , а ваш дед жил в другие времена. В те времена и у нас рыбы было гораздо больше. А сейчас если не мы возьмемся за ум , то тогда дело и вправду дрянь.
    Чтобы не распалялись почем зря ... это конечно ИМХО.

    Прокомментировать:


  • PANIK-BY
    Участник ответил
    crack13,Ranger
    Ответил в ветке Щука
    Последний раз редактировалось PANIK-BY; 23.10.2011, 16:49.

    Прокомментировать:


  • Ranger
    Участник ответил
    crack13 +100, я например щуку больше 2-2,5кг всегда отпускаю, во-первых невкусная а во вторых она много несет икры. Справедливости сказать маленькую (меньше 800-900г) тоже отпускаю :)

    зы Но вообще конечно у каждого по этому вопросу свое мнение, и те и те вроде аргументы толковые приводят ))

    Прокомментировать:


  • crack13
    Участник ответил
    Трофеи стоит отпускать хотя бы по след причинам:
    1. Из уважения к добытому трофею.
    2. Редко когда рыба заоблачных размеров обладает лучшими кулинарными свойствами ввиду возраста.
    3. Большая рыба - хороший производитель молодого поголовья.

    Прокомментировать:


  • Proxx
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
    Трофейную рыбу отпускать горазда важнее ,чем мелочь.
    Это упорно навязываемая нам теория слащеных журналов, проповедующих коммерческую рыбалку и ничего более. Мой дед учил: "Большую - изымать, маленькую - отпускать" и так было всегда, из поколения в поколение.
    А теперь уже оказывается, что нитому учил... так что-ли? Мнения современных экспертов, так же кстати, не всегда совпадает с этим популизмом.
    Как там у классиков... всё смешалось в доме Обломовых.

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Без грязных мешков ритуальных,
    А-с радостью лишь гормональной.
    (Барсук)
    Вось гыта точна ад нячыстага.;)

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Стираю мешок из-под щуки
    Холодной водой-ломит руки.
    Горячая кончилась-суки!
    У водогрейки-глюки...

    Стираю мешок вонючий,
    Измазанный слизью щучей.
    Какой человечище-глыба
    Придумал-мешок под рыбу?

    Стирает мешки Россия,
    Когда же придёт мессия
    И скажет-довольно,братцы!
    С мешками хватит мараться!

    Ведь есть где-то альтернатива,
    Где чистенько всё и красиво,
    Без крови,без слизи,без вони,
    Без сушки мешков на балконе.

    А может-даже без трупов?
    Без этой бравады глупой?
    Без этой слюны голодной,
    Без этих котлет народных!

    Без грязных мешков ритуальных,
    А-с радостью лишь гормональной.
    (Барсук)

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Если э\удочники с взывниками не разгуляются ;)
    Без контроля со стороны гос-ва, бо не до мелочей будет.
    Это да, без вариантов.Но, я думаю, БРИКовцы на таких с голыми руками пойдут.:D

    Прокомментировать:


  • DoctorAlex
    Участник ответил
    Сообщение от Стары Посмотреть сообщение
    Наадварот.
    Гэта самы натуральны ў свеце варыянт.
    Здаровы інстынкт.
    Усё астатняе - ад нячыстага.
    ИМХО:D
    Спасибо, Стары, а то я уже начал за себя волноваться! ;)

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
    А если я ловлю рыбу с огромным удовольствием и потом с таким же удовольствием её ем? Разве такой вариант не возможен?
    Наадварот.
    Гэта самы натуральны ў свеце варыянт.
    Здаровы інстынкт.
    Усё астатняе - ад нячыстага.
    ИМХО:D

    Прокомментировать:


  • DoctorAlex
    Участник ответил
    Народ! А почему такое противопоставление интересов - либо либо. Либо ты ловишь с удовольствие и потом отпускаешь, либо ты добытчик и ловишь исключительно из гастрономических интересов. А если я ловлю рыбу с огромным удовольствием и потом с таким же удовольствием её ем? Разве такой вариант не возможен?

    Прокомментировать:


  • Олег Малахов
    Участник ответил
    Считаю самым правильным разумный вылов рыбы для пропитания. А то ради удовольствия мучить живую тварь как-то тоже неэтично...

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Если э\удочники с взывниками не разгуляются ;)
    Без контроля со стороны гос-ва, бо не до мелочей будет.

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    +1. На время нынешних военных действий(а чем сейчас не война,по последствиям?)
    Моё мнение, после "войны" рыб будет больше, бо промышленность и с.х загнутся и не будут травить реки и их обитателей. А браки родному государству-не конкуренты.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X