Поймал - отпустил, или поймал

Предыдущая 1 8 58 98 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 118 158 208 234 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Vlad1333 ответил

14.05.2011, 08:19
То есть , коль ступил на эту "тропу войны", то иди до конца, потому как все одно "измазалси":o. Это психологическая отмазка - типа все одно все "говнюки" по -любому, а у меня "индульгенция" - "я ж для пропитания", а не для ублажения "гордыни".
Только оглодавшие в инет не ходят.:o
А умерившие свою гордыню, на фазе поймал, всяко гуманне тех, кому для этого обязательно необходимо "рыбье мясо".
Даже с точки зрения рыбы!;)

Последний раз редактировалось Vlad1333; 14.05.2011, 08:23.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

12.05.2011, 01:38
Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение

... я вижу больше соперника, которого удалось перехитрить и одолеть. А это приятно, как и приятно задушить в себе "голодного и тщеславного зверя".

Дык, в этом случае, оказываешься сытым и тщеславным зверем. Типа качка хулигана - а набью ка я ему рыло потому, что могу это сделать. Докажу всем (самому себе в первую очередь) какой я крутой.:)
Прокомментировать:
Участник Vlad1333 ответил

12.05.2011, 01:22
Просторные наручники, всяко лучше не просторных,а хероватые ощущения после них, всяко лучше ощущений от "сковородки".
И навряд ли здесь кто-то с кем-то борется. Если вы видите в рыбе больше мясо, то я вижу больше соперника, которого удалось перехитрить и одолеть. А это приятно, как и приятно задушить в себе "голодного и тщеславного зверя".
Прокомментировать:
Гость ответил

05.05.2011, 18:40
Сообщение от Bobbi Посмотреть сообщение

Вообще "Поймал-отпустил" - странный слоган!
Не ужели нельзя идти своим путём?
Короче, хочешь кушать - лови и ешь, на здоровье! Хочешь созерцать - лови и отпускай, но думай при этом, что отпускаешь раненого "зверя"!

привет, всё правильно вобщем

AN
то ж завистники неумелые - таких не в счёт ;)
мальков ловят, говорят для кошки ...
мне казалось, что заготовитель - это создающий некий запас чего либо ... а AN ? :)
ну всё равно спасибо за ответ, удачи

а по поводу продвинутых просторных садков для "временного" содержания рыбы :D напоминает людей расхваливающих просторные наручники (в них так удобно!) да плётку помягче со стразами "Сваровски"...
:D на правах шутки, но..

Последний раз редактировалось Oleg-35; 05.05.2011, 19:59.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

05.05.2011, 15:29
Bobbi
да мы уже пришли своим путем...
С охотой даже и не сравнивай, с подохотниками- пожалуйста, в любой охоте, кроме фотоохоты принцип ПО не действует
Прокомментировать:
Участник Bobbi ответил

05.05.2011, 14:56
Вообще "Поймал-отпустил" - странный слоган! Рыбалка - она сродни охоте! Только там шмуляют, а здесь нет! Представляю...... подстрелил кабана.... тот кровью истекает.... а я ему, ну ладно живи! иди себе на все четыре стороны! Типа - подстрелил-отпустил! Типа - на душе стало легче! Бред это всё! Что с рыбой, что со зверем! Если уж удосужился заниматься этим делом, то ли рыбалка, то ли охота, всё одно! Поймал-подстрелил-съел!!! Это жизнь! Вообще, откуда пошёл это грёбаный принцип? А от туда, из за океана! Так они же там рыбу вообще корючат так, что и нам не снилось! Филей сняли, а остальное за борт! Европа - та ещё "проститутка"! Не ужели нельзя идти своим путём? Помню детство, конец 70, начало 80! Идём, ловим таптухой всё подряд! Даже в мыслях не было отпускать шнурка 100 гр.! Потом вечером - уха! Вот она... детская романтика! Понимаю, что с нынешним отношением к рыбалке, лет так через 5 наши дети этого не увидят.... но!!! Бороться нужно с браками! С теми кто поставил это дело на пром.основу! Не чего смотреть как там у них, допустим в Финляндии! У них совсем другой менталитет! Хотя и там своих уродов хватает! В той же Европе почти все водоёмы в частной собственности! Собственнику, во первых это выгодно - поймал отпустил! Не нужно постоянно пополнять мальком водоём! Это же гроши! Бизнес, так сказать! А у нас, считаю, всё зависит от конкретного человека! От его миропонимания! От состояния души в конце концов! Короче, хочешь кушать - лови и ешь, на здоровье! Хочешь созерцать - лови и отпускай, но думай при этом, что отпускаешь раненого "зверя"! Каждому своё!
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

05.05.2011, 14:39
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Дарю девиз: "Высшая степень эволюции - полная деградация!" :D

Тады спортсмены уже достигли. Высшей и полной.;)
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

05.05.2011, 13:29
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Так можно и ... доэволюционироваццо.

Дарю девиз: "Высшая степень эволюции - полная деградация!" :D
Прокомментировать:
Участник AN ответил

05.05.2011, 13:25
Сообщение от дождь

А в чём нормальность?:D В 5-ти метровом больше рыбы сдохнет?:D

наоборот, там вообще мало что сдохнет. Для того чтобы минимизировать потери рыбы, чтоб она себе чешую не обдирала, чувствовала себя более менее, вот поэтому у спорстменов такие длинные садки, с мелкой сеткой и тд. Так что с рыбой там все в порядке- в этом и нормальность

Oleg-35
когда рыбу отпускал не чувствовал взгляд не понимания? Или у виска не крутили? Вот это и есть заготовители

Последний раз редактировалось AN; 05.05.2011, 13:30.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

05.05.2011, 09:56
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

. Но эволюция продолжается :p

Так можно и до:

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

А ловить и изымить всю рыбу, чтобы похвастаться перед друзьями и знакомыми?

доэволюционироваццо. В последней стадии: ловить, но не изымать, по возможности, рыбу, чтобы похвастаться перед друзьями и знакомыми. :D
Прокомментировать:
Гость ответил

04.05.2011, 16:02
Сообщение от erlin Посмотреть сообщение

Но есть между ними существенные отличия:
-рыболов-любитель рыбачит(отдыхает) сравнительно не часто;
-рыболов-спортсмен делает "это" регулярно, но как правило, улов отпускает;
-рыболов-заготовитель изымает рыбу из водоемов,практически всю, не нарушая законодательство, но почти каждый день.

Кто из них лучше или хуже?(то, что цели разные это понятно)

P.S. Если же отвечать на поставленный вопрос топика, то и тот и другой принцип имеет место быть.

привет всем,
а есть ещё:
- рыболов-любитель-заготовитель раз в неделю или раз в 2 недели ;)
слово "заготовитель" как то ... но уж как говорят - так и пишем
сам не принимаю принцип ПО в классическом представлении, но тащить всё подряд - это уж вы заслишком (занадта)

например я пойманную рыбку употребляю в пищу, с магазина - брезгую (валялась везде, грязными руками после туалета нечистоплотные граждане брали, обычно это не профессионально усыплённая а сдохшая рыба со всеми вытекающими и втекающими, можно и дальше продолжать..., фу какая ...)

и пожалуйста можно подробней, а кого обычно считают рыболовом-заготовителем ? ну кроме браков канешне
и часто ли такие Вам попадаются :) ?

Последний раз редактировалось Oleg-35; 05.05.2011, 18:22.
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

02.05.2011, 23:14
Сообщение от erlin Посмотреть сообщение

Кто из них лучше или хуже?(то, что цели разные это понятно)

Они все хорошие и все равны.Вот тока третьего пункта,как и второго встречаю редко.Вернее - почти никогда.;)
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

02.05.2011, 22:43
Сообщение от erlin Посмотреть сообщение

Кто из них лучше или хуже?

С точки зрения закона они равны. Этические отмазки в обоих случаях мне кажутся несовершенными. Лично мне ближе позиция спортсменов, хотя я сам от рыболовного спорта далек.
Прокомментировать:
Участник erlin ответил

02.05.2011, 21:17
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

пришел ДЛЯ СЕБЯ к такому пониманию рыбной ловли: "Я ловлю рыбу и отдыхаю на природе ради собственного удовольствия. Я понимаю, что действия мои эгоистичны и при этом я наношу или могу нанести природе вред, поэтому стремлюсь, чтобы его не было, или он был минимальным. Я целенаправленно ловлю и изымаю ту рыбу, которую желаю употребить потом в пищу. Если при этом мне попадается другая рыба, слишком много рыбы, или не кондиционная, то я ее отпускаю."
Примерно так. Но эволюция продолжается :p

В анализирующем начале(если можно так выразиться), Игорь, тебе не откажешь. И, выделенное, можно смело отнести к нормальному рыболову-любителю(который, действительно рыбалку рассматривает,как один из способов отдыха, в первую очередь).
Но в рамки любительского рыболовства вполне комфортно могут вписаться, как минимум еще два подразряда...
Рыболов-спортсмен и рыболов-заготовитель. Их философию можно описать несколько иначе,...

Но есть между ними существенные отличия:
-рыболов-любитель рыбачит(отдыхает) сравнительно не часто;
-рыболов-спортсмен делает "это" регулярно, но как правило, улов отпускает;
-рыболов-заготовитель изымает рыбу из водоемов,практически всю, не нарушая законодательство, но почти каждый день.

Кто из них лучше или хуже?(то, что цели разные это понятно)

P.S. Если же отвечать на поставленный вопрос топика, то и тот и другой принцип имеет место быть.

Последний раз редактировалось erlin; 02.05.2011, 21:25.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

02.05.2011, 10:36
Сообщение от [ Forester_Wood Посмотреть сообщение

Поддерживаю:p

Человек придумывает оправдание своим действиям исключительно для того, чтобы успокоить свою совесть. И хотя в этом искусстве он зачастую достигает значительных высот, косвенно это лишь подтверждает наличие негативного подтекста в оправдываемых им самим действиях. Еще в таких оправданиях очень важна поддержка со стороны - она значительно помогает в процессее оправдания.

Я, кстати, не оправдываю принцип "помучил - отпустил", но и принцип "помучил - угостил тещу" тоже :D На мой взгляд, слишком примитивно считать, что те, кто ловят и отпускают - "мучители живой природы в угоду своему эго", а те кто ловят и не отпускают - истинно правилные пацаны.

Лично я в ходе длительной эволюции от "брать все, что поймано тяжким трудом" и "смотрите, какой я хороший рыболов" пришел ДЛЯ СЕБЯ к такому пониманию рыбной ловли: "Я ловлю рыбу и отдыхаю на природе ради собственного удовольствия. Я понимаю, что действия мои эгоистичны и при этом я наношу или могу нанести природе вред, поэтому стремлюсь, чтобы его не было, или он был минимальным. Я целенаправленно ловлю и изымаю ту рыбу, которую желаю употребить потом в пищу. Если при этом мне попадается другая рыба, слишком много рыбы, или не кондиционная, то я ее отпускаю."
Примерно так. Но эволюция продолжается :p
Прокомментировать: