Сообщение от Azyrynga
Посмотреть сообщение
-
Прокомментировать:
-
А ловить и изымить всю рыбу, чтобы похвастаться перед друзьями и знакомыми? А чтобы раздать родственникам? А чтобы друзья угощали тебя пивом, когды ты их таранькой?Сообщение от [ Forester_Wood Посмотреть сообщение
Эти цели более достойны?Прокомментировать:
-
Я вот вообще не понимаю,Зачем ловить рыбу, если она тебе нинах не нужна?
Помучить и выпустить?Прокомментировать:
-
По правилам Леша правила нарушил...
Потому как там нормы не более 5кг. И если бы инспектор подошел бы к нему и взвесил садок, то получил бы штраф. С точки зрения правил совершенно не важно- будешь ли ты её отпускать или нет. Но нарушал от только в период от 5 кг и до того как выпустил.
С точки зрения принципа поймал/отпустил, так же не совсем уместно- если поймал, то сразу и отпускай. Но есть одно но, вернее два.....
Если у вас есть возможность сохранить рыбе жизнь без нанесения ей каких либо увечий, то какая разница отпустишь ли ты её сразу или через час-три?
Понятно, что если пихать её в металический садок объемом с ведро или иметь садок совсем маленький, то она там по просту сдохнет.
А если взглянуть на данный садок, то пострадавших там если и есть, то немного. Это одно но...
Второе, если не придержать рыбку в садке, то как же не показать сколько я поймал? На слово не поверят:).
Ну это спортсмены. Им и рыбу не хочется мучать и себя засветить надо:), вот и находят некий компромис.
Но надо отдать должное, что и с садками по 5м любителей я ну очень редко встречал.
Так что все нормальноПрокомментировать:
-
Большинство спортсменов делают именно так, отловил 3-6 часов взвесил, выпустил, не могу понять, что Вас так это волнует, ничего противоправного Леша не совершил.....???За рыбой в магазин ходит Михалыч.
Способ споймал-отпустил,подразумевает:споймал и сразу отпустил,ну или там померил,взвесил,если хоцца.
Никогда не видел такого,чтоб сначала набивали садок,а потм выпускали.
А ты устроил показуху и большой вопрос чей жирок пошла нагуливать эта рыба.
Последний раз редактировалось Павел 1983; 28.04.2011, 11:04.Прокомментировать:
-
[QUOTE=AlexV.;747690]Тоже открыл подлещовый сезон.
Снасти: штекер 13м, попл. 1.75г., 0.12мм/0.10мм/№18. Наживка - мотыль, прикормка - Трапер "Фидер" + чёрная краска.
После закорма попалось три плотвички, далее стал "стеной" подлещик 100-150г и до 250г. Общий вес – 12кг ;) Рыбу не забирал, т.е. правила рыболовства не были нарушены. Использовал просторный спортивный садок, вся рыба осталась жива и отправилась нагуливать жирок в родную стихию. Для еды покупаю рыбу в магазине.
За рыбой в магазин ходит Михалыч.
Способ споймал-отпустил,подразумевает:споймал и сразу отпустил,ну или там померил,взвесил,если хоцца.
Никогда не видел такого,чтоб сначала набивали садок,а потм выпускали.
А ты устроил показуху и большой вопрос чей жирок пошла нагуливать эта рыба.Прокомментировать:
-
Рыбацкий стаж у меня похоже меньше всех на форуме, но вот принцип свой за "поймал отпустил" уже есть. Вернее сказать мне просто повезло как-то, сам он выработался. Могу идти "на рыбалку", а могу "пойти за рыбой". Когда едем на рыбалку из съестного только хлеб,приправы,рис, чай, лук, ну и сладкое (конфеты, сухари). Вот и приходится ходить "за рыбой", но то же с учетом-взял у Воды, что бы всласть поесть и не более. Будет охота возьмем и завтра(только надо не забыть сразу поблагодарить Духов острова или озера , первую рыбку ему положить, если за ночь птицы унесли или склевали-значит принят дар) А бывает "на рыбалку" еду- это в основном за процессом, за общением и отдыхом, там от настроя уже все зависит, но безрыбье в таком случае не огорчает вовсе. Фотографии остаются в любом случае, а это то же "улов". А на зарыбленность водоемов в первую очередь влияют сети, особенно жалко когда их еще и не проверяют люди, а рыба просто дохнет, довелось порезать снасти "любителям", вытаскивал (оставлять нет смысла кошками вытянут) матерился, дохлятины большая половина:-x:-x.Последний раз редактировалось Radgo; 26.02.2011, 17:29.Прокомментировать:
-
Я никого не агитирую в ряды приверженцев принципа "поймал-отпусти", т.к. во-первых, сам не являюсь таковым, а, во-вторых, это личное дело каждого рыболова. Просто, если решили отпустить рыбу по каким-то своим причинам, делать это надо, ИМХО, наиболее щадящим способом, что-бы не получилось вместо "поймал-отпустил" - "поймал-выбросил".
Два видео снятия щуки с крючка и процесс отпускания.
С берега
Из лодки
Рекомендации по снятию с крючка щуки, взявшей в заглот.Прокомментировать:
-
В принципе согласен, просто я предложил для рассмотрения случай, который мне кажется нелепым, когда человек, например в самом гротесковом варианте, типа выставил на все свои законные 10 крючьев самые топовые приманки, на промеренной эхолотом яме и типа внедряет в массы ПО. ))Прокомментировать:
-
А что из рыболовного хайтека поможет больше словить ? Упростить, облегчить процесс ловли - да, все остальное - мозги и руки. Без знания повадок и умений и тут не гарантировано "эльдорадо", хоть обвешайся по последнему слову техники.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
Ps Pitbool, опередил, согласен ;)Последний раз редактировалось VituS; 14.02.2011, 12:31.Прокомментировать:
-
Я так думаю,что купив даже все последние "нанотехнологии по современной ловле рыбы" еще не значит,что ты автоматически будешь ловить больше чем другие.Не снасти ловят а рыбак.Так что стремиться к приобретению современных средств для рыбалки-это похвально и приветствуется.Мы ведь все таки развиваемся.
НО!Вот поэтому и надо пересматривать свое отношение к ПО.Насильно заставить человека действовать по принципу ПО глупо и нет смысла.Тут надо самому созреть для этого и решить что человеку лучше и ближе по душе.
Первые кто наибольшим образом пропагандирует принцип ПО-это любители ловли карпа,но ведь и среди них тоже нет единого мнения по этому вопросу.На соревах так понятно-отпускают все,а в жизни тут дело каждого.
По поводу быстрейшего вываживания рыбы.тоже очень спорно.Знаю и не раз убеждался сам,что если судака быстро поднять из воды(глубины),то это практически убить его ,выпучиваются глаза и вылазит с горла кишечник,от резкого перепада давления.Не приспособлен он для быстрого изменения давления в отличии например от щуки.Так что тут тоже разные подходы есть.Прокомментировать:
-
Не настаиваю, но с моей точки зрения держать палец на пульсе рыболовного хайтека, что бы больше споймать, что бы потом больше отпустить, что бы в итоге в водоёмах было больше рыбы, как то не логично.Сообщение от VituS Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А при чем тут это ? Снасти всегда совершенствуются и будут совершенствоваться. Так же и прикормка-насадка и все остальное.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
ну а это зависит в первую очередь от самого человека;)и при этом с высокомерным укором смотрит на тех кто употребляет пойманную рыбу в еду.Прокомментировать:
-
К примеру один рыбак ловит предельно примитивным орудием ловли три часа в неделю, и в итого вылавливает на еду несколько рыбин на полтора-два килограмма, при этом всю жизнь руководствуется своим внутренним принципом бережного отношения к природе.
Второй следит за всеми новейшими достижениями в области ловли рыбы, имеет самые суперские прибамбасы от обнаружения, до приваживания и ловли. Выезжает на рыбалку на полный уикенд, где переколбашивает горы рыбы по принципу ПО и при этом с высокомерным укором смотрит на тех кто употребляет пойманную рыбу в еду.
Я так понимаю, что если вышел на стезю ПО, то притормози в плане совершенствования плавсредств, средств обнаружения, снастей, ... , а развивайся в направлении изучения повадок рыбы.Прокомментировать:
Прокомментировать: