Поймал - отпустил, или поймал

Предыдущая 1 18 68 108 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 128 168 218 234 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Турист ответил

09.09.2010, 13:15
Ни разу по телевизору не видел такой жути, всегда рыболов в кадре обращается бережно и осторожно, а нагоняние такой жути и есть отговорка что-бы забрать рыбу.

Вот с этим согласен.

принесенные домой окуни начинали клевать в ванной на червя спустя час

с этим тоже согласен.

Рыболовная ловля по принципу ПО и есть удовлетворение своих садистских наклонностей

Посмотри в словаре, что такое садизм. :) К рыбам это неприменимо. В противном случае, надо запрещать рыболовство любое, в том числе промышленное.
Прокомментировать:
Участник ptaha63 ответил

09.09.2010, 13:11
Леща жалко,не знаю,почему именно его.Какая то фатальность и безысходность в глазах на берегу.Дома не понимают,крутят у виска и рыбу любят.Жил бы один,отпускал всю.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

09.09.2010, 13:01
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Согласен с sasha!

С чем согласен, с этим:

принесенные домой окуни начинали клевать в ванной на червя спустя час

При чем здесь кино? Рыболовная ловля по принципу ПО и есть удовлетворение своих садистских наклонностей. sasha на первый взгляд, вроде как гуманист, но вышепреведенная цитата открывает истинную сцуть...;)
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

09.09.2010, 12:26
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Вот и я думаю, что принцып ПО садисты пропагандируют...

Они не пропагандируют, они дискредитируют. :(

Согласен с sasha! В большинстве случаев кино снято хорошо. Исключения из правила бывают, конечно, так халтура бывает в любом деле.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

09.09.2010, 12:18
Сообщение от !sasha! Посмотреть сообщение

Из личного опыта не однократно убеждался что отпущеная рыба начинает питаться через несколько часов. Пример: принесенные домой окуни начинали клевать в ванной на червя спустя час

Вот и я думаю, что принцып ПО садисты пропагандируют...
Прокомментировать:
Участник !sasha! ответил

09.09.2010, 11:37
Сообщение от Oleg-35 Посмотреть сообщение

Интересная тема и волнует многих.

Посмотрите любой рыболовный канал TV, что мы видим?:
-рыбак во всеоружии (упакованный под завязку-реклама товаров) со всей дури тащит бешено сопротивляющуюся рыбину, подбагривает за жабры острым багорчиком и счастливо взяв за нижнюю челюсть (вывихнув или сломав) выволакивает. Рыба уже считай померла, нанесены страшные раны, из под жабер кровь течёт, если бы могла - она бы ревела от боли и чувства быстрой смерти...
-далее он фотографируется и .. выпускает, счастлив конечно. И что делает? Правильно - опять таким же способом тащит новую жертву с разодранным ртом и кровью из под жабер.
-и так раз за разом в течении всей рыбалки...

Ни разу по телевизору не видел такой жути, всегда рыболов в кадре обращается бережно и осторожно, а нагоняние такой жути и есть отговорка что-бы забрать рыбу.
Из личного опыта не однократно убеждался что отпущеная рыба начинает питаться через несколько часов. Пример: принесенные домой окуни начинали клевать в ванной на червя спустя час
Прокомментировать:
Гость ответил

02.09.2010, 11:39
Интересная тема и волнует многих.

Посмотрите любой рыболовный канал TV, что мы видим?:
-рыбак во всеоружии (упакованный под завязку-реклама товаров) со всей дури тащит бешено сопротивляющуюся рыбину, подбагривает за жабры острым багорчиком и счастливо взяв за нижнюю челюсть (вывихнув или сломав) выволакивает. Рыба уже считай померла, нанесены страшные раны, из под жабер кровь течёт, если бы могла - она бы ревела от боли и чувства быстрой смерти...
-далее он фотографируется и .. выпускает, счастлив конечно. И что делает? Правильно - опять таким же способом тащит новую жертву с разодранным ртом и кровью из под жабер.
-и так раз за разом в течении всей рыбалки...

Что скажет обычный обыватель? -- Правильно: этот рыбак просто испытывает наслаждение от причинения боли и страданий живому существу, ему не нужна рыба ни для чего больше только как для того, чтоб почувствовать свою власть над этим безголосым существом. Ну может ему было интересно в детстве вешать кошек за лапки на заборе или оторвать голову у жука и смотреть как тот медленно умирает..

Страшно?
Скажут - ну и нагнал жути, всё не так, выпускают чтоб рыба жила.
Известно, что в большинстве случаев (особенно мелкая рыба) скорее после такой "процедуры" или погибает от истощения и ран или болеет и становиться добычей чаек и хищников или инвалид.
Нахрена такое надо?

Иногда что то конечно можно выпустить, если не слишком травмировано и сразу с крючка (не после обтерания в садке) например матку карпа или что то в этом роде с наивысшей осторожностью. Но это единичные случаи. А чтобы постоянно раз за разом - НЕТ !!!!!

Раз ловишь - значит рыба тоже нужна, не надо лепить отговорки типа ловлю для души и т.д. вот и священник тоже сказал своё (душевное) мнение о подобного рода "развлечениях" (см. предыдущее сообщение).

[в следующий раз выпуская пойманную рыбу, вспомните как скоро вы могли нормально поесть после вырывания у вас коренного зуба или если был опыт получения в мор..ду с переломом челюсти или просто сильным ушибом с деформацией лицевых костей -- ей рыбе сейчас так же]

Про готовку блюд из пойманной рыбы ведь есть тоже ветка на форуме, можно научиться. Я например готовлю сам, жене не разрешаю, это тоже составляющая удачной рыбалки. А варить уху так это вообще чисто мужское занятие, а то получится рыбный суп с косточкой.
Помните юмореску: - Не любите кошек, Вы просто не умеете их готовить (шутка):)

Да, надеюсь что без обид, если кого случайно задело.
Это просто мнение одного единственного человека.
Удачи

Последний раз редактировалось Oleg-35; 02.09.2010, 18:38. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник A-Kesh ответил

03.06.2010, 13:22
Некоторое время назад, в связи с разгоревшейся в теме дискуссией, на двух православных сайтах в разделе «Вопрос священнику» мной был задан следующий вопрос:
«Допустимо ли для православного применение на рыбалке популярного сейчас принципа «поймал-отпусти».

Сегодня на e-mail получил ответ с сайта http://www.pravmir.ru. Привожу дословно:

«Алексей!

Ни Писание, ни Предание ничего не говорят об этом. Если Ваша совесть
смущается употреблять в пищу выловленную рыбу, то, может быть, стоит
поискать более нейтральное развлечение?

С уважением
Свящ.Алексий Колосов»
Прокомментировать:
Гость ответил

30.05.2010, 21:38
Все гениальное просто. Есть настроение -отпустил. Есть желание -сьел. Закон круговорота в природе. -Если отпустил рыбу в этом водоеме -завтра придеться сьесть пойманую в другом, или наоборот.
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

20.05.2010, 23:35
Почитал тут. Вот, решил поделится, как сам поступаю.
Часто отпускание рыбы у меня носит практический интерес.
На небольших реках, где ловлю я сам и мои друзья по рыбалке (или вместе, или в разное время по отдельности) , отпускаем большую часть пойманных спиннинговых рыб. Их и так немного. Что ж мы будем обкрадывать самих себя и друг-друга!
Малых щук отпускаю всегда. Вырастут. Зимой тоже.
Очень крупных щук, считаю, надо отпускать т.к. они представляют племенную ценность. Но мне последние три года не попадались такие.:D
Мелкую плотву и подлещей отпускаю, потому что они не представляют никакой пищевой ценности.
Стандартных плотвиц и подлещей (а этих рыб не проблема подчас наловить за день гоооораздо больше нормы) отпускаю потому, что мне не нужно их более, чем могу сьесть.
Мелких окуней, которых УЛю в прудах, отпускаю в надежде поймать их же через несколько лет в более приятном размере.
Карасей обычно перевожу (хорошо переносят дорогу) и отпускаю в другой водоем.Вообще, карасей в детстве и юности я ловил столько...:o, что наелся их на всю жизнь вперед.:D
Рыбу, которую ловлю в городе, отпускаю, потому, что ее нежелательно есть.:D
Карпа не ловлю. Но хотел бы научиться.
Уклейку не отпускаю. Этой пакости подчас столько в водоемах - не дает клюнуть ни чему другому!
Голавлей небольших отпускаю, потому что красивая сильная рыба. Крупного поймал одного в том году.Осенью. Сьел.
Ершей не отпускаю . Варю из них очень вкусную уху.
Ельцов ловлю изредка. Не отпускаю тоже. Они гораздо вкуснее плотвы в жареном виде. Ем их.;) Но, правда, обычно попадаются в прилове 1-2.
Густеру тоже ем. Она ценнее подлеща в пищевом отношении.
Сома большого не ловил. Мелких сомиков (до 3х кг, а обычно 0,5-1 кг) очень много ловил донками в 98-99 годах, живши в Новополоцке. Их отпускал. Да и все Новополоцкие доночники, с которыми рыбачил на Двине, точно так же делали. Считалось само-собой разумеющимся отпускать рыбу, которая могет вырасти в гиганта.
Судака ловлю изредка некрупного. Отпускаю, само-собой.
При ловле налима стараюсь применять наживки и приемы. позволяющие отсекать мелочь или отпускать ее.

А еще приучаю своего сына к принципу "поймал-отпусти". Женушка тоже мои взгляды разделяет. Какой я рыболов и что рыбалка для меня значит - она прекрасно знает. Как и то, что понадобись ей большое колличество рыбы - припру, если уж надо. Нет у нас с ней проблемы :" А на рыбалке ли ты был?!";)
Вот примерно так...

10 Фото
Прокомментировать:
Участник !sasha! ответил

20.05.2010, 21:11
Лично для меня уже очень давно рыбалка перешла в разряд не добывания рыбы, а в нечто большее, скорей это для души, а рыбу брать домой привычка осталась, хотя уже с каждым разом все больше отпускается, домой обычно беру один два экземпляра, для подтверждения присутствия меня на рыбалке (есть свои семейные заморочки о которых не хотелось бы распыляться). По мне так я бы всю рыбу отпускал, а так на той же работе услышали, что еду на рыбалку, так сразу и давай просить - мол хоть самую маленькую - приходится привозить угощать.
Насчет головлей - сегодня спросил у друга о вкусовых качествах, так он сказал, что хуже го..а не ел, наверно эта та рыба которую надо в любом случае отпускать

Последний раз редактировалось !sasha!; 20.05.2010, 21:19.
Прокомментировать:
Участник Nor ответил

20.05.2010, 19:39
Усач, как всегда убедителен, хотя объяснений и не требовалось, ведь никто (Якудза) никого (!sasha! и меня ) не обвинял, а BooMs1k просто вступился подозревая политику двойных стандартов.
От себя хочу сказать, что за более 10 лет проведенных в Беларуси, достаточно активно посещая водоемы и общаясь с рыбаками заметил следующую тенденцию (имеется в виду только ловлю рыбы), а именно: рыбаки делятся на три категории из которых для одних важен сам процесс (так сказать, "спортсмены"), для вторых - улов ("любители"), для третьих - посидеть, по...издеть, выпить, поесть. Браков в счет не беру. Первые наслаждаются процессом целевых рыбалок и активно ратуют за принцип поймал - сфоткал - отпустил, вторые - гордятся количеством принесенной домой рыбы (обычна не важно какой), третьи чаще всего берут с собой "на уху", если не словится.
Но приходилось видеть картину, когда этакий рыболов - спортсмен таскал за собой на кукане штук 7 зачетных рыб, в конце дня всех скопом заснял на камеру и выбросил полусдохших рыб с чувством исполненного долга. А еще хорошо знаю человека из категории "любителей", который ловит со спиленными бородками, чтобы не травмировать рыбу, т.к. ловит больше, чем уносит. Лично мне все больше начинает нравиться сам процесс ловли, когда едешь на определенную рыбу, те более, что затяжные рыбалки не получаются, а тут поймал, что хотел и - свободен.

ЗЫ Категории условны, прошу никого не обижаться. На мастерство ловли использованные термины никак не влияют.

Последний раз редактировалось Nor; 20.05.2010, 19:50.
Прокомментировать:
Участник Якудза ответил

20.05.2010, 18:57
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Интересно, какие есть мнения у присутствующих?

Это хороший знак, как ни крути.
А эмоции, - абстрактная тема для диссертации ;)
Прокомментировать:
Участник Pitbool ответил

20.05.2010, 14:54
Да скорее всего не испытывала нечего!Просто хотела жрать!
По судаку и по щуки такое бывает довольно часто,только у напарника оборвет как у меня клюнет ,а в пасти крюк напарника или соседа с другой лодки!
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

20.05.2010, 14:00
Вот еще совсем свежий случай. Из жизни. :)

16 мая на соревнованиях мой знакомый, торопясь вытащить сырть, оборвал поводок при вываживании рыбы.

Через 5 минут после завершения соревнований один из судей попросил у спортсмена штекер и сел на его место. Почти сразу же у него клюнула рыба во рту у которой был крючок с оборванным поводком. Рыбу отпустили. Интересно, какие есть мнения у присутствующих? Клюнет ли эта рыба в третий раз? Испытывала ли она боль, страх или другие эмоции, кроме чувства голода, побывав на крючке, если между двумя поклевками прошло максимум 15 минут времени?
Прокомментировать: