По личным наблюдениям: 1. щука в плане отпуска с повреждениями и без рыба непредсказуемая, одна без повреждений дохнет, другую хоть топором руби, 2. Летом опасность для рыбы содержит тесный садок. Ибо он возле берега, на мели, вода горячая, кислорода мало, рыбы много и т.п. Посему может отойти на небеса и отпущенная, после долгого сидения в садке.
Видимо у рыбы тоже всё индивидуально, как у людей, кто-то переживёт травмы, стресс и кислородное голодание, кто-то нет.
Без претензий на истину, сугубо по личным наблюдениям.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Поймал - отпустил, или поймал - съел?
Свернуть
X
-
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеЯ имел ввиду, того форелиста, который "убил" за месяц 5 км. реки. Он провёл вполне научные наблюдения, вывел закономерности и сделал выводы. Так как нет точных цифр (может у него они и есть - кто знает), то условно принимаем эти наблюдения как околонаучные. Но и подобных наблюдений у нас не так много...…заглатывает мелкую приманку реально и пофиг какие у тебя крючки. На вываживании жабры уже рваные…
…крюк торчит из глаза, из мозга, или рот резать приходться, т.к. она наделась на тройник, а снять никак…
…тройник в жабрах, а передний держит задний…
Но я не соглашусь с тем, чтоКогда у тебя рыб разнокалиберная - 150-800гр, то травмы не совместимые с жизнью близки к 100% с любыми крючками.
Так что еще раз повторю, что наблюдения спиннингиста относятся к форели, а на других рыб распространять его выводы неверно.
Ну а стем, чтоКто знает, кто изучал?их(рыболовов)поголовье сокращать
Прокомментировать:
-
Народ, а зарабатывать и НЕ ПОЛУЧАТЬ зарплату никто из праведников не пробует? А почему? Пусть другие тоже энти денежки получат.
Может им нужнее... а уж потомкам так тем болеее)))))
Прокомментировать:
-
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение... Кто усомнился в наблюдениях спиннингуя из моего примера? ...Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение...Он провёл вполне научные наблюдения, вывел закономерности и сделал выводы....
Не удержался я :D, пост с выводом объединил с другим его постом -
\\Мне больше нравиться расстрел(ПО),а комуто повешенье( ПИ).\\ - и прокомментировал:
Мы учтем пожелания товарища Стаса. С него и начнем.
Расстрелять!
__________ И.Сталин
Только там юмора не поняли, мой пост удалили. Но, видимо для равновесия, и вывод про то, что в Роcсии поголовье спиннингистов надо сокращать тоже отправили в мусорник. Значит, не зря я на "вождя" намекнул. :D
Прокомментировать:
-
Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщениеты как всегда прав, вопрос не изучен, т.к. судьба щуки или судака на 5-ку обычно одна - филе и котлеты, котлеты и филе :D зачем скотинку мучать и допускать что она погибнет без сил в теплой воде, разлагаясь и отравляя окружающую среду :D
Направо пойдёшь Поймаешь-Отпустишь... А вдруг скотинка то передохнет? Не хорошо!
Налево пойдёшь Мозгами пораскинешь и не будешь много ловить, а пойдёшь водовку пить - скотинку сбережёшь! Хорошо! Есть кручина - риск печень посадить. но рыбка точно будет цела!
Прокомментировать:
-
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеКак выживет щука или судак на 5-ку пойманный в июле после продолжительной борьбы в тёпленькой водичке? Кто знает, кто изучал? Вот то то и оно!Последний раз редактировалось Володя Полоцк; 26.11.2009, 10:39.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщениеНо далее следует, мягко говоря спорный, а честно говоря - неверный вывод:То есть, раз науки нет вот тут вот, то я буду сам себе наукой
Что касается форель - нежная, щука - не нежная... То это всё лукавство! Может быть и форель выживает при 0 градусов, а при +10 уже почти не выживает. Как выживет щука или судак на 5-ку пойманный в июле после продолжительной борьбы в тёпленькой водичке? Кто знает, кто изучал? Вот то то и оно!
Прокомментировать:
-
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение…Вопрос в недостаточном научном (биологическом) обосновании массированонасильно продвигаемого принципа ПО, как единственно верного и правильного…
Но далее следует, мягко говоря спорный, а честно говоря - неверный вывод:...подобные наблюдения, замечу, и можно принять за вполне научные, т.к. сами наблюдения ихтиологов в этом направлении, на 1/6 суши, вообще не проводятся.
Кто усомнился в наблюдениях спиннингуя из моего примера? Не вижу я таких!
Форель - уникальная рыбка, и нежная, как об этом много пишут. В отличие от наших обычных рыб, которые легче переносят и пребывание на крючке, и "тепло человеческих рук". К тому же с пойманной рыбой, которую собираемся отпускать, обращаться нужно определенным образом, т.е. нужно знать и уметь каким образом ее брать в руки, как вытаскивать крючек, как взвешивать-фотографировать при желании. И умелое обращение может существенно снизить процент "летального исхода".
Еще раз повторю: я вовсе не сторонник принципа П-О. Но с выводами Рыжего не согласен. За исключением того, что "вопрос не изучен".
Прокомментировать:
-
Сообщение от AN
да и мне ближе первый закон Ньютона, хотя это физика
Если тело впёрти в воду,
оно прётся на свободу!
Силой выпертой воды,
тела, - впертого туды! :D:D
Прокомментировать:
-
Сообщение от Рыжий;...Это - для Ярослава, сомневающегося в американской науке и законодательной системе...
Yaroslaw, странный вывод сделал ты
Уходить надо. Злые вы...:(:cool:Последний раз редактировалось Yaroslaw; 25.11.2009, 12:39.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщениепочему чуть что - сразу янки, как пример для подражания?
Мне правила E.K. напомнили про ловлю басса в Америке, а на счет ее я его уже год как слегка подкалываю. Надеюсь, он не обижается.
Прокомментировать:
-
водолей а ты прав...............особенно подохотник в теме поймал отпусти
Прокомментировать:
-
Мы опять прибились к спорту. Да не интересен в данном контексте спорт! Вернее - не только спорт использует это знамя... Вопрос не в соревнованиях и обязательном отпускании результата после взвешивания. Этика и гуманизм обсуждались в другой ветке. В этой связи Водолей напрасно притащил сюда тему "подохотник - редкостный пидорг" Это - не про это!
Вопрос в недостаточном научном (биологическом) обосновании массированонасильно продвигаемого принципа ПО, как единственно верного и правильного. На деле, узнаём всё чаще и больше, что даже ярые сторонники, после собственных беспристрастных наблюдений, начинают не просто сомневаться, а впрямую отказываются от этого чудодейственного принципа. А подобные наблюдения, замечу, и можно принять за вполне научные, т.к. сами наблюдения ихтиологов в этом направлении, на 1/6 суши, вообще не проводятся. Более-менее внятные цифры и наблюдения ведутся как раз в Америке и Канаде. Это - для Ярослава, сомневающегося в американской науке и законодательной системе... Не встречал я пока нигде, более современного подхода к этим вопросам. Кто усомнился в наблюдениях спиннингуя из моего примера? Не вижу я таких!
Обсуждать кому это выгодно, на данном этапе - лишь повод поругаться. У меня есть, что сказать спортсменам по поводу ПО, но я не считаю что нужно как то локализировать проблему только на спортсменах. У спиннингуев есть не меньше грехов по этой части.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщениеПрям как в Америке:)
Вот, например, на соревах в России такое давно уже в практике (см. раздел "Взвешивание"). Думаю и мы в следующем году будем перенимать отработанную практику.Последний раз редактировалось Yaroslaw; 25.11.2009, 12:27.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: