Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поймал - отпустил, или поймал - съел?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Спартак
    Участник ответил
    По личным наблюдениям: 1. щука в плане отпуска с повреждениями и без рыба непредсказуемая, одна без повреждений дохнет, другую хоть топором руби, 2. Летом опасность для рыбы содержит тесный садок. Ибо он возле берега, на мели, вода горячая, кислорода мало, рыбы много и т.п. Посему может отойти на небеса и отпущенная, после долгого сидения в садке.
    Видимо у рыбы тоже всё индивидуально, как у людей, кто-то переживёт травмы, стресс и кислородное голодание, кто-то нет.
    Без претензий на истину, сугубо по личным наблюдениям.

    Прокомментировать:


  • Экстерн
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Я имел ввиду, того форелиста, который "убил" за месяц 5 км. реки. Он провёл вполне научные наблюдения, вывел закономерности и сделал выводы. Так как нет точных цифр (может у него они и есть - кто знает), то условно принимаем эти наблюдения как околонаучные. Но и подобных наблюдений у нас не так много...
    Из "околонаучных наблюдений" спиннингиста также неизвестно при какой температуре гибла пеструшка. Но о том, что форель "боится рук" есть много инфы в сети/литературе. Лично форель никогда не ловил и не держал в руках, так что о ней много говорить не буду. Но о щуке могу сказать, что вполне комфортно она переносит П-О, неоднократно был свидетелем зарыбления дачных пожарных водоемов щурятами, пойманными на спин. "Трупиков" не наблюдалось. Конечно же речь не идет о смертельно травмированных, о чем писАл наблюдатель-спиннингист-
    …заглатывает мелкую приманку реально и пофиг какие у тебя крючки. На вываживании жабры уже рваные…
    …крюк торчит из глаза, из мозга, или рот резать приходться, т.к. она наделась на тройник, а снять никак…
    …тройник в жабрах, а передний держит задний…
    В таких случаях все ясно - на котлеты!:)
    Но я не соглашусь с тем, что
    Когда у тебя рыб разнокалиберная - 150-800гр, то травмы не совместимые с жизнью близки к 100% с любыми крючками.
    Разве что речь опять же исключительно о форели и пр. У щуки это далеко не так, причем на любых приманках. Разве что вертушки чаще в жабрах. А резина с одним крючком - 90% за "усик" верхней губы, совершенно неопасная травма. И окунь чаще всего за губы...
    Так что еще раз повторю, что наблюдения спиннингиста относятся к форели, а на других рыб распространять его выводы неверно.
    Ну а стем, что
    Кто знает, кто изучал?
    я и не спорю. Однако, из личных убеждений и с учетом поста Leon-а, не торопился бы с "рекламой" "околонаучных наблюдений" о скорой смерти пойманной и отпущенной рыбы. А то и в самом деле начнут
    их(рыболовов)поголовье сокращать
    ;)

    Прокомментировать:


  • Спартак
    Участник ответил
    Народ, а зарабатывать и НЕ ПОЛУЧАТЬ зарплату никто из праведников не пробует? А почему? Пусть другие тоже энти денежки получат.
    Может им нужнее... а уж потомкам так тем болеее)))))

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    О-о , есть и спинингисты-вожди?О_о

    Прокомментировать:


  • Leon
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    ... Кто усомнился в наблюдениях спиннингуя из моего примера? ...
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    ...Он провёл вполне научные наблюдения, вывел закономерности и сделал выводы....
    Игорь, наблюдения того спиннингуя хоть и совпадают во многом с моими, но его выводы (!) на том же сайте...- даже подходящего слова для них не придумаю :D Заносит человека слегка. Проблема оказывается в том, что за рубежом (в Швеции,Финляндии ,Германиии,Швейцарии) рыболовов мало, а в России развелось слишком много. Надо, дескать, их поголовье сокращать, увеличив плату, стоимость снастей и тд и тп.
    Не удержался я :D, пост с выводом объединил с другим его постом -
    \\Мне больше нравиться расстрел(ПО),а комуто повешенье( ПИ).\\ - и прокомментировал:

    Мы учтем пожелания товарища Стаса. С него и начнем.
    Расстрелять!
    __________ И.Сталин
    Только там юмора не поняли, мой пост удалили. Но, видимо для равновесия, и вывод про то, что в Роcсии поголовье спиннингистов надо сокращать тоже отправили в мусорник. Значит, не зря я на "вождя" намекнул. :D

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение
    ты как всегда прав, вопрос не изучен, т.к. судьба щуки или судака на 5-ку обычно одна - филе и котлеты, котлеты и филе :D зачем скотинку мучать и допускать что она погибнет без сил в теплой воде, разлагаясь и отравляя окружающую среду :D
    Это неэстетично и неспортивно - взять и сожрать! :D А ловишь то всё больше, а сожрать можешь всё меньше? Тогда два пути:
    Направо пойдёшь Поймаешь-Отпустишь... А вдруг скотинка то передохнет? Не хорошо!
    Налево пойдёшь Мозгами пораскинешь и не будешь много ловить, а пойдёшь водовку пить - скотинку сбережёшь! Хорошо! Есть кручина - риск печень посадить. но рыбка точно будет цела!

    Прокомментировать:


  • Володя Полоцк
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Как выживет щука или судак на 5-ку пойманный в июле после продолжительной борьбы в тёпленькой водичке? Кто знает, кто изучал? Вот то то и оно!
    ты как всегда прав, вопрос не изучен, т.к. судьба щуки или судака на 5-ку обычно одна - филе и котлеты, котлеты и филе :D зачем скотинку мучать и допускать что она погибнет без сил в теплой воде, разлогаясь и отравляя окружающую среду :D
    Последний раз редактировалось Володя Полоцк; 26.11.2009, 10:39.

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
    Но далее следует, мягко говоря спорный, а честно говоря - неверный вывод:То есть, раз науки нет вот тут вот, то я буду сам себе наукой
    Я имел ввиду, того форелиста, который "убил" за месяц 5 км. реки. Он провёл вполне научные наблюдения, вывел закономерности и сделал выводы. Так как нет точных цифр (может у него они и есть - кто знает), то условно принимаем эти наблюдения как околонаучные. Но и подобных наблюдений у нас не так много...
    Что касается форель - нежная, щука - не нежная... То это всё лукавство! Может быть и форель выживает при 0 градусов, а при +10 уже почти не выживает. Как выживет щука или судак на 5-ку пойманный в июле после продолжительной борьбы в тёпленькой водичке? Кто знает, кто изучал? Вот то то и оно!

    Прокомментировать:


  • Экстерн
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    …Вопрос в недостаточном научном (биологическом) обосновании массированонасильно продвигаемого принципа ПО, как единственно верного и правильного…
    Это конечно же верное утверждение, у нас вообще, на мой взгляд, с научными исследованиями и, соответственно, различными обоснованиями и рекомендациями напряженка. Если это не так, просветите, кто знает.
    Но далее следует, мягко говоря спорный, а честно говоря - неверный вывод:
    ...подобные наблюдения, замечу, и можно принять за вполне научные, т.к. сами наблюдения ихтиологов в этом направлении, на 1/6 суши, вообще не проводятся.
    То есть, раз науки нет вот тут вот, то я буду сам себе наукой
    Кто усомнился в наблюдениях спиннингуя из моего примера? Не вижу я таких!
    Уже писАл выше, что усомнился. Не в наблюдениях - в них сомневайся - не сомневайся, какая разница? Своими глазами не видел, фото-, кино- документов нет, свидетелей тоже - остается верить или не верить. Но если верить, если ТАК оно и было, то это еще не значит, что и отпущенный мной шнурок обязательно подохнет.
    Форель - уникальная рыбка, и нежная, как об этом много пишут. В отличие от наших обычных рыб, которые легче переносят и пребывание на крючке, и "тепло человеческих рук". К тому же с пойманной рыбой, которую собираемся отпускать, обращаться нужно определенным образом, т.е. нужно знать и уметь каким образом ее брать в руки, как вытаскивать крючек, как взвешивать-фотографировать при желании. И умелое обращение может существенно снизить процент "летального исхода".
    Еще раз повторю: я вовсе не сторонник принципа П-О. Но с выводами Рыжего не согласен. За исключением того, что "вопрос не изучен".

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от AN
    да и мне ближе первый закон Ньютона, хотя это физика
    Для рыболова должен быть ближе Закон Архимеда!

    Если тело впёрти в воду,
    оно прётся на свободу!
    Силой выпертой воды,
    тела, - впертого туды! :D:D

    Прокомментировать:


  • Yaroslaw
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий;...
    Это - для Ярослава, сомневающегося в американской науке и законодательной системе...
    Игорь, смайлики смотри...И вообще, дорогой, прежде чем кого-то конкретно учить, представь на минутку, что может быть он это знает и начитан больше тебя во многом. Всякое бывает и часто спасает от занудства...;)

    Yaroslaw, странный вывод сделал ты
    Во, ещё и Александр. Да шучу я мужики, шучу. Что у вас такая за жёсткая вибрация без чувства юмора? Рингами поотшибало, что ли? Ну его в баню такой балет...:o
    Уходить надо. Злые вы...:(:cool:
    Последний раз редактировалось Yaroslaw; 25.11.2009, 12:39.

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщение
    почему чуть что - сразу янки, как пример для подражания?
    Yaroslaw, странный вывод сделал ты:)
    Мне правила E.K. напомнили про ловлю басса в Америке, а на счет ее я его уже год как слегка подкалываю. Надеюсь, он не обижается.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    водолей а ты прав...............особенно подохотник в теме поймал отпусти

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Мы опять прибились к спорту. Да не интересен в данном контексте спорт! Вернее - не только спорт использует это знамя... Вопрос не в соревнованиях и обязательном отпускании результата после взвешивания. Этика и гуманизм обсуждались в другой ветке. В этой связи Водолей напрасно притащил сюда тему "подохотник - редкостный пидорг" Это - не про это!
    Вопрос в недостаточном научном (биологическом) обосновании массированонасильно продвигаемого принципа ПО, как единственно верного и правильного. На деле, узнаём всё чаще и больше, что даже ярые сторонники, после собственных беспристрастных наблюдений, начинают не просто сомневаться, а впрямую отказываются от этого чудодейственного принципа. А подобные наблюдения, замечу, и можно принять за вполне научные, т.к. сами наблюдения ихтиологов в этом направлении, на 1/6 суши, вообще не проводятся. Более-менее внятные цифры и наблюдения ведутся как раз в Америке и Канаде. Это - для Ярослава, сомневающегося в американской науке и законодательной системе... Не встречал я пока нигде, более современного подхода к этим вопросам. Кто усомнился в наблюдениях спиннингуя из моего примера? Не вижу я таких!
    Обсуждать кому это выгодно, на данном этапе - лишь повод поругаться. У меня есть, что сказать спортсменам по поводу ПО, но я не считаю что нужно как то локализировать проблему только на спортсменах. У спиннингуев есть не меньше грехов по этой части.

    Прокомментировать:


  • Yaroslaw
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    Прям как в Америке:)
    Александр, ну почему чуть что - сразу янки, как пример для подражания?:D
    Вот, например, на соревах в России такое давно уже в практике (см. раздел "Взвешивание"). Думаю и мы в следующем году будем перенимать отработанную практику.
    Последний раз редактировалось Yaroslaw; 25.11.2009, 12:27.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X