Поймал - отпустил, или поймал

Предыдущая 1 32 82 122 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 142 182 232 234 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Azyrynga ответил

24.11.2009, 14:42
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Опять раздвоение.Считаешь,что аморально-зачем ловишь? Человек рождён для удовольствия,как птица для полёта.Нет?

При чем здесь раздвоение? Как раз таки - полное понимание аморальности собственного хобби. Слаб человек, и я не исключение. Просто перестал искать для себя отмазки. Ловлю ради удовольствия, а так как, это самое удовольствие, приносит мучения и смерть живелинам - значит аморально это.

Сообщение от Nick Посмотреть сообщение

А баба яга против.
Ловлю исключительно ради пропитания, правда всё больше для других, но они за это мне делают мелкие услуги, или предоставляют благоприятный режим деятельности.

Nick Если дело обстоит именно так, то у тебя с моралью нет никаких разногласий. Я думал, что ради пропитания ловят только в деревнях.

Сообщение от anarchy Посмотреть сообщение

Значит и с женщиной надо заниматься только для продолжения рода , а не оттого , что нравится :D

Я надеюсь, что женщина, с которой ты этим самым занимаешься, не страдает, а получает удовольствие, наравне с тобой? Какие тогда могут быть сравнения? Хотя церковь осуждает.
Прокомментировать:
Участник siarzuk ответил

24.11.2009, 14:36
Сообщение от anarchy Посмотреть сообщение

Значит и с женщиной надо заниматься только для продолжения рода , а не оттого , что нравится :D

Так речь и идет о том, что большинство рыболовов ловят ради удовольствия, независимо от того, отпускают они рыбу или нет. И ответ на вопрос

Лично я тоже не понимаю, зачем ловить рыбу для того чтобы ее потом отпускать. На мой взгляд, это нездоровые признаки чего-то нехорошего.

Затем, зачем и для того, чтобы ее потом убивать (в большинстве случаев).
Прокомментировать:
Участник anarchy ответил

24.11.2009, 14:09
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Неверно ты меня понял. Суть - аморально ловить ради удовольствия, независимо от потраченых денег и ПО, или ПС. Ради пропитания - морально. Но таких на форуме нет.

Значит и с женщиной надо заниматься только для продолжения рода , а не оттого , что нравится :D

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

не будете колбасить щук до 40-й или 55-й, если попали на жор и не будете день сидеть в старике окуней душить до последнего полосатого, а пойдёте пить водовку после достигнутого и закреплённого результата.

Дело в том , что многие как раз и считают закрепленным результатом вылов всей щуки , попав на клев в припятском ( или ином ) жабовнике . По моему сообщения иногда появляющиеся в ветке Припять , как раз об этом и говорят . В качестве оправдания приводятся еще три - четыре человека , мол ловили то на всех.
И если бы не пил водовку , не знаю , может быть и сам бы занимался заготовкой ? :D Хотя нет во мне столько азарта наверное.

Последний раз редактировалось anarchy; 24.11.2009, 14:15.
Прокомментировать:
Участник GaryK ответил

24.11.2009, 13:58
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Игорь покажи мне пальцем на этого человека, а? Это миф? А я про реальность

Ну, я ещё. И никакой не миф, а даже наоборот:-D
Меня вообще часа на два-три максимум и хватает, и рыба вообще не самоцель. Поймал - хорошо, нет - ну и хрен с ним, всё равно на душе хорошо и всегда будет что вспомнить.
За отдохновением ездим, а не "бабло отбить". :cool:
Прокомментировать:
Участник Nick ответил

24.11.2009, 13:57
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

... Ради пропитания - морально. Но таких на форуме нет.

А баба яга против.
Ловлю исключительно ради пропитания, правда всё больше для других, но они за это мне делают мелкие услуги, или предоставляют благоприятный режим деятельности.
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

24.11.2009, 13:30
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Суть - аморально ловить ради удовольствия, независимо от потраченых денег и ПО, или ПС. Ради пропитания - морально. Но таких на форуме нет.

Опять раздвоение.Считаешь,что аморально-зачем ловишь? Человек рождён для удовольствия,как птица для полёта.Нет?
Есть маленькие ограничения в отношениях с братьями нашими меньшими.Типа-приручил-неси ответственность. Убил-сьешь.Всё что можешь убить- не сможешь сьесть? так не убивай и по возможности зря не мучай. Нет такой возможности(как у спортсменов)-так хоть не пытайся делать других козлами ловящими "ради мяса". Больше у меня к спортсменам претензий нет:) (смотри про птиц)
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

24.11.2009, 13:10
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

У них нет садков из металсетки.

и у меня нет:)

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

прекратить ловлю и тд, то таких нет

Я такой. Не понимаю, зачем продолжать ловить, если "на уху уже есть", или если бонус на которого ты был в этот раз заточен уже словлен:)

А забросил-достал - это вообще не интересно, какая-то механическая работа. Исключение - 1-2 уклеечные рыбалки весной.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

24.11.2009, 13:01
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Интересная логика.А если по деньгам,допустим,у кого -то рыбалка в плюсе,то значицца "неаморально". Исхожу из того ,что "так шта" идёт как следствие денег.

Неверно ты меня понял. Суть - аморально ловить ради удовольствия, независимо от потраченых денег и ПО, или ПС. Ради пропитания - морально. Но таких на форуме нет.
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

24.11.2009, 12:55
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Рыжий
пока за рамки, обозначенного мною процента, не вышли

Так я вообще не езжу туда ,где клюёт так,что надо "стоп" себе говорить:D А мог бы.Считай и меня.:D
Прокомментировать:
Участник AN ответил

24.11.2009, 12:52
Рыжий
пока за рамки, обозначенного мною процента, не вышли
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

24.11.2009, 12:52
Интересная логика.А если по деньгам,допустим,у кого -то рыбалка в плюсе,то значицца "неаморально". Исхожу из того ,что "так шта" идёт как следствие денег.
Прокомментировать:
Участник Leon ответил

24.11.2009, 12:50
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

а Рыжий- прекратить ловлю:), Игорь покажи мне пальцем на этого человека, а? Это миф? А я про реальность

Усач опередил. :D
Андрей, я тоже - миф. Нас, "нереальных", уже двое.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

24.11.2009, 12:42
Я, одно время, пытался оправдать себя тем, что рыбу забираю домой, или раздаю ее родственникам и знакомым. Типа - для еды увлечение рыбалкой не аморально, по своей сути. Потом пришло понимание, что какая, к черту, еда. Для еды, за деньги, которые тратятся на это увлечение, можно одной стерлядью питаться. Так шта все мы, и ПО и не ПО, по сути своего увлечения - аморальны. Терзаем бедных живелин ради удовольствия. И споры в данной теме бессмысленны.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

24.11.2009, 12:30
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Игорь покажи мне пальцем на этого человека, а? Это миф? А я про реальность

Я не Игорь, но ткну пальцем в себя.
ЗД, я с beardie (можешь у него спросить). Выхожу на точку, ловлю за 40 минут трёх жерехов. Теряю интерес. Зову beardie, он становится, ловит уже в течение пары часов тоже троих. А я кимарю в это время в палатке. В этом деле всё решают две вещи: азартен ли человек, умеет ли он взять над азартом контроль и способен ли в принципе сказать себе стоп! Если не способен, то он и упиваться будет до состояния карачек, и ездить на мощной машине 120 по городу, и в казино просадит содержимое вместе с бумажником.
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

24.11.2009, 12:22
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

а Рыжий- прекратить ловлю:), Игорь покажи мне пальцем на этого человека, а? Это миф? А я про реальность

Андрюха, это - ты! Я точно знаю, что вы с Лаборантом не будете колбасить щук до 40-й или 55-й, если попали на жор и не будете день сидеть в старике окуней душить до последнего полосатого, а пойдёте пить водовку после достигнутого и закреплённого результата. Я про это! :)
И это правильно! :)

Последний раз редактировалось Рыжий; 24.11.2009, 12:30.
Прокомментировать: