Теория прикормки

**Димка с Раубич** · 09.04.2011, 11:05

Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Использовал. Добавлял, помню, пару пакетиков (а это около 40 г), чтоб хоть какой-то запах получить.

Серьезно 40г изменила механику вашей прикормки. вы наверное мешали 300 гр. прикормки

Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Проще купить какую-нибудь Сенсасовскую арому в пакетиках, типа Vanillix. Хватит рыбалок на 5-6, в отличии от сахара этого.

А вот тут мне кажется вы на 100% правы. Но тем не мение я бы сахар (ванильный) со счетов не сбрасывал.

**ANT** · 12.04.2011, 08:43

Sensas это Aromix. Как видно из названия дает боьше аромата, по технологии разбавляется в воде дя замешивания и так равномерно ароматизирует прикормку. Для соревнований есть вариант замешивания на чистом Aromix'е.
И иронизировать по поводу сахара в прикормке не надо. Испортить или изменить физику прикормки гораздо проще чем кажется, особенно если от нее добиваются конкретных свойств.

**Jack-fisher** · 12.04.2011, 19:00

Sensas это Aromix. Как видно из названия дает больше аромата

А вот кстати об Аромиксе. Вообще, он больше предназначен для "склеивания" прикормки, чем для ароматизации. Потому как сделан он на основе сахарного сиропа. Ароматизировать уж лучше Attractix'ом. Он более концентрирован.

**Павел 1983** · 12.04.2011, 22:41

Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

А вот кстати об Аромиксе. Вообще, он больше предназначен для "склеивания" прикормки, чем для ароматизации. Потому как сделан он на основе сахарного сиропа. Ароматизировать уж лучше Attractix'ом. Он более концентрирован.

Для склеивания есть клеи этого же производителя!!

Говоря точнее он повышают эффективность действия смеси и еще
повышет клейкость прикормочного состава..

а вообще

думай про то что должна делать твоя прикормка. Сделаешь нормальную прикормку — правильная арома её улучшит. А в неправильную прикормку хоть ведро аромы налей — не поможет.

Цитата из беседы с Sana, думаю он не обидется:).

**Водолей** · 13.04.2011, 00:19

Sensas это Aromix.

Антон, почему так категорично. К жидким сенсасовским ароматизаторам можно отнести и серию Aromix(ов) по 500мл, и серию Attractix(ов) по 75мл, и сухие "вонючки", самыми известными из которых являются Rotaugen, Carassix, Super Bremix, Carpix, Chocolatix, Gardonix, Vanillix, Frutix, Gardonix big roach и еще ряд серий (Secretix, Concentrix, Bombix).

Для соревнований есть вариант замешивания на чистом Aromix'е.

Вообще-то никогда не встречал такое агрессивное замешивание. Хотелось бы услышать автора состава смеси на Aromix(е) вместо воды, пусть поделится своим опытом такого использования.

А вот кстати об Аромиксе. Вообще, он больше предназначен для "склеивания" прикормки, чем для ароматизации. Потому как сделан он на основе сахарного сиропа.

Вот еще одно весьма категоричное суждение. Aromix стоит на 20% дороже пакета прикормки 3000-й сенсасовской серии - или ты думаешь, что многие спортсмены, которые используют Aromix, такие лохи, что им втюхивают по высокой цене банальный сахарный сироп.
Если перевести то, что написано на банке, то

Aromix - Жидкая добавка, разработанная для введения ее в воду, на которой замешиваю прикормку. Таким образом каждая частичка прикормки пропитывается этой добавкой. Жидкие добавки "Aromix" влияют на механические свойства прикормки. Они склеивают смесь, что позволяет ей быстрее лечь на дно. Клеящий эффект добавки также препятствует вымыванию частичек течением....

Существует мнение достаточно авторитетных спортсменов, что из всех жидких ароматизаторов Aromix - вкусовая добавка, остальные - запаховые добавки. Возможно и так. По крайней мере во время соревнований при ловле на реке данный сенсасовский артикул дает весьма ощутимый положительный результат.
А если тебя, Женя, при ловле на течении интересуют лишь клеящие свойства Aromix, то ты с успехом можешь заменить его концентрированным сахарным сиропом. Кстати, большинство карповых, в том числе и лещ, обожают сладкую прикормку, так что для любительской рыбалки на реке сахарный сироп - то что нужно: и дешево, и сердито.

**ANT** · 13.04.2011, 08:22

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Антон, почему так категорично. К жидким сенсасовским ароматизаторам можно отнести и серию Aromix(ов) по 500мл, и серию Attractix(ов) по 75мл, и сухие "вонючки", самыми известными из которых являются Rotaugen, Carassix, Super Bremix, Carpix, Chocolatix, Gardonix, Vanillix, Frutix, Gardonix big roach и еще ряд серий (Secretix, Concentrix, Bombix).

Ни капли не категорично так как вопрос стоял о ароматике в 500 ml фасовке. А про Антрактисы я не забываю. А про сухие вообще отдельный разговор. Но я с этим всем отчасти знаком, отчасти только знакомлюсь.

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Вообще-то никогда не встречал такое агрессивное замешивание. Хотелось бы услышать автора состава смеси на Aromix(е) вместо воды, пусть поделится своим опытом такого использования.

Врать не буду информацию я услышал в приватном разговоре как вариант принятия экстраординарных мер на соревнованиях. Автора указать не могу, т.к. шла беседа о замешивании и там был озвучен такой вариант.

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Вот еще одно весьма категоричное суждение. Aromix стоит на 20% дороже пакета прикормки 3000-й сенсасовской серии - или ты думаешь, что многие спортсмены, которые используют Aromix, такие лохи, что им втюхивают по высокой цене банальный сахарный сироп.
Если перевести то, что написано на банке, то
Существует мнение достаточно авторитетных спортсменов, что из всех жидких ароматизаторов Aromix - вкусовая добавка, остальные - запаховые добавки. Возможно и так. По крайней мере во время соревнований при ловле на реке данный сенсасовский артикул дает весьма ощутимый положительный результат.
А если тебя, Женя, при ловле на течении интересуют лишь клеящие свойства Aromix, то ты с успехом можешь заменить его концентрированным сахарным сиропом. Кстати, большинство карповых, в том числе и лещ, обожают сладкую прикормку, так что для любительской рыбалки на реке сахарный сироп - то что нужно: и дешево, и сердито.

Так ху из ху. Я давно уже встречаю различные варианты что для вкуса что для запаха. По логике Aromix(название говорящее - аромат) т.е. запах, а Antraktix - вкус, действует как антрактат.
И я не думаю что при использовании на любительской рыбалке небольших доз приведет к полном склеиванию прикорма "сахарным сиропом", по крайней мере я такого не наблюдал.

P.S. Зато ветка оживилась, умные и опытные люди подтянулись :)

**Водолей** · 13.04.2011, 09:09

И я не думаю что при использовании на любительской рыбалке небольших доз приведет к полном склеиванию прикорма "сахарным сиропом"

Конечно же нет, о клеящих свойствах можно говорить, когда на соревнованиях на ведро речной смеси добавляется одна банка Aromix - 500мл. Ну а если на любительской туда влить один-два колпачка, то ни с точки зрения изменения механики прикормки, ни с точки зрения усиления ее вкуса - хуже не будет, ....да и лучше тоже.

**Racer** · 13.04.2011, 09:45

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

...Кстати, большинство карповых, в том числе и лещ, обожают сладкую прикормку...

Это сам лещ такую чушь сказал?

Тогда бы все лещей только на конфеты ловили, а не с сухарными составляющими.

Большинство карповых к сахару равнодушно/безразлично, именно поэтому сахар и производные используются как нейтральный, быстро растворимый носитель, придающий к тому же необходимую в некоторых случаях механику.

Рекомендую попробовать писать про результаты своего опыта, а не выкладывать «интернет-заблуждения», а то народ принимает «много букав» за «чистую монету».
Или почитать научные работы по данной тематике, хотя бы даже в интернете:

"Индифферентное отношение к вкусу сахарозы несомненно связано с характером питания рыб. У линя, леща и верховки основу питания составляет животная пища – зообентос или зоопланктон. В питании горчака и золотого карася растительные компоненты встречаются чаще, но их доля в рационе невелика. Предположение о том, что индифферентное отношение рыб к сахарозе связано с отсутствием или незначительной долей растительных компонентов в питании подтверждается данными, полученными для других рыб. Известно, что многие животноядные рыбы проявляют безразличное отношение к вкусу сахарозы. У рыб, питание которых основано на растительной пище или у которых такая пища составляет значительную долю рациона, отношение к сахарозе обычно позитивное. Такие ответы характерны для ельца Leuciscus leuciscus, белого амура Ctenopharyngodon idella, плотвы Rutilus rutilus, гуппи Poecilia reticulata. Однако, связь между фитофагией и положительным отношением к вкусу сахарозы не всегда выражена и в ряде случаев может не подтверждаться (серебряный карась Carassius auratus gibelio) "

**Петр** · 13.04.2011, 10:11

еще в детсве я часто добавлял сахар наряду с подсолнечным маслом как вкусовую добавку в тесто. конечно опыт ребенка ничего не стоит но я тогда был уверен что сахар дает положительный эффект по белой рыбе. в основном подлещик, густера и уклейка.
да и просто подумать легкоусвояемый углевод должен быть востребован.

а вот добавлять аромикс вместо клея бред.

**MiJi** · 13.04.2011, 14:46

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Вообще-то никогда не встречал такое агрессивное замешивание. Хотелось бы услышать автора состава смеси на Aromix(е) вместо воды, пусть поделится своим опытом такого использования.

У Дмитрия Салапина на форуме такими наблюдениями делился один из российских спортсменов-фидеристов. Речь шла о ловле на сильном и глубоком течении.

**Jack-fisher** · 13.04.2011, 21:57

Сообщение от Павел 1983 Посмотреть сообщение

Для склеивания есть клеи этого же производителя!!

Говоря точнее он повышают эффективность действия смеси и еще
повышет клейкость прикормочного состава...

Ну вот опять. Стоило чуть не аккуратно выразиться, и пошло-поехало.
Я ж написал в кавычках! Суть предложения, его смысл, по-моему, должен был быть понятен, что имелось в виду.
В данном случае, ударение шло на "склеиваемостть", чем на ароматизацию. Пусть и небольшую, но "склеиваемость".
И не надо стараться это так объяснять. Я все прекрасно знаю.
Не в обиду.

Кстати, Жан Деске на мастер-классе в Москве вылил всю банку Аромикса на 3 пачки прикормки с некоторыми добавками, в числе которых была и половина пачки PV-1.

**Павел 1983** · 13.04.2011, 22:31

в числе которых была и половина пачки VD-1

Женя кто это?

или опять

Стоило чуть не аккуратно выразиться

**Jack-fisher** · 13.04.2011, 22:49

Женя кто это?

Тьфу! PV-1, во! Исправил. Голова уже пухнет от этих названий...:D

**Водолей** · 14.04.2011, 00:08

Это сам лещ такую чушь сказал?

Удивительное желание у "метра" рыболовного спорта сразу "прибить" собеседника громкими "чушь", "многа букв" и т.д. Ну так причина этого "побрызгивания" понятна, думаю, не только мне. А тут еще в соседней ветке, как на грех, прикормку LORPIO похвалил.
Что касается вот этого

Рекомендую попробовать писать про результаты своего опыта

то при многолетних любительских выездах на такие реки как Припять, Неман, В.Березина, Днепр за лещом обязательным бюджетным компонентом прикормки и моей, и Жени являлось правильно приготовленное пшено или кукурузная крупа. Обычно в воду, в которой они варились, всегда добавлял кроме корицы и большое количество сахара. Так уж получилось, что практически не припомню пролетов с рыбалкой на этих реках. На всех речных соревнованиях с серьезным течением 500мл Aromixa у Жени тоже являлись для прикормки хорошим подсластителем, а поскольку его результаты там были, как правило, лучшими, в том числе и по количеству лещей-подлещиков, то это также отложилось в голове. Возможно, что сахар в этих случаях и не причем, но в сознании мысль засела: данный продукт прикормку не испортил, отсюда и моя собственная "теория заблуждений". Допускаю, что высказывая свое мнение вместо категоричного "обожает" можно было написать более нейтрально "положительно реагирует".

У рыб, питание которых основано на растительной пище или у которых такая пища составляет значительную долю рациона, отношение к сахарозе обычно позитивное.

Деление рыб на растительноядных и животноядных достаточно условно, пищевые предпочтения могут меняться в зависимости от времени года: с похолоданием осенью классический "травояд" белый амур клюет и на пучок мотыля, и на дождевого червя, а летом даже очень крупный "животнояд" лещ с удовольствием жрет прикормку, состоящую из одних растительных компонентов с полностью отсутствующей в нем животной составляющей. Так что если тупо не упираться, что лещ - животнояд, только животнояд, всегда животнояд, то это вполне соответствует выводам науки о позитивном отношении его к сахарозе.
Для читателей форума рекомендую посмотреть данную ссылку, в которой Филипп Семпески приводит практику использования различных компонентов прикормки для тех или иных видов рыб. Мы видим достаточно много сладких и очень сладких компонентов прикормки, которые используются при ловле леща: копра меласса, эписьен, фенхель, патока, кокосовая стружка, медовый хлеб, ванильный сахар, PV-1.
http://matchfishing.ru/fishing/articles/det754/
Поэтому чтобы мне не возражал новый просветленный, но опыт известного французского эксперта и своя собственная очень богатая практика мне значительно важнее.

**lynx** · 14.04.2011, 02:06

лещ не только животноед, ведь на гарнир лещ жрёть такую растительную пищу как горох, и токо на дессерт ему предлагаеццо навозный червячок на крючке.. //донно-резинно-бортовая классика..

Добавлено через 37 минут
а чё такое бельгийский кокос? бельгия ш не тропики, какие там пальмы?

Объявление

Теория прикормки

Теория прикормки

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: