Теория прикормки

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 14 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 34 74 124 172 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Dand ответил

22.10.2015, 20:09
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

вот и делай после этого выводы какая прикормка круче....

Я знаю(вывод из поста ведь очевиден) -

Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

махнет стакан

А если серьёзно,то про прикормку в посте ни слова!Только что у ловящего работала.
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

22.10.2015, 15:09
HIMIK, ты мнение свое по крайней рыбалке озвучиваешь,.:) а у меня ровно с таким эффектом весь август и сентябрь и в четырёх разных местах, семь подряд случайностей?..... опишу своё видение....... грунт придаёт прикормке другие свойства. если в обычный состав просто добавлять мотыля то его очень быстро уносит течением в никуда , а если с грунтом то он намного дольше задерживается на прикормочном пятне . к тому же с грунтом прикормка намного инертнее и тяжелее и после вымывания из кормушки намного кучнее попадает на линию крючка и дольше там задерживается. грунт сам на время создаёт неровности с прикормкой точно в нужном месте....... и на три фидера я ловлю только пока нащупываю рыбу и подбираю прикормку с насадкой( ждать от моря погоды и высиживать не люблю) , после подбора обычно с двумя справляться тяжело ;) классическим фидером ловлю не так давно ,но имеющийся опыт в других видах ловли вполне позволяет правильные выводы делать ,просто поверь... и пишу только уже о проверенных мной вещах. :)

Последний раз редактировалось arkadz; 22.10.2015, 20:02.
Прокомментировать:
Участник НЛинник ответил

22.10.2015, 10:21
Тут я соглсен с тобой на все 100%. На любой рыбалке главная приманка - это умение думать и анализировать происходящее. Я тоже не люблю рыболовов, которые с бараньим упрямством копируют других, даже не задумываясь о том. А потом с таким же упрямством отстаивают свою неправоту. Извини, сразу принял тебя за такого же, потому и взъелся.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

22.10.2015, 09:36
НЛинник, я не против всех, я против категоричности суждений. На мой взгляд наметилась очень негативная тенденция..........во всем что касается рыбалки, да и не только рыбалки. Люди тупо не хотят думать, всем хочется готовых рецептов, взял то, досыпал этого и гарантированно поймал пятьсот пятьдесят шесть граммов уклеи, плотвы или далее по списку. Особенно забавляют отчеты типа, вчера ловил на трапер поймал "вядро" а сенни на РС и ня бярэ, гуано прыкормка, ну или наоборот. Я ловлю на разные прикормки, на все ловится, иногда не ловится-так бывает. Главные критерии для себя определил: постоянное присутствие в магазине, доступность по цене, отсутствие запаха прелых опилок и повторяемость от партии к партии.

А теперь давай посмотрим, что написал Аркадь, ловил на три фидера, один кормил с землей его со стоек рвало а два остальных были закинуты как в ванну. Ура панацея найдена, даешь землю в прикормку и буде "вядро" на каждом. Я тебе честно скажу, я очень сильно сомневаюсь, что если бы он добавил землю на два остальных то получил бы аналогичный клев на двух других.

Я тебе раскажу другой случай. Как то приехали мы на одно место: там сидит Пальма, бярэ? Бярэ, все с энтузиазмом кидаются раскладываться: у каждого тогда было у кого ВДЕ, у кого Сенсас, у кого черный трапер и прикормочный лиманник, закорм и !!!! Думаешь понеслась, фиг там ......мне удалось поставить на точку пескаря, в количестве, что только не делал везде пескарь, у всех аналогично, редкая лаврушка проскакивала, а Пальма пойдет махнет стакан и раз в 20 минут тянет полтораху и выше, вот и делай после этого выводы какая прикормка круче....
Прокомментировать:
Участник НЛинник ответил

22.10.2015, 07:22
Ты что, Химик, один против всех? Зачем задираешься?

- - - Добавлено - - -

В наше время даже без участия в рыболовных соревнованиях порыбачить в одиночку редко получается. Особенно этим летом. В иные дни насчитывал по сотне фидеров на 300 метровом участке реки. И все красным Трапером, смешанным с кашей, рыбу кормили. (вот это верность, даже не бренду, а одному сорту!)Да и не про суперуловистость "Суперклева" речь шла. Просто хотел высказать свое мнение о том, что это нормальная прикормка. Не хуже и не лучше других. А грунты и прочие добавки(в том числе и сухари) даже в брендовые прикормки вводят, и проблемы из этого не делают. Люди просто хотят иметь ту смесь, которая лучше других к этим условиям подходит. А тут из мухи слона раздули, чтобы потом признаться в обратном. Почти год на сайте не был, но ничего не изменилось. По прежнему модно хаять любое другое мнение.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

22.10.2015, 00:50
lynx, ай кому только не хочется Химика пнуть-) а Химик всего лишь не любит снобизм и задирание носа-). По поводу использования грунтов Аркадием я тебе тоже могу сказать свое мнение, на мой взгляд дело там абсолютно не в грунтах-), но это только мое мнение-). Провести такую проверку увы не могу-) ловлю только одним фидером-). Хотя когда не лень, и прикормки мало, я тож беру ведро и сито и иду к кротовине-) но чудес не ожидаю-))))
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

22.10.2015, 00:29
йа тоже экономлю на прикормке: ищу место и время дня/недели/года с голодной плотвой, которая собирается на перлофку аля от Nicka при методичной подаче.. (это дешевле комбикорма или гороха, не говоря уш про какие-либо сухари..(мотыль нивжысть!)) а по холодной воде нунафиг - рукам холодно от этих прикормочных способоф ловли - а удовлетворяет рыболовно-физкультурную потребность спиннинг!))

Сообщение от НЛинник Посмотреть сообщение

Я не спортсмен, и никогда им не был, но по рабочей необходимости бываю на рыбалках по 3-4 раза в неделю. График написания материалов очень жесткий. Так же по работе часто приходится тестировать различные смеси. Перебрал многие: Сенсас, В.Д.Е., Трапер, Гуткевич, Мондиал Ф, Миненко, РС и т.д. А вот последние два года подсел на тот самый "Супер-Клев", который вы тут так дружно хаете. С уважением, Николай Линник

проста очень необычайно встретить в наших пенатах профессионального филд-тестера прикормочных составов мировых брэндов, но не имеющего поп.спортивной карьеры (это когда проверяется способность прикормки собирать инди-виды рыбы в условиях конкуренции за рыбье стадо в однородной зоне водойома..)

тоже хочетсо пнуть Химика словами: а ты попробуй ловить на течении холодной реки штекером – может проникнешся магией сита, клея, грунта, живой и гравийной компонент.. однако интереснее понимание HIMIKa по поводу правильного использования фидерных грунтов, не кажется ли тебе преувеличенным восторг arkadzия:

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

то в речном фидере факт того что правильное использование грунта так эффективно, стало для меня настоящим открытием. специально несколько раз проверял ловя на несколько фидеров в одном месте, на одном кормил точку с грунтом на втором без , одной и той же прикормкой. на первой точке лещ становился на прикорм намного лучше и удерживался проще.

ибо малозамеченным остался вопрос

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

и ещё, как кто видит или использует грунты в речном фидере?
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

22.10.2015, 00:07
НЛинник, точное я не демонстрирую-) ловлю в удовольствие, соревноваться ни с кем не собираюсь-). У меня возникли веские опасения, я всегда стараюсь осмыслить, что читаю: если перевести на понятный язык, то что написано на суперклеве, все будет выглядеть куда прозаичнее, типа данный корм благодаря своей многокомпонентности и сбалансированности попросту вызывает у рыб диарею, что якобы способствует усилению аппетита. Ну вызвать понос у рыб можно и без суперклева, если интересушься подскажу как-). Засим разреши откланяться. Сам пользую прикормки разных производителей-) какие то нравятся, какие то нет-) но сухари ни в одну дополнительно вводить не нужно-) Засим разреши откланяться-), а рыбачу я не только летом-) а пока вода не перейдет в твердое состояние-).
Прокомментировать:
Участник НЛинник ответил

21.10.2015, 23:00
Бросай дурную привычку демонстрировать в соц сетях точное количество убитой тобой рыбы. Не модно это нынче. А если честно - устал я бодаться с тобой. Любишь рыбачить с РС - рыбачь. Я и сам порой Траперовский Gold Series «Grand Prix» всем другим прикормкам предпочитаю. Да и V.D.E. считаю непревзойденной прикормкой для холодной воды. Давай по лету встретимся, и порыбачим вместе, каждый на свою любимую прикормку. А там, может, и к единому выводу придем.
Прокомментировать:
Участник НЛинник ответил

21.10.2015, 21:47
Ну, мужчина! Если в твоих краях рыба зимой даже на прикормку с кашей реагирует, я тебе по-белому завидую. Наша полесская плотва в холодное время года только на темную, тщательно просеянную, да еще с землей смешанную прикормку ведется. А если честно - хорош пространство всякой фигней забивать. Не клоуны здесь собрались. Уже несколько уважаемых людей тебе про пользу пробивки прикормки через сито написали, а ты все флудишь.
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

21.10.2015, 21:11
я раньше попкорн из кукурузы делал и перемалывал потом, всплывают частички как пенопласт

Да, кстати, хорошее дополнение в список, и реально выполнимое, пока дефицита попкорна не наблюдается. Кстати все эти не только съедобные, но и несъедобные компоненты прикормки мусором назвать нельзя, они помогают улучшить механику готовой смеси там, где это нужно. Главное, чтобы они были перемолоты до нормального размера и чтобы их количество в пакете с прикормкой было в разумных объемах.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

21.10.2015, 20:37
Водолей, ЕС!!!!!! скорлупа арахиса!!!! оно-)))
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

21.10.2015, 20:29
я раньше попкорн из кукурузы делал и перемалывал потом, всплывают частички как пенопласт, или хлопья кукурузные перемолотые тоже активности даёт, или как уже написали кокосовая стружка хорошо всплывает и запах имеет очень приличный .
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

21.10.2015, 20:07
кстати что еще из компонентов обладает положительной плавучестью

Что только не плавает. Семена различных культур: конопля, кориандр, лен, укроп, тмин и т.д. Молотая скорлупа арахиса, семечек подсолнуха и т.д. Пробковая крошка. (Все эти компоненты будут увеличивать лифтинг прикормки). И еще один компонент нельзя забывать - сито.:) Если готовую прикормку не полениться пропустить раза два через сито, то первоначально начнут всплывать за счет флотации даже многие из тех частиц, которые не обладают плавучестью, т.к. пузырьки воздуха, которого много находится в шаре хорошо "взбитой" прикормки, захватывают с собой на пути вверх невсплывающие частицы прикормки, создавая вертикальный столб, где идет постоянное перемещение частиц вверх-вниз (сначала пузырьки воздуха поднимают нетонущие частицы вверх, затем, когда пузырек воздуха отрывается от такой частицы, она начинает медленно опускаться на дно).
Прокомментировать:
Участник Vlad1333 ответил

21.10.2015, 19:15
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

Турист, копра или коко-бельдж-всплывают-)? кстати что еще из компонентов обладает положительной плавучестью

Я влезу:oops:. Пшеничные отруби и жмых подсолнечника. Они и не увлажняются практически, по сравнению с сухарем.

Последний раз редактировалось Vlad1333; 21.10.2015, 19:22.
Прокомментировать: