Теория прикормки

Я никогда даже не спросил про состав этой прикормки у производителя.
Пару лет назад только попросил поменять механику, при небольшом переувлажнении склеивалась --- сейчас все в норме, больше на эту тему не разговаривали. Видимся примерно раз в год.
Больше трем про ловлю судака.

Всем привет.
Хоть практически не пишу на форуме, но последние баталии по поводу эффективности различных прикормочных смесей подтолкнули на мысль поделиться своими наблюдениями за прошедший (но пока не закончившийся) сезон поплавочной ловли. Итак, рассказ дилетанта.
Часть первая («Учиться, учиться и еще раз учиться»):
В этом году ловить по открытой воде начал довольно рано. Первая рыбалка состоялась 28.03.2015. Вообще, на рыбалку первой половины сезона очень сильный отпечаток наложило посещение рыболовного магазина в Польше и закупка «под завязку» прикормками местных производителей. А именно Трапер и Нива (если кто слышал и пробовал). Итак, первая рыбалка, вопреки ожиданиям и опасениям, оказалась очень результативной: уклейка с Эксплозив и плотва с Плотва секрет черная. Рыбы было поймано очень много. Столько плотвы до этого времени я еще не ловил. Воодушевленный таким результатом накатал на форуме отчет о рыбалке и получил весьма заслуженные сомнения некоторых действительно продвинутых рыболовов страны. Дело в том, что в базовую смесь по плотве добавлял аттрактант «плотва» и печиво флуо. У некоторых выловленных рыб изо рта вываливалось желтое и красное печиво. Этот факт и поставил под сомнение ZENYA и сделал правильное (это я понял гораздо позже) замечание- вода для такой активности еще очень холодная. Но мы легких путей не ищем и до всего доходим сами, поэтому в следующие выходные (4.04.15) я вновь на том же месте. Состав прикормки тот же. Рыба после закорма была и ловилась не так активно, как в прошлый раз. Плотвиный состав однозначно работал- у сидящего в 20 метрах товарища, который кормился РС- лещ в активе пару десятков уклеек и плотвичек. Это место (старица Немана, которая имеет выход в реку) я посещал каждые выходные до конца апреля, но больше хорошего клева я не видел. Менял места ловли по обоим берегам, немного изменял прикормку (все ту же Плотва секрет черная) разными добавками, даже кормил чистым Мэджиком, но хорошего клева я так и не увидел. Несколько десятков мелкой рыбки (уклея, плотва, густера, красноперка) и все. Нет стабильности в клеве, нет и морального удовлетворения, но есть огромное поле для экспериментов.
Май для меня- это сельхоз работы (у родителей, бабушки, тестя). Времени для рыбалки совсем не много, но все же есть. Но как раз именно 9-10.05.15 я попробовал именно сравнить два разных состава на Тимковичском водохранилище. По рассказам тестя, карася там много и клевать он уже должен. Первый день (9.05) решил попробовать в действии прикормку от Тубертини- MATRIX BLACK и CARASSIO - CARPA - SCARDOLA в пропорции 1 к 1, второй день (10.05) трапер зеленый марципан. Хотел поймать карася, но не увидел его ни с одним, ни с другим составом. Количество мелкой рыбы, однако, с первым составом было больше. Ловля велась утром и вечером оба дня. 20.05 на Узлянах с траппер зеленый марципан удалось поймать первых линей этого сезона, 24.05 разловил по линю старицу, на которой ловил весной плотву, 31.05 на соседней старице поймал еще 3-х линей, 7.06 хорошо отловился по линю и карасю на Узлянах. Прикорм- все тот же траппер зеленый марципан. Вообще, открыв для себя этот состав в прошлом году, принял его за безотказно работающий именно для ловли линя.
Часть вторая («О, сколько нам открытий чудных…»)
Начало лета (13-14.06) надолго останется в моей памяти. А все потому, что я в первый раз в жизни попробовал прикормку VDE. На Осиповичском водохранилище ловил подлещика. Мешал BRX и Turbo Black в пропорции 1 к 2. Столько подлещика за раз в своей жизни я еще не ловил. Этот состав я назвал «убийца маленьких лещей». Откровенной мелочи не было, а клев был очень хороший. Скажу честно, я такого даже во сне не мог себе представить. Позже (28.06) я решил проверить для себя еще один новый состав- прикормку польского производителя Нива. Местом проведения теста был Неман в среднем течении, яма по краю упавших в воду деревьев глубиной около 4 метров (это по уровню этого года). Тестируемый состав- Нива супер лещ с небольшим добавлением печива того же производителя. Результат очень впечатляющий и даже неожиданный- несколько подлещиков до 400-х грамм и 4 сазана (бОльший- 5900гр). Прикормка средне фракционная с большим количеством кукурузы, обладающая приятным запахом. Достаточно липкая, без добавок вымывалась из кормушки в зависимости от степени сжатия от 3 до 7 минут. Кормушка в 150 грамм держалась «на тоненького». Конечно, асы фидерной ловли обошлись бы наверняка меньшим весом кормушек, но все же…
А дальше был отпуск и огромное поле для экспериментов на озерах Полоцкого района. Несколько дней очень хорошо ловился линь и золотой карась все с тем же Трапером. Хотя, стоит отметить один факт: ловили с отцом линя с разных лодок, расстояние между нами около 40 метров, глубина ловли примерно одинаковая, снасти тоже одинаковые. Погода менялась. Ветер повернул с юго-западного на северный. На горизонте появилась туча и стало понятно, что ночью будет дождь. Теоретически, капризный линь не должен был клевать… Отец кормил Трапером зеленый марципан, а я экспериментировал с Тубертини CARPA-TINCA RED. Счет 5:1 в мою пользу. Ночью действительно прошел небольшой дождик и заметно похолодало. Но утром мы все равно были на воде с теми же составами. Результат- 3:0 в мою пользу. Так как в наличии был всего один килограмм этой прикормки Тубертини, эксперимент продолжить не смог. Оставшуюся часть отпуска провел в погоне за лещём.
Плацдармом были выбраны два отличающихся друг от друга озера: первое довольно мелкое, с максимальными глубинами 4,5 метра. Ловля в основном велась на глубине 2,5-3 метра два раза в сутки- утром и вечером. За 4 дня на разных местах были опробованы: РС лещ черный, Трапер секрет черный, Трапер Голд Эксперт, Тубертини BREME-GARDON BLACK. VDE не использовал- экономил. Ни один из составов себя не проявил. Да, погода была довольно неустойчивая, но все же.. Лидера выявить не удалось. Второе озеро с основной глубиной 10 метров с небольшими отмелями возле берега. Как раз на этих отмелях (около 3-х метров) и велась ловля. Здесь я использовал Трапер секрет черный, Трапер Голд Эксперт, Трапер Голд Гран при, Тубертини BREME-GARDON BLACK и VDE Turbo Black+ BRX. Опять же лидера, к сожалению и разочарованию, выявить не удалось. Но уже по другой причине- на все составы рыба становилась быстро, плотно и кушала все смеси с большим аппетитом (об этом свидетельствовала прикормка, которая вылезала «изо всех отверстий» ). Стоит отметить, что на смесь VDE клевала рыба значительно крупнее. На этом озере РС не использовал по причине его отсутствия.
Часть третья («Научи дурака молиться…»)
Немного проанализировав прошедшую часть сезона пришел к выводу, что постоянно меняя прикормки, я окончательно запутался. В голове каша, уверенности нет ни в одном составе. Взяв себя в руки, решил, что на каждой рыбалке буду сравнивать несколько разных производителей. 25.07- Узляны, цель- линь. Трапер зеленый марципан против Нива линь зеленый (очень светлая, практически белая после увлажнения смесь. Затемнял землей). Кормил 2 окошка на расстоянии 4-5 метров друг от друга в зарослях кубышки. Глубина одинаковая. Трапер вне конкуренции. В месте, прикормленном Нивой пузырей не было, но все равно постоянно проверял. Результат 7:0 в пользу траппера.
1.08- старица Немана (не «весенняя»). Блин, зачем я поймал там подлещика??? (более подробно об этом в четвертой части). Трапер зеленый марципан против РС карась зеленый. Ни линя ни карася я не поймал, зато: «Как оказалось, в старице много подлещика (думаю, леща тоже). Сильно пузырил, но поймал только одного грамм на 800 и несколько грамм по 300. Почему-то клевать не хотел.»- это запись из моего дневника. Кстати, все подлещики были пойманы в месте, закормленном Трапером. Да и вообще, рыбы на РС было поймано значительно меньше. Трапер- РС 1:0.
7.08- Узляны, Нива линь зеленый против РС карась зеленый. 5:3.
15.08- Осиповичское водохранилище, Нива супер лещ против VDE Turbo Black+Gold Pro Bream. Без вариантов… В очередной раз поразился, насколько феноменально работает VDE. НА точке с Нивой рыбы практически не было, несколько подлещиков, которые светились на солнце и пару таких же плотвиц. Теперь я понимаю выражение «рыба стояла стеной». Счет писать бессмысленно.
16.08- Осиповичское водохранилище, Тубертини BREME-GARDON BLACK против VDE Turbo Black+Gold Pro Bream. Ах, VDE…..
На протяжении тестирования на всех водоемах рыбалка велась по 10 минут в каждой точке, двумя удочками попеременно, которые были оснащены абсолютно одинаково (глубина в местах ловли различалась максимум на 7 см).
22-23.08 ловил на озере в Полоцком районе. Конец августа- это ловля крупной плотвы на этом озере. Ловля велась с 5-ти метровой деревянной лодки на глубине около 2-х метров. В разных краях лодки сидели мы с отцом. Ловили одинаковыми удочками. 22.08 РС плотва против G5+JVS Roach. Через 30 минут отец, который кормил РС не выдержал и закормил VDE…. Разница более чем ощутимая. 23.08- траппер секрет плотва черная против G5+JVS Roach. На этот раз VDE кормил отец. Не могу сказать, что Трапер проиграл сильно, но VDE сработал более селективно- крупная плотва попадалась чаще.
Часть четвертая («Сдуру можно и … сломать…»)
Эксперименты, опыты, сравнения- это хорошо… Но душа просит покоя, тишины. Для меня- это осенний Неман. Не сама река, а именно ее старицы. Где нет людей, не слышен шум дороги. Только лес, вода и ты… У меня есть такая старица…. Тем более, что я поймал там вполне хорошего подлещика… Не буду стараться описать всю прелесть осенней природы и сравнения прикормок. Напишу только одно: 5,6, 13, 19, 27.09 в качестве прикормок выступали Тубертини BREME-GARDON BLACK, VDE Turbo Black+ BRX, VDE Turbo Black+Gold Pro Bream, Трапер зеленый марципан, Трапер Голд Эксперт, Трапер Bream Belge, около 300 грамм мотыля и 10 банок опарыша в прикормку за 2 последние рыбалки. Одинаково Х…., извините, плохо. Очень плохо. 1-2 подлещика и десяток плотвиц. Я под эту старицу даже матчевое удилище купил (хотя давно собирался), думая, что рыба боится, дальше от берега будет лучше, тем более, что рыба ни наодну из прикормок не вставала, а выдавала себя только на глубине…. Отец, когда услышал, что не поймав ничего я еду туда пятый раз и произнес фразу, часть которой послужила названием для этого раздела…
Вот и подошел к концу рассказ дилетанта. А теперь выводы, которые сделал для себя дилетант:
1) Ранней весной главное найти рыбу и попытаться ее удержать.
2) Не стоит распыляться на разные прикормочные смеси.
3) При отсутствии конкуренции, особенно на не «избалованных» водоемах, «все йогурты одинаково полезны»
4) На «запрессованном водоеме» или с целью увеличить/укрупнить свой улов- VDE.
5) Нужно учиться работать с грунтами.
6) Нужно осваивать матчевую ловлю.
7) Именно такие водоемы, как эта старица, и заставляют двигаться вперед, пытаться разгадать загадки, понимать, что ровным счетом ничего ты еще не знаешь…
В качестве заключения («И вечный бой, покой нам только снится…»).
На протяжении всего года постоянно читал «тематическую» литературу по поплавочной ловле, чему-то учился. Для личного развития (не только интереса ради) посетил Мемориал Серова. Почерпнул, пожалуй, больше, чем со всей литературы. Теперь бы все это воплотить в жизнь…
До сентября месяца ловля велась исключительно маховыми удилищами. (Кроме поездок на Неман. Кстати, в июле или августе посещал еще раз место, где поймал сазанов. Результат-0. Кормил траппер Воды бежаче+Гигант река. В предыдущий раз всю рыбу отпустил, эхолот также показывал наличие рыбы в яме. Точную дату не помню, запись в дневнике почему-то отсутствует).
Сенсас в экспериментах не участвовал по причине слишком большой разбежки в цене с другими производителями.
Прикормка каждый раз протиралась через сито 3 мм.
Ни коим образом никого не агитирую и никакую прикормку не рекламирую. В добавление к выводу №3 добавлю- отец вообще лучшей прикормкой считает Воды стояче в пакетах по 5 килограмм.
Попрошу сильно не ругать, я всего лишь дилетант. Но буду очень признателен за дельные советы.

Доброго дня, Виктор! По поводу стоимости сухаря могу поспорить. На нашем местном хлебозаводе 20 кг отменного "черного" сухаря стоит 130 000. Цена, сопоставимая со стоимостью 1 кг Сенсаса. Молотые пряники стоят чуть дороже - 150 000, за такой же мешок. я думаю, если брать большую партию, то еще дешевле будет. Так что писал о том, что знаю. Сколько там чего в "Супер-клев" добавлено судить не берусь, поскольку, как ты точно заметил, никто мне этого и не скажет. Но прикормка эта набухает хорошо: больше, чем в 2 раза. А, значит, сухарь там имеется.

НЛинник, никто не спорил о наличии сухарей, и набухании прикормки. Двусмысленно звучало твоё сообщение про перепробовал всё и ловлю на суперклев. Знаю местечко на Березине человек приезжает и кормит горохом, плотва у него начинается от 400 грамм. Ларчик открывается просто, постоянное прикармливание одной точки утром и вечером горохом. По поводу сухарей проверь на примере печива-) одни жрет, другие жрет но с намного меньшим удовольствием-)

O_Hunter, привет! Почитал с большим удовольствием твой отчёт. Огромное спасибо за проделанную работу. Хочу посоветовать тебе по работе с землёй. Если соберёшся копать её сам, то нужно сито 2 мм. Для финишной пробивки. Изначально я прогоняю землю на 4 мм. Если покупная земля будет, то хорошо себя зарекомендовали гут микс и трапер. Глина больше для склеивания, с ней осторожно. Что бы ввести землю в прикормку её нужно увлажнить до состояния общей смеси. Важно не перемочить и не получить грязь. Иначе просто можно выбрасывать сразу. Я увлажняю землю в два-три этапа, она тоже "пьёт" воду. И спешить нельзя. Иначе смесь просто будет высушена. И не сможешь нормально лепить. Увлажнять готовую смесь с землёй очень сложно, без шуруповёрта практически не возможно. Так что торопиться не нужно.
Думаю в знак уважения проделанной работе, советы по земле тебе должны дать и рыболовы спортсмены. Так как я не помню более обстоятельного и кропотливого подхода, чем у тебя. Спасибо ещё раз за отчёт. Зелень от меня у тебя уже есть!

O_Hunter, супер пост. Очень интересно было почитать. Я так же тестирую разные составы прикормок на стоячих водоемах. Дельных советах тут невозможно дать по моему. У тебя и так дельный подход и дельные выводы. Особенно когда сравнивается разные составы одними руками и снастями.

O_Hunter, кто ищет тот всегда найдет, ты - ищешь. По белой рыбе обязательно нужно уделить внимание использованию земли в прикормке и правильной механике смеси, думаю, что кротовин возле дома родителей можно найти достаточно.
Вот наблюдение Димы (Orange) о ловле своих знакомых неподалеку от вовы (черт), который единственный методично доставал рыбу за рыбой их всех присутствовавших в этом месте рыбаков. К сожалению этот теоретически не расскажешь, возможно когда-то будет возможность увидеть это на практике.
НЛинник, Николай, у меня не было сомнений по поводу использования сухарей, ты ведь речь вел как о базе именно о бисквитных крошках. Кстати черный ржаной сухарь используется в прикормках в качестве базы значительно реже. Пшеничный - вот наше все. Sensas и VDE специально по своей технологии выпекают брикеты пшеничного хлеба, затем их сразу сушат и размалывают до определенного размера. У нас продаваемая панировка - это свезенные с магазинов высушенные и размолотые зачерствевшие остатки хлеба разных рецептур, ароматов, брак выпечки и т.д. и т.п. Никто ведь не разделяет сырные, чесночные, ванильные, луковые, коричные, клубничные и т.д. булки, все сушится и дробится вместе.
Панировка, продаваемая у нас, и панировка этих двух брэндов - две большие разницы. Лучший вариант - высушить куски обычного свежего батона из магазина и на мелкой терке сделать свои домашние панировочные сухари. Конечно это слишком трудовой вариант для любительской летней рыбалки, кто будет с этим делом морочиться, но для зимы со льда - это вполне нормально, там большой объем не нужен. Замешаете вместо магазинной панировки свои домашние сухари с прикормкой - увидите две большие разницы, в том числе и по механике, и по работе смеси.

Зеленку "охотнику" уже дал. Теперь несколько советов по работе с землей (с грунтом).

Самый удобный вариант - это покупать подготовленный, фасованный грунт. Он будет примерно одинаковый по составу, что позволяет добиться легче повторяемости состава.

Как известно, признак мастерства в поплавочной ловле - это именно умение рыболова стабильно повторять результат, а для этого надо уметь уверенно готовить те составы прикормки, которые являются рабочими, и добиваться при приготовлении прикормки именно тех свойств, которые необходимы.

Для подготовки рабочего состава необходимо придерживаться правил:

1. Знать и иметь необходимые компоненты прикормки.
2. Использовать оптимальную пропорцию компонентов в прикормке.
3. Соблюдать очередность внесения компонентов и технологию приготовления смеси. Правильно отсеивать частицы, правильно увлажнять, правильно просеивать и т.п.

У опытных спортсменов сложно найти разницу между приготовленными им составами прикормки (по одной рецептуре). Это показатель классности.

По поводу грунтов.

Грунты бывают очень разные по свойствам. Бывают грунты легкие, бывают тяжелые. Бывают грунты рассеивающие, бывают склеивающие. Бывают грунты темные, бывают светлые. И т.п.

Ответ на вопрос, почему так много используется грунтов, прост. Потому что для каждого водоема и для каждого места ловли оптимальная прикормка должна отличаться. Правильный или неправильный выбор грунта может привести к серьезной разнице в результатах рыбной ловли.

Например, если мы ловим в месте с очень мягким, илистым дном, то использование тяжелого грунта приведет к тому, что прикормка "утонет" в иле, и рыба ее не найдет. А мы можем потом грешить на то, что прикормка "не рабочая", хотя это не так.

Второй пример. Если мы используем сильно мутящий грунт в водоеме, где много мелкой рыбы, то мы эту мелкую рыбу в основном в улове и получим.

На рассмотренных примерах можно понять главный вывод. Если мы хотим добиться от прикормки ожидаемых результатов, то мы должны использовать "правильный" грунт, который нам необходим. Если мы хотим сэкономить и использовать "местный" грунт, то результат может быть непредсказуемый, за исключением случаев, когда грунт берется из "проверенного" места. А когда грунт берется из местной кротовины, то здесь "все может быть".

Многие спортсмены уже давно имеют в целях экономии свою секретную "шахту", из которой берут "терра де вохму" (питерцы). Это хороший вариант, экономичный. Однако, и он имеет некоторые неудобства. Во-первых, надо для пополнения запасов ездить к секретному источнику. Во-вторых, надо делать стратегический запас, чтобы не мотаться за грунтом перед каждой рыбалкой. В-третьих, запас этот нельзя сделать долгосрочным, поскольку заготовленный грунт без дополнительной обработки хранить долго нельзя. Он может элементарно заплесневеть, если в нем есть влага.

Фасованный грунт проходит термическую обработку для того, чтобы убить там микроорганизмы и предотвратить "цветение" грунта. Тем не менее, при повреждении упаковки (например, при хранении в гараже при отрицательных температурах), фасованный грунт также может приподнести неприятный сюрприз. Запах гнилости грунта при отсутствии насморка хорошо различим. Такой грунт может легко испортить рыбалку.

Ну, и хочу предупредить, что еще можно получить резко отрицательный результат при использовании кислых грунтов, взятых на торфянике, либо грунта с полей, где вносились удобрения.

Большим неудобством при работе с грунтом, как самозаготовленным, так и покупным, фасованным является его различная влажность.

При внесении грунта в уже увлажненный корм результат редко получается одинаковый. В одних случаях смесь грунта с прикормкой получится переувлажненной (если во влажную прикормку вносить влажный грунт). В других случаях смесь грунта с прикормкой получится недоувлажненной (если во влажную прикормку вносить сухой грунт). Есть оптимальное состояние смеси, которая будет работать лучше. Чтобы добиться этого состояния есть много вариантов.

Кто-то специально готовит грунт. С вечера накрывают в емкости грунт газеткой и понемногу подливают воду, чтобы увлажнить грунт. Но вряд ли таких маньяков много даже среди упоротых спортсменов.

Проще всего, когда вскрываешь пачку, а там грунт слегка влажный. Это самый желаемый вариант.

Сложнее, когда внутри пачки грунт высохший. Вот здесь надо быть очень внимательным. Потому что при добавлении сухого грунта в увлажненную смесь через некоторое время сухой грунт "выпьет" влагу из смеси и она перестанет склеиваться. А если добавить воду в такую смесь, то получится липкая грязь.

Есть два варианта внесения сухого грунта.

1-й вариант - это переувлажнить прикормку, и уже затем вносить в нее грунт. Желательно грунт вносить по частям, и после пробивки смеси через сито либо перемешивания шруповертом, давать смеси отстоятся и корректировать дальнейшее внесение грунта, уже исходя из изменившихся физических свойств смеси.

2-й вариант - это внести в увлажненную смесь стандартное количество грунта (оптимальное соотношение по устоявшейся рецептуре), пробить смесь и посмотреть, что получится. Допустим, что получилась недоувлажненная смесь, берем небольшую емкость, насыпаем в нее чистую прикормку и разводим водой до состояния жидкой сметаны. Добавление "сметаны" в основной замес и последующая разбивка ее шруповертом либо пробивка через сито позволяет равномерно увлажнить весь состав, избежать образования липкой грязи и комков.

Как бы для начала достаточно.... :)

Сторонников капиллярного увлажнения грунта через слой газет среди спортсменов уже вряд-ли найдешь. Знаю, где они могут быть - среди неспортсменов, маньяки еще те, старанию отдельных из них работать по технологии многие спортсмены могут позавидовать.:)

приветствую. раз зашёл разговор о грунтах.... я второй год использую грунт как носитель животной составляющей при ловле на течении, пробовал разные глины суглинки и чернозём, (суглинок не понравилось) заготавливал сам, результаты стали сразу намного лучше чем при использовании чистой прикормки, особенно по крупной рыбе , но опыта пока мало и всё интуитивно , вот и возникает вопрос кто как и какие типы грунтов использует на умеренном и сильном течении.

Я тоже, когда язя, или леща на горох ловлю, ни чем кроме пареного гороха не пользуюсь. На сезон и мешка мало бывает. А вот к прикормкам на любительской рыбалке всегда стараюсь отыскать баланс цена-качество. Так вот у отечественного "Супер Клева" этот показатель один из самых лучших. Тем более, что все остальные прикормки достаются мне совершенно бесплатно (в обмен на отчеты) А ввязался я в эту полемику только по причине того, что хорошую прикормку стали "чмырить" только, что она белорусская. Вот и сегодня, только что с рыбалки вернулся. С пикером сидел на Припяти. Результат для данной поры года вполне нормальный: с килограмм разнокалиберной (от 100, до 300 гр) рыбы. Кормил все тем же "Суперклевом" серии плотва.

Можешь использовать все виды грунта, которые идут с маркировкой "речная глина или речной грунт". Они есть у разных производителей. Но для ловли на сильном и среднем течение обязательно подклеивать грунт при помощи бентонита или другого вида клея для того, чтобы замедлить скорость распадения шаров прикормки. Бентонит есть у разных производителей. И еще одно обязательное условие - надо утяжелять шары прикормки гравием для того, чтобы их не сносило на течении.

Только Сенсас изготавливает речной грунт (terra de Riviera) сразу с добавлением гравия. Но и его лучше утяжелить гравием.

бентонит это белая глина? или я ошибаюсь. я подклеивал овсяными хлопьями. но тяжело найти нужное количество.

http://isobent.by/bentonit

Бентонит или бентонитовая глина.

В прикормку добавляют мелко измельченную глину. Производители предлагают в разной фасовке, от 250 грамм до 1 кг. Стоит недорого. Пакета глины хватает на 20 литров корма. Если использовать с грунтом, то обычное соотношение 1:15 (глина- грунт).

При добавлении бентонита надо учитывать, что он сильно вытягивает влагу из прикормки (из грунта). Но если добавить воду в смесь, то получится железобетон, который будет очень медленно размываться и соответственно плохо работать. Поэтому обычно вводят в смесь воду через пульверизатор очень осторожно, мелкими порциями, разбивая смесь с использованием венчика и шуруповерта.

Да не пропал, жив - здоров, чего и вам желаю. Ждал что Анатолий мне ящик прикомки за рекламу отстегнет, а он не чешется.
Серьезная заявка на победу.
Но терзают меня смутные сомнения. При разнице в две тысячи с тем же RS,он должен быть как минимум на 20% лучше.
Сразу хотелось бы узнать, а об одной ли мы прикормке говорим?
А вот вторым вопросом является течение.
Поскольку механика работы прикормки в стоячей воде мягко говоря не нравится.