Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Теория прикормки

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Вы использавали, сами лично, ванильный сахар
    Использовал. Добавлял, помню, пару пакетиков (а это около 40 г), чтоб хоть какой-то запах получить. В итоге прикормка становилась чуть более клейкой.
    Проще купить какую-нибудь Сенсасовскую арому в пакетиках, типа Vanillix. Хватит рыбалок на 5-6, в отличии от сахара этого.

    Прокомментировать:


  • Димка с Раубич
    Участник ответил
    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    Сахар в прикормке будет больше клеить, чем давать какой-то запах.
    Разрешите 2 вопроса.
    1. Вы использавали, сами лично, ванильный сахар, чтоб давать столь утвердительные ответы?? (Или это из той оперы, сам не пробовал, но знаю)
    2. Этож сколько ванильного сахара надо по вашему мнению вбухать в прикормку, чтоб она, прям начала клеить как смола но втоже время не дала никакого аромата.
    (Я сейчас заплачу)
    В дополнение к вопросу:
    А так называемые сиропы (Sensas 500ml) они тоже больше клеют или всеже дают запах. А может они клеют только на воздухе, а в водной среде они действуют чуточку подругому, даже так сказать скорее всего подругому.
    Или вы опять скажите, что, я совсем ничего не понимаю Sensase.
    И на мой не спортивный взгляд, человека не имеющего за плечами 3-х летнего спортивного опыта, я не был бы столь котегоричным в своих высказываниях, при чем не имея кокого либо основания.
    Последний раз редактировалось Димка с Раубич; 09.04.2011, 10:57.

    Прокомментировать:


  • Богдан
    Участник ответил
    Очень стойкий ванильный запах дают ванильные сухари. Просто "Сухари ванильные" без других ингредиентов. Только всё реже и реже встречаются:).

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Ваниль стоит ДЕНЬГИ, а ванильный сахар - копейки.
    Не только в деньгах разница. Сахар в прикормке будет больше клеить, чем давать какой-то запах.

    Прокомментировать:


  • Град
    Участник ответил
    Ваниль стоит ДЕНЬГИ, а ванильный сахар - копейки.

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    с ванилином не совсем понятно: для плотвы только натуральный? А ванильный сахар не рулит
    Натуральная ваниль и ванильный сахар это как небо и земля. Если чисто логически подумать, что из них будет более концентрированней по запаху?

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    я с форума матчфишинга кориандр щитал более плотвиным, корицу более лещёвой..

    Прокомментировать:


  • Экстерн
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Таблица из статьи...
    Из теории(в т.ч. этого форума) и личного опыта считал корицу и фенхель "плотвичными" ароматизаторами, а кориандр - "лещовым", а в приведенной таблице - все наоборот:o
    Да и с ванилином не совсем понятно: для плотвы только натуральный? А ванильный сахар не рулит
    Анис же вообще не включен в список "наиболее успешных", а я так обрадовался, что к сезону нашел семена аниса...:(

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    чем самолично изготовленный сухарь из самого бюджетного батона
    На практике чаще: самолично изготовленный сухарь из всяких корок, что остались.

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    шары тоже прямоугольные лепишь?
    не, это не выгодно, для меня самые неприятные процедуры в попл.ловле
    лепка шаров и промер глубины махом.. шары чтоп на неровном дне не
    укатывались делаю несколько конические (подсмотрел у спорцменов..=)

    Прокомментировать:


  • А.И.
    Участник ответил
    А ещё рыбы с удовольствием едят размоченные сухари. Хлеб является, пожалуй, универсальной едой для всего живого. Одна из его привлекательных черт – отсутствие приедаемости. Т.е. теоретически, от перловки или там пшёнки, рыба может нос воротить: типа надоело, от хлеба не должна.

    Про клейкость сухарей. То, что в больше или меньшей степени клеят все и, совершенно верно, в большой зависимости от степени помола, сомнений нет. А вот при равном помоле степень клейкости зависит от качества хлеба, точнее – твердости пшеницы. Т.е. смолотый хлеб для тостов (наш аналог – советский батон за 20 коп) клеить будет так себе, а вот багет, чиабата или наш рогалик – вполне себе заметно.
    И Сана опять же прав: продающаяся панировка – это смесь, как правило с фракциями дорогих хлебов, клеит чуть лучше, чем самолично изготовленный сухарь из самого бюджетного батона.

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Сереж... Делает )))
    Возможно, такая точка зрения вызвана тем, что некоторые из продающихся в магазинах панировочных сухарей… не совсем сухари.
    Панировочный сухарь, полученный из настоящего хорошо просушенного хлеба — самый нейтральный компонент прикормки. Липкую прикормку он может сделать менее липкой, активную — менее активной. Слишком лёгкую утяжелить, слишком тяжёлую облегчить. Сухарь в прикормке — как растворитель в краске.
    Ещё многое зависит от помола — чем он мельче, тем более клейким будет этот компонент.

    Прокомментировать:


  • Рыбак
    Участник ответил
    Сообщение от Chief Посмотреть сообщение
    А вот насчет сухаря в прикормке - впервые слышу про то, что сухарь пшеничный делает прикормку более липкой! Можно ссылку на первоисточник?
    Сереж... Делает ))) Без первоисточников... На опыте... А отруби наоборот разрыхляют... Но все это на определенном уровне естественно - не как Бентонит или Коликс... Так что говорить о том, что "в цемент и лежит" - тоже не стоит )))

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Таблица из статьи

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    продолжение

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X