Теория прикормки

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 25 75 115 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 135 172 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Dain ответил

07.05.2007, 22:25
Сообщение от mrJ Посмотреть сообщение

Я попрошу не иронизировать, а указать на мои ошибки.

Да нет накаких ошибок.
Я недавно ловил в Сосенке используя уникорм базу, не имея никакой ароматики. Просто сухари правильно увлажненные, ловил достаточно успешно. Если бы добавил капли был бы тот же результат.
Прокомментировать:
Участник mrJ ответил

07.05.2007, 19:54
Я попрошу не иронизировать, а указать на мои ошибки.
Прокомментировать:
Участник mrJ ответил

07.05.2007, 19:53
Проверял как обычно проверяется прикормка. Я кормлюсь с каплями, товарищ рядом без капель, остальная дамба Сосенки (берег Раубич, Петрович) - в меру своей хитрости.
К слову так мой сосед уделал нас самодельной прикормкой. Я был с Серовым, товарищи - с траппером.
Впрочем, раз уж говорим о теории, задача запаха - рыбу привлечь, кормовой части прикормки - рыбу оставить. ИМХО капли датского короля скорее привлекут рыбу, чем сухари без оных.
Прокомментировать:
Участник Петр ответил

07.05.2007, 18:30
мое личное мнение о всех продаваемых вонючках - это дело полезное и нужное, хорошо что они есть доступные.
Я не утверждаю что они все автоматом улучшают клев, но их наличие дает возможность рыболову легче проводить эксперименты.

так например на одном карасевом водоеме я нашел особую секретную вонючку которая позволила мне ловить именно на этом водоеме всегда лучше других.

значит и другие вонючки имеют право на жизнь, надо только научиться их правильно применять.

естественно все выше написаное всего лиш мое личное мнение.
Прокомментировать:
Участник Dain ответил

07.05.2007, 17:17
Сообщение от mrJ Посмотреть сообщение

Сухари без ароматики все же хуже собирают рыбу, чем сухари с ароматикой.

Как вы это проверяли ?
Если рыба есть, то никакой разницы в работе сухарей с каплями и без капель вы не заметите.
Прокомментировать:
Участник mrJ ответил

07.05.2007, 17:01
Ну конечно пара капель это условно. Хотя у моего сына есть такое ведерко...
Я то привел пример, когда могут пригодиться эти ароматизаторы. Сухари без ароматики все же хуже собирают рыбу, чем сухари с ароматикой. Да и по применению - лучше колпачек в сухую смесь с вечера, чем в процессе приготовления, на рыбалке.
Я даже к опарышу капал анис. А вот манку-болтушку лучше без ароматизаторов.
Хотели мнение - вот оно. Спорить о том, что сухари с каплей масла превосходят траппер не буду.
Прокомментировать:
Участник Dain ответил

07.05.2007, 16:43
Сообщение от mrJ Посмотреть сообщение

Сам добавлял анис, лён, конопляное масло, сухую кровь. Гипервонючки: пара капель на ведро сухарей с толокном и жареной манкой с вечера.

И что, все эти капли заметно улучшали клев ?
Я например не смог добиться улучшения свойств сухарей или сваренного пшена простым добавлением капель, особенно, если их 5 -10 мл.
в бутылочке. Как были сухари,так и остались.

Пока самая концентрированная вонючка, которая мне попадалась - это сенсас атрасикс-75 мл, колпачек на 1 кг.
Но не 1 кг сухарей ,а 1 кг уже сильно ароматной прикормки.
Пара капель на ведро это - ничего.
Прокомментировать:
Участник mrJ ответил

07.05.2007, 16:43
Ведро сухарей, это недоеденный и высушенный хлеб, либо панировочные сухари, которые в отличие от прикормок продаются в сельпо.
Прокомментировать:
Участник РА ответил

07.05.2007, 16:15
Сообщение от mrJ Посмотреть сообщение

А вот если бодяжишь сам из подножного корма, да вдали от цивилизации, то эти микстуры-порошки сэкономят место в рюкзаке до рыбалки и заполнят его после..

Простите, а это ведро сухарей без рюкзака путешествует?
Прокомментировать:
Участник mrJ ответил

07.05.2007, 16:06
Если ты покупаешь готовую прикормку, то согласен.
А вот если бодяжишь сам из подножного корма, да вдали от цивилизации, то эти микстуры-порошки сэкономят место в рюкзаке до рыбалки и заполнят его после.
Сам добавлял анис, лён, конопляное масло, сухую кровь. Гипервонючки: пара капель на ведро сухарей с толокном и жареной манкой с вечера.
Прокомментировать:
Участник Dain ответил

07.05.2007, 15:33
ИМХО
Вот просмотрев ассортимент всевозможных аттрактантов и вонючек, предлагаемых на нашем рынке, пришел к выводу, что покупая готовую прикормку фишдрим, траппер, уникорм или еще какую, подобного уровня вполне нормально можно ловить рыбку, но использовать всевозможные супер-капли или гипер-вонючки, а так же волшебные порошки данных производителей совершенно нет необходимости. Да и вообще, подобная продукция работает только в определенных случаях у тех, кто умеет ей пользоваться и понимает ее предназначение. Все остальное пустая трата денег. Даже неправильное применение заведомо проверенных ароматизаторов фирмы сенсас не даст никакого эффекта. То количество ароматики, которое расположено на витринах рыболовных магазинах в 99% случаев ничего не дает.

Если у кого то есть мнения пишите !
Прокомментировать:
Участник Nick ответил

22.02.2007, 10:43
Возможно если бы следовать инструкции от производителя (которой нет) может быть эффект и был бы положительный. Что то проводить эксперементы с кислородом у меня больше нет желания. У кого есть интерес к этой теме, остаток кислорода могу презентовать.
Прокомментировать:
Участник Петр ответил

21.02.2007, 18:07
возможно стоит попробовать аквариумный компресор на батарейках для проверки привлечения рыбы. думается мне компресор с пузырьками привлечет гораздо больше рыбы чем любая химия.
Прокомментировать:
Участник Петр ответил

21.02.2007, 18:05
я вообще считаю что всякая химия скорее опасна чем прикормка.
кислород, не воздух, в чистом виде может выделяться только блвгодаря хим. реакциям. вода может в этом случае быть необходимой средой или катализатором, но наверняка в процессе реакции будет выделяться дополнительно другие хим. реагенты - вот они то скорее и опасны и отпугивают рыбу.
Прокомментировать:
Участник Irvin ответил

21.02.2007, 17:47
Провели с Зёмой эксперимент на Селяве с кислородом. Замешал прикормку,насыпал кислород,кинул шарик прикормки в миску с водой-кислород даже не начал взрываться. :( 8 EUR за кислород потрачены впустую. :)
Прокомментировать: