Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Теория прикормки

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Jack-fisher
    Участник ответил
    с ванилином не совсем понятно: для плотвы только натуральный? А ванильный сахар не рулит
    Натуральная ваниль и ванильный сахар это как небо и земля. Если чисто логически подумать, что из них будет более концентрированней по запаху?

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    я с форума матчфишинга кориандр щитал более плотвиным, корицу более лещёвой..

    Прокомментировать:


  • Экстерн
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Таблица из статьи...
    Из теории(в т.ч. этого форума) и личного опыта считал корицу и фенхель "плотвичными" ароматизаторами, а кориандр - "лещовым", а в приведенной таблице - все наоборот:o
    Да и с ванилином не совсем понятно: для плотвы только натуральный? А ванильный сахар не рулит
    Анис же вообще не включен в список "наиболее успешных", а я так обрадовался, что к сезону нашел семена аниса...:(

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    чем самолично изготовленный сухарь из самого бюджетного батона
    На практике чаще: самолично изготовленный сухарь из всяких корок, что остались.

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    шары тоже прямоугольные лепишь?
    не, это не выгодно, для меня самые неприятные процедуры в попл.ловле
    лепка шаров и промер глубины махом.. шары чтоп на неровном дне не
    укатывались делаю несколько конические (подсмотрел у спорцменов..=)

    Прокомментировать:


  • А.И.
    Участник ответил
    А ещё рыбы с удовольствием едят размоченные сухари. Хлеб является, пожалуй, универсальной едой для всего живого. Одна из его привлекательных черт – отсутствие приедаемости. Т.е. теоретически, от перловки или там пшёнки, рыба может нос воротить: типа надоело, от хлеба не должна.

    Про клейкость сухарей. То, что в больше или меньшей степени клеят все и, совершенно верно, в большой зависимости от степени помола, сомнений нет. А вот при равном помоле степень клейкости зависит от качества хлеба, точнее – твердости пшеницы. Т.е. смолотый хлеб для тостов (наш аналог – советский батон за 20 коп) клеить будет так себе, а вот багет, чиабата или наш рогалик – вполне себе заметно.
    И Сана опять же прав: продающаяся панировка – это смесь, как правило с фракциями дорогих хлебов, клеит чуть лучше, чем самолично изготовленный сухарь из самого бюджетного батона.

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Сереж... Делает )))
    Возможно, такая точка зрения вызвана тем, что некоторые из продающихся в магазинах панировочных сухарей… не совсем сухари.
    Панировочный сухарь, полученный из настоящего хорошо просушенного хлеба — самый нейтральный компонент прикормки. Липкую прикормку он может сделать менее липкой, активную — менее активной. Слишком лёгкую утяжелить, слишком тяжёлую облегчить. Сухарь в прикормке — как растворитель в краске.
    Ещё многое зависит от помола — чем он мельче, тем более клейким будет этот компонент.

    Прокомментировать:


  • Рыбак
    Участник ответил
    Сообщение от Chief Посмотреть сообщение
    А вот насчет сухаря в прикормке - впервые слышу про то, что сухарь пшеничный делает прикормку более липкой! Можно ссылку на первоисточник?
    Сереж... Делает ))) Без первоисточников... На опыте... А отруби наоборот разрыхляют... Но все это на определенном уровне естественно - не как Бентонит или Коликс... Так что говорить о том, что "в цемент и лежит" - тоже не стоит )))

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Таблица из статьи

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    продолжение

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Про запах...Начало статьи

    Прокомментировать:


  • DoctorAlex
    Участник ответил
    Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    Вам не надоело одно и то же тереть по кругу? То, что написал (вполне красиво и грамотно) DoctorAlex, я писал парой страниц раньше. Сколько раз ещё мысль повторить нужно?
    Извини! Плагиат получился, но не специально! :D

    P.S. Repetitio est mater studiorum (лат) - повторенье мать ученья!

    Прокомментировать:


  • KoSHmarik
    Участник ответил
    Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
    Не утомил? ;)
    От чего же, внимательно читаю каждый пост. А речь связную, да еще с пониманием предмета читать в тройне приятней.

    Прокомментировать:


  • Опять не клюет
    Участник ответил
    (смотрите мультик "Конфу панда")
    Парни все верно!
    надо чтоб наши поплавочники смотрели мультфильм перед рыбалкой как
    космонавты перед полетом смотрят "Белое солнце пустыни"
    И куча глюков исчезнет сама собой -)

    Добавлено через 2 минуты
    Состав, аромат, пищевая ценность, увлажнение, рыхлость (просеивание) - всё это звенья одной цепи. И промах в каждом из этих звеньев может сильно повлиять на клёв. ...
    А еще руки.Рабочий состав можно замесить так,что он превратится в нерабочий.И "три" потом про ингридиенты-)))
    Последний раз редактировалось Опять не клюет; 15.03.2011, 11:17. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Петр
    Участник ответил
    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    Где ты такое читал?
    Скорее всего, мой пост читал, где я говорил не про бисквит, а про эпициин. А это совсем разные вещи.
    Интересно а что же по Вашему "Эпициин"? (смахивает на название каких-то антибиотиков) 8-)


    Вот Турист приводит рецепт прикормки на леща зимой
    Рецепт первый:

    3 части - Супербремес (крупный лещ), серия 3000 фирмы Сенсас.
    3 части - Гросс Гардонс (крупная плотва), серия 3000 фирмы Сенсас
    1 часть Эписьен, желтый (бисквитная мука, пряная, со сладковатым вкусом и нулевой питательностью), фирма Сенсас
    Бедняга незнает что Эписьен и бисквит совсем разные вещи
    Я уж на счет помета промолчу.

    Джек, я Вас Умоляю, не вводите в заблуждение доверчивых людей которые могут подумать что Вы говорите правду.

    Добавлено через 5 минут
    Сообщение от Racer Посмотреть сообщение
    Миллион раз писали, говорили, обсуждали (смотрите мультик "Конфу панда"), что нет какого-то "секретного" и "чудесного" компонента, максимум, есть вера в него.
    к стати с Сережиной подачи прижился примерчик
    "Мы лапшичники! И в наших жилах течет крепкий бульен!" 8-)
    Последний раз редактировалось Петр; 15.03.2011, 09:23. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X