Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Использовал. Добавлял, помню, пару пакетиков (а это около 40 г), чтоб хоть какой-то запах получить. В итоге прикормка становилась чуть более клейкой.
Проще купить какую-нибудь Сенсасовскую арому в пакетиках, типа Vanillix. Хватит рыбалок на 5-6, в отличии от сахара этого.
Сахар в прикормке будет больше клеить, чем давать какой-то запах.
Разрешите 2 вопроса.
1. Вы использавали, сами лично, ванильный сахар, чтоб давать столь утвердительные ответы?? (Или это из той оперы, сам не пробовал, но знаю)
2. Этож сколько ванильного сахара надо по вашему мнению вбухать в прикормку, чтоб она, прям начала клеить как смола но втоже время не дала никакого аромата.
(Я сейчас заплачу)
В дополнение к вопросу:
А так называемые сиропы (Sensas 500ml) они тоже больше клеют или всеже дают запах. А может они клеют только на воздухе, а в водной среде они действуют чуточку подругому, даже так сказать скорее всего подругому.
Или вы опять скажите, что, я совсем ничего не понимаю Sensase.
И на мой не спортивный взгляд, человека не имеющего за плечами 3-х летнего спортивного опыта, я не был бы столь котегоричным в своих высказываниях, при чем не имея кокого либо основания.
Последний раз редактировалось Димка с Раубич; 09.04.2011, 10:57.
Из теории(в т.ч. этого форума) и личного опыта считал корицу и фенхель "плотвичными" ароматизаторами, а кориандр - "лещовым", а в приведенной таблице - все наоборот:o
Да и с ванилином не совсем понятно: для плотвы только натуральный? А ванильный сахар не рулит
Анис же вообще не включен в список "наиболее успешных", а я так обрадовался, что к сезону нашел семена аниса...:(
не, это не выгодно, для меня самые неприятные процедуры в попл.ловле
лепка шаров и промер глубины махом.. шары чтоп на неровном дне не
укатывались делаю несколько конические (подсмотрел у спорцменов..=)
А ещё рыбы с удовольствием едят размоченные сухари. Хлеб является, пожалуй, универсальной едой для всего живого. Одна из его привлекательных черт – отсутствие приедаемости. Т.е. теоретически, от перловки или там пшёнки, рыба может нос воротить: типа надоело, от хлеба не должна.
Про клейкость сухарей. То, что в больше или меньшей степени клеят все и, совершенно верно, в большой зависимости от степени помола, сомнений нет. А вот при равном помоле степень клейкости зависит от качества хлеба, точнее – твердости пшеницы. Т.е. смолотый хлеб для тостов (наш аналог – советский батон за 20 коп) клеить будет так себе, а вот багет, чиабата или наш рогалик – вполне себе заметно.
И Сана опять же прав: продающаяся панировка – это смесь, как правило с фракциями дорогих хлебов, клеит чуть лучше, чем самолично изготовленный сухарь из самого бюджетного батона.
Возможно, такая точка зрения вызвана тем, что некоторые из продающихся в магазинах панировочных сухарей… не совсем сухари.
Панировочный сухарь, полученный из настоящего хорошо просушенного хлеба — самый нейтральный компонент прикормки. Липкую прикормку он может сделать менее липкой, активную — менее активной. Слишком лёгкую утяжелить, слишком тяжёлую облегчить. Сухарь в прикормке — как растворитель в краске.
Ещё многое зависит от помола — чем он мельче, тем более клейким будет этот компонент.
А вот насчет сухаря в прикормке - впервые слышу про то, что сухарь пшеничный делает прикормку более липкой! Можно ссылку на первоисточник?
Сереж... Делает ))) Без первоисточников... На опыте... А отруби наоборот разрыхляют... Но все это на определенном уровне естественно - не как Бентонит или Коликс... Так что говорить о том, что "в цемент и лежит" - тоже не стоит )))
Прокомментировать: