Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Теория прикормки
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
Сана, есть такой анекдот, старый:
Сидит парень, возле церкви, милостыню просит.
Идет мимо бабка, «Че ж ты милок, молодой, здоровый, и милостыню просишь, шолбы ты работать!»
Парень: «А что я, я ж тут ПОСЛЕ работы»
Так мы тоже, и рыбу ловим, иногда :D
Прокомментировать:
-
Вам не надоело одно и то же тереть по кругу? То, что написал (вполне красиво и грамотно) DoctorAlex, я писал парой страниц раньше. Сколько раз ещё мысль повторить нужно?
Весна на дворе, идите рыбу ловить, теоретики, блин!
только pH водоёмов не меняйте сильно. :lol::lol:Последний раз редактировалось Sana; 15.03.2011, 00:51.
Прокомментировать:
-
ВОТ! Наконец-то!Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение...ИМХО, не стоит в работе прикормки ставить какую-то одну составляющую (запах, состав, увлажнение и т.д.) во главу угла. Состав, аромат, пищевая ценность, увлажнение, рыхлость (просеивание) - всё это звенья одной цепи. И промах в каждом из этих звеньев может сильно повлиять на клёв. ...
Читал предыдущие несколько страниц в печали-кручине :(
Миллион раз писали, говорили, обсуждали (смотрите мультик "Конфу панда"), что нет какого-то "секретного" и "чудесного" компонента, максимум, есть вера в него.
Нет чего то одного, есть КОМПЛЕКС работы. Запах, цвет, размер фракций, вес, вкус, механика, Рh, аминокислоты, все это и есть "РАБОТА ПРИКОРМКИ". Одно в другом и связано друг с другом.
Работает- поймал.
Хотя тоже не так, работает - рыба пришла.
Рыба пришла, а ты ее не поймал, и думаешь что рыбы нет, не клюет и т.д.
Так что, собрать рыбу прикормкой - еще пол дела, это тоже всего лишь часть сложного конструктора - "рыбалка".
Прокомментировать:
-
Извини, но ты не прав. То, что мы называем словом "запах" это воздействие отдельных молекул различных веществ на обонятельные рецепторы. У человека они расположены в полости носа, у рыбы они тоже присутствуют и расположены в ралличных местах. Например у сома обонятельные клетки расположены на усах. Он ими нюхает! Этим рецепторам всёравно, каким путём к ним попадут молекулы - воздушным или водным. Чувствительность обонятельных клеток очень высока. Например акула чувствует сорержание (запах) крови с концентрацией в несколько молекул на кубометры воды! Так что первое, на что будет ориентироваться рыба при поиске пищи, это запах. Она, особено на течении, по "дорожке" этого самого запаха может прийти очень из далека.Сообщение от KoSHmarik Посмотреть сообщениеДима, тот запах, который чувствуем (нюхаем) и регистрируем органами обоняния - не распространяется в воде. я прав?
А вот когда рыба по запаху подошла на более близкое расстояние, в дело вступают мелкие кормовые частицы (кормовой след). Они позволяют получить более полное представление о пищевой ценности той прикормки, которую мы предлагаем. И если эти частицы рыбу заинтересовали, одна движется дальше (вернее ещё ближе) к накрытому рыболовом столу. Дальше - больше.... Чем интереснее будет состав кормовой смеси, чем более длительно этот состав сможет удерживать рыбу на одном месте, при этом её не перекармливая, тем интереснее и рыболову.Сообщение от KoSHmarik Посмотреть сообщениеВсе же рыба чувствует не запах, а мелкие частицы прикормки, которые несут информацию о пище.
Это немного про запахи и мелкие частицы. Теперь про механику.
ИМХО, не стоит в работе прикормки ставить какую-то одну составляющую (запах, состав, увлажнение и т.д.) во главу угла. Состав, аромат, пищевая ценность, увлажнение, рыхлость (просеивание) - всё это звенья одной цепи. И промах в каждом из этих звеньев может сильно повлиять на клёв.
Пример. Если запластилинить прикормку, то запах (особенно жидкий) кое как ещё будет распространяться. Но вот если арома сыпучая, то эффект будет ещё хуже. А мелкие кормовые частицы не создадут нужный след. Однако, если на стоячке на такой пластилин случайно нападут пылесосы (лещ, карп) то и мало активную прикормку они будут хавать довольно долго и упорно. Но это если сами напорятся на неё. А если нет?
Вот тут и нужно сочетание нескольких механизмов воздействия прикормки.
Не утомил? ;)
Прокомментировать:
-
Где ты такое читал?Сообщение от Димка с Раубич Посмотреть сообщение...К примеру не так давно читал (не сочтите за наезд и оскорбление), смешать сенсас, бисквит, голубиный помет - и спрашивается НАВОШТА
Скорее всего, мой пост читал, где я говорил не про бисквит, а про эпициин. А это совсем разные вещи.
Голубиный помет нужен для полной, скажем так, "запассивации" прикормки, чтобы полностью прекратить всплытие мелких частичек вверх, чтобы прикормка работала только в придонном слое.
И добавлять этот помет тоже нужно умеючи, а не просто кинув полпакетика в сухую смесь.
Прокомментировать:
-
Нет, не будем!Сообщение от KoSHmarik Посмотреть сообщениеУлыбнулся :):
- давай не будем..
- Нет, будем!
(читая данный форум у меня другой интерес, не потрындеть, не набрать больше балов, а получить информацию если, что сам знаю, кому нибуть подстказать, чтоб человек шишек на лбу не набивал, поэтому с 2006 года у меня около 250 постов)
Я высказываю свое мнение и никому не навязываю. Есть еще одна хорошая пословица "сколько людей столько мнений", ну да ладно.
Кстати что косается ПЕРЦА у сенсаса есть перечная конопля (наверно прилично жгучая). Поговаривают даже, что карпы вроде носа не воротят:pПоследний раз редактировалось Димка с Раубич; 14.03.2011, 15:54.
Прокомментировать:
-
Улыбнулся :):Сообщение от Димка с Раубич Посмотреть сообщениеЯ совершенно с вами не согласе
- давай не будем..
- Нет, будем!
Давай лучше забудем про "КАК она нюхает, как чувствует".. важно что - регистрирует.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениесначала чувствует запах, потом вкус, а затем второе-нужна правильная механика.....
ладно, проехали, т.к. разговор сново в сторону...
Есть что сказать?:cool:Сообщение от KoSHmarikЕсть мнение, что PH очень даже влияет на привлекательность прикормки для рыбы. И есть люди, которые имеют такой опыт. Про такой опыт и была просьба поделиться.
Прокомментировать:
-
Я совершенно с вами не согласен, оставив механику в покое мы не донесем до рыбы ни запах, не вкус (запах это микро частички, а им надо высвободится из шара прикормки)Сообщение от KoSHmarik Посмотреть сообщениеОставим на время механику в покое.
Так ведь это и есть суть приготовления прикормки, для этого как, я понимаю всевозможные добавки к прикормке (сухие добавки, атрактисы, аромиксы), но опять же все надо применять с головой. Не надо мешать и лить в прикормку то, что не знаеш как работает и для чего оно вообще надо.Сообщение от KoSHmarik Посмотреть сообщениесделать ее максимально привлекательной как механически так и вкусовых качеств.
К примеру не так давно читал (не сочтите за наезд и оскорбление), смешать сенсас, бисквит, голубиный помет - и спрашивается НАВОШТА
Прокомментировать:
-
наверное ты не прав, ибо не было бы у рыбы ноздрей, впрочем механизм распостранения запах наверное иной-) но как я считаю написал выше-)
Прокомментировать:
-
Дима, тот запах, который чувствуем (нюхаем) и регистрируем органами обоняния - не распространяется в воде. я прав? Хочу понять, о каком запахе говоришь ты?Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениесначала чувствует запах, потом вкус-в покое не оставляй.....если рыбе не понравится запах, вкус она пробовать вряд ли станет......чтобы она почувствовала первое, а затем второе-нужна правильная механика.....
Прокомментировать:
-
сначала чувствует запах, потом вкус-в покое не оставляй.....если рыбе не понравится запах, вкус она пробовать вряд ли станет......чтобы она почувствовала первое, а затем второе-нужна правильная механика.....
Прокомментировать:
-
Оставим на время механику в покое. По ней вопросов как бы нет. Вопрос по другой теме.Сообщение от Димка с Раубич Посмотреть сообщениеНа мой взгляд при тесной работе с прикормкой, в первую очередь все же обратил внимание на ее механику, второе на сколько она пахуча, кокой аромат она источает (ведь именно этот фактор (т.е запах) будет привлекать рыбку с дальнего расстояния), третье это из чего вкусненького она состоит (стоит ли ее доработать, каким либо компонентом) может надо подкинуть хавчика (ну там пшеночки, сухариков)
Все же рыба чувствует не запах, а мелкие частицы прикормки, которые несут информацию о пище. Так что "аромат" как запах - я бы тоже оставил впокое. Тем более у каждого свои предпочтения в запахах.
С одной стороны, все говорят главное "механика", а с другой - уделяют много времени экспериментам по дипованию. И что интересно, угадавший дип - активно ловит, в отличии от других рядом сидящих и использующих прикормку с правильной механикой.
Так почему же не уделить внимание на содержание компонентов прикорма, сделать ее максимально привлекательной как механически так и вкусовых качеств.
Прокомментировать:
-
Господа теоретики, можно ли было в этом случае http://www.brik.org/showpost.php?p=706456&postcount=196 чем-то остановить рыбу, какие могут быть предложения. Ответы сюда. http://www.brik.org/showthread.php?t=370
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: