Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Теория прикормки

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
Свернуть
Предыдущая 1 18 58 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 78 118 168 172 template Следующая
 
  • Страница из 172
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Stalk1
    Участник ответил
    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    Почитай. Очень советую.
    Интересная статья. Спасибо.

    Как не порадоксально, но судя по статье наиболее массированную муть дает сильно переувлажненная прикормка, если конечно удастья ее закинуть в точку ловли :)

    Немного коробит только заявление автора статьи, что рыбу ловит исключительно физика прикормки. При этом всю эту физику можно получить грамотным увлажнением и перемешиванием грунта. Однако не припомню, что бы кто нибудь кормился просто землей. На соревнованиях я слышал восновном с сенсасами все мутили.
    Да и при ночной ловле не совсем понятно как эта физика без химии работать сможет.
    Последний раз редактировалось Stalk1; 08.03.2011, 00:53.

    Прокомментировать:

  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Сообщение от Stalk1 Посмотреть сообщение
    ...Да и обычно советуют после размешивания прикормки дать ей настояться минут 15-20... Зачем?
    Почитай. Очень советую.

    Прокомментировать:

  • Sana
    Участник ответил
    Блин, а я думал, что именно максимального смачивания добиваются при перемешивании прикормки..
    Не максиамльного, а оптимального. Чем меньше смочена прикормка, тем она активнее, и наоборот — чем больше она смочена, тем пассивнее и медленнее.
    Но какое бы увлажнение мы не выбрали, нужно дать воде как следует впитаться. Чем больше увлажнение, тем больше времени для этого нужно.
    Если налить воды, быстро перемешать и кинуть прикормку в воду, половина частиц останутся практически сухими и многие из них попросту всплывут или будут тут же унесены течением. Поэтому нужно дать прикормке настояться минимум 15-20, а лучше 30-50 минут, в процессе проверяя консистенцию и, при необходимости, добавляя воду.

    Прокомментировать:

  • Stalk1
    Участник ответил
    Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    ну, «химичность» процесса сильно преувеличена, особых химических взаимодействий там не происходит, пока рыба прикормку не сожрёт или пока она (прикормка) не начнёт бродить несъеденная :) :).
    Смачивание, набухание и растворение по большей части процессы физические.
    Блин, а я думал, что именно максимального смачивания добиваются при перемешивании прикормки.. Иначе нафига париться - недоувладненная лучше в воде развалиться... На фидере во всяком случае.
    Или в чем здесь тогда фишка?

    Да и обычно советуют после размешивания прикормки дать ей настояться минут 15-20... Зачем?

    Прокомментировать:

  • Sana
    Участник ответил
    прикормка начала-бы химически работать (издавать пищевой сигнал)
    ну, «химичность» процесса сильно преувеличена, особых химических взаимодействий там не происходит, пока рыба прикормку не сожрёт или пока она (прикормка) не начнёт бродить несъеденная :) :).
    Смачивание, набухание и растворение по большей части процессы физические.

    Прокомментировать:

  • Stalk1
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    таки я к тому что пылить должна не кисло никак не клея-)
    Есть предположение, тута дело в том, что химическое растворение из прикормки привлекательных для рып веществ происходит далеко не сразу даже при полном смачивании. Особенно это касается слаборастворимых в воде веществ коих в прикормке предостаточно.
    Именно по этому многие рыболовы уделяют такое пристальное внимание увлажнению и размешиванию прикормки. Они хотят что бы привлекательные вещества в прикормке были максимально смочены и растворились еще в ведре. После заброса в этом случае прикормка начала-бы химически работать (издавать пищевой сигнал) по максимуму, а не на 40-60 процентов как недоувлажненная.
    На течении эфект недоувлажнения скорее всего усугубиться, поскольку за 5-10 минут необходимые на химическое растворение прикормка будет уже х.з. где.
    Между тем ту же муть можно получить пожертвовав 4-7 процентами состава прикормки добавив соответсвующие компоненты.

    З.Ы. Это все только мое личное ИМХО :)

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    таки я к тому что пылить должна не кисло никак не клея-)

    Прокомментировать:

  • Sana
    Участник ответил
    на здоровье :)
    речь не об этом, а о том, что если взять любую прикормку и просто смолоть на кофемолке, получится более клейкая прикормка (при равном увлажнении).
    Последний раз редактировалось Sana; 07.03.2011, 00:31.

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    Учитель, а если недоувлажнить и пихануть в фидерную кормушку-)?

    Прокомментировать:

  • Sana
    Участник ответил
    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    Мелкий помол - рыба дольше копошится в прикормке, механика прикормки становится более "взрывнее", соответственно чуть быстрее привлекает рыбу.
    садись, два.
    Мелкий помол увеличит клейкость, и, если об этом специально не позаботиться, «более взрывным» действие никогда не станет.

    Прокомментировать:

  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    А что за Трасикс? Видать что-то сильно секретное -гугл не помог.:o
    Это краситель.

    Прокомментировать:

  • Shahmatist
    Участник ответил
    sensas tracix

    Прокомментировать:

  • Vlad1333
    Участник ответил
    А что за Трасикс? Видать что-то сильно секретное -гугл не помог.:o

    Прокомментировать:

  • Sana
    Участник ответил
    купить баночку "Трасикса", хватит на 5 лет ловли уклейки.
    ну, 5 лет — лёгкий перебор :) даже в режиме жёсткой любительской экономии не более 10 рыбалок :)
    А на соревах часто полданки-банка на замес.

    Прокомментировать:

  • А.И.
    Участник ответил
    Ну, если ставится задача позаморачиваться, можно молоть, просеивать, а потом жарить геркулес.

    А просто сухого молока для мути не проще? И уж совсем просто - купить баночку "Трасикса", хватит на 5 лет ловли уклейки.

    Кста, англичане традиционно для мути используют "клауд бейт", т.е. молотый в пыль сухарь. Даёт замечательную взвешенную мутность. Сухарь этот в молотьбе много технологичней геркулеса. Есть желание - попробуйте.
    Последний раз редактировалось А.И.; 18.02.2011, 12:57.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 18 58 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 78 118 168 172 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X