Теория прикормки

**Водолей** · 30.11.2009, 22:35

Григорий, прежде чем делать свои личные выводы залез в архив метеосводок и сравнил температуру воздуха по Минску
25.10.2008г - t=+5.2 в 12.00 и t=+5.0 в 15.00 это первый день Мемориала в прошлом году
29.11.2009г - t=+4.4 в 12.00 и t=+5.1 в 15.00 это день междусобойчика Sana - Опять не клюет в этом году
А вот температура воздуха по Борисову (ближайший населенный пункт из имеющихся в архиве в том направлении, Жодино и Смолевич в архиве нет)
25.10.2008г - t=+4.8 в 12.00 и t=+4.6 в 15.00 это первый день Мемориала в прошлом году
29.11.2009г - t=+4.8 в 12.00 и t=+4.9 в 15.00 это день междусобойчика Sana - Опять не клюет в этом году
К сожалению, архив сайта pogoda.by не позволяет найти температуру воды 25 октября прошлого года в ближайших к Минску водоемах, чтобы сравнить, поэтому и ориентировался лишь на температуру воздуха. Она практически одинакова в сравниваемые даты прошлого и этого года. Отсюда и выводы, желания передергивать картишки на самом деле не было, потому как ни на чьей стороне в этом споре не был. На самом деле просто интересно разобраться, да и объективная инфа полезна любому думающему рыболову: хоть спортсмену, хоть любителю.

**Netsky®** · 30.11.2009, 23:37

Мда, с точки зрения пиара RS провал полный:) (к сенсас и vde относится в равной степени)

**Uri-urist** · 30.11.2009, 23:50

В такое время почти любая прикормка может провалиться. Более-менее достоверный результат можно ожидать только в месте, где рыбка есть в данное время :) А если клюет только отдельные экземпляры и вес плюс-минус 100 гр., то результат не достоверен. ИМХО

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Опять не клюет Посмотреть сообщение

Чуток охлажу рассчеты,Вован ты еще уточни по цене несколько Саниных ингридиедов добавленных в РС перед тем как оперировать цифрами.

А можно об этом поподробнее? А именно - в какую цену по прикормке, включая добавки вылилось "соревнование" у каждого из участников? Вот это заинтересует многих:D

**Димка с Раубич** · 30.11.2009, 23:59

Прошу прощения, но о каком провале идет речь? Помоему никокого провала нет.
О каком пиаре идет реч? Ничего не понимаю.

Мне кажеться, было показано, что в рыбалке (вне только в спортивной но и в обычной), прикормка это не 99% успеха, а лиш его состовляющая которая стоит на ровне с тактикой и техникох непосредственной ловли.

Даже сама тактика и техника непосредственного самого прикармливания это это немалая состовляющая итогового результата.

Заранее прошу прощение если кого обидел. Если я что-то не то сказал прошу поправить. Все выше сказанное ИМХО.

**Netsky®** · 01.12.2009, 00:13

Сообщение от Димка с Раубич Посмотреть сообщение

Прошу прощения, но о каком провале идет речь? Помоему никокого провала нет.
О каком пиаре идет реч? Ничего не понимаю.

Это же было "RS vs Sensas", а работал мотыль:) Ладно, не загоняйся:)

Время может и неудачное, дык пиар-акции стараются на удачное планировать;)

**valera** · 01.12.2009, 00:15

Если будет второй тур, надо проводить между рыбозагродителем и насосной. Условия для всех одинаковые и плотва там более-менее держится. Результат именно по плотве интересен.

**Опять не клюет** · 01.12.2009, 00:25

дык пиар-акции стараются на удачное планировать

Да в общем несмотря на погоду,хотя погода терпимая была, должна была поклевывать плотва,хуже или лучше но должна.Но она ж Прылепская - с дурью непонятной в голове,отчего так провально - непонятно.В том то и интерес - расклевать ее тогда ,когда все вокруг говорят: - "нереально !". А летом на Прылепы я б и не поехал.Чего плотку 70г ловить, когда есть реки и есть возможность изловить трофейную рыбу от которой впечатления останутся совсем не такие как от прылепской плотки.Так что время выбрали самое то!

ЗЫ От себя добавлю - самая неудачная рыбалка за все время посещения дамбы

**Netsky®** · 01.12.2009, 00:28

Короче, вопрос остался открытым

**Водолей** · 01.12.2009, 00:37

а работал мотыль

Так где ж он там работал, если в уловах не дуэлянтов, которые мотыля не добавляли, была и рыба такая же и примерно столько же. Собственно, если там рыбы не было во время ловли, то что ни предложи - будет нечасто клевать "унцовик". Во второй день думаю, что там уже была бы рыба - и на месте, где лежал RS, и там где Sensas. Вот тогда и проявилось бы и мастерство, и качество прикормки. Так что действительно

вопрос остался открытым

**Банан Бананович** · 01.12.2009, 10:01

А для меня все ясно,как Божий день,RS лучше Sensas:o,что не может не радовать.

**Sana** · 01.12.2009, 11:03

:) :)
Спасибо, конечно,
но, так уж категорично не надо :)
RS не лучше Sensasa и пока не может быть лучше. Просто потому, что это прикормки из совершенно разных ценовых групп, соответственно в технологии, компоненты и разработку Sensasa вложено на порядок, если не на несколько порядков больше средств. Как результат, в руках одного и того же спортсмена при одинаковой тактике и стратегии прикармливания, Sensas должен показать лучший результат. Но при определённых условиях RS может с ним конкурировать.
Ну, а что до любительской рыбалки — тут и говорить не о чем :) разница в результатах будет много меньше разницы в цене.

**Uri-urist** · 01.12.2009, 11:28

Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

... разница в результатах будет много меньше разницы в цене.

А для подавляющего большинства - это самое главное.

**slon** · 01.12.2009, 11:37

Соотношение цена - качество,RS на высоте!

**Jack-fisher** · 01.12.2009, 20:16

Sana, мои поздравления! Я в тебе нисколечки не сомневался! Но все же, где отчОт?

**Водолей** · 01.12.2009, 21:34

Ну, а что до любительской рыбалки — тут и говорить не о чем разница в результатах будет много меньше разницы в цене.

Согласен полностью, тем более, что доказательств, в том числе и основанных на личном опыте, хватает.

Объявление

Теория прикормки

Теория прикормки

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: