Теория прикормки

**Billy** · 05.12.2009, 02:17

А кто посмеялся, если не секрет?

У каждой "неординарной" личности, коим несомненно есть (был?) Пещанский, возникают интересные и здравые идеи. А за его детскую секцию и воспитание многих нынешних "ведущих спортсменов" ему только респект и уважение. Больше никто ничего подобного не сделал. На фоне того, что в воду полетели куда более значительные средства...

Бетономешалка с большой надписью R&S на борту - тоже тема :) Но ведь "руки" начинаются не с соприкосновения с углем, а с опускания пальцев в ведро с сухой смесью. Так что одинаковых пакетиков - достаточно, а дальше - как раз "руки" :)

PS. Если кто обратил внимание, наша команда принципиально не использовала дрели в этом году. ;)

**карп** · 05.12.2009, 08:21

Сообщение от Billy Посмотреть сообщение

Игорь, вот если б ты всегда "выступал"
Результат данного межсобойчика я предсказал еще за неделю - ничья.
Вообще по соотношению цена-качество для любительской рыбалки - RS - вне конкуренции, это факт.
А вот провести Кубок RS по правилам - организатор раздает всем участникам по 4 пачки RS-плотва, которые все замешивают вместе "в кружочке" и не притрагиваются больше к прикормке до лепки шаров - было бы очень интересно. :) Половить "чисто на руках", без "секретиков" и "толщины кошельков"... Предлагал такой вариант Рейсеру и Сане Посмотрим что в итоге будет :)С уважением,
Виталий.

Хорошая мысль, по весне можно организовать...

**Водолей** · 05.12.2009, 12:27

Подождите вечера, вам сегодня Турист свою теорию прикормки привезет, так как вчера он писАл

Завтра планирую закрывать поплавочный сезон на Прылепах. Надеюсь встретить там знакомых.

Добавлено через 12 часов 9 минут
Олег привез, ознакомиться можно здесь http://brik.org/showthread.php?p=435032#post435032
Ваш выход, господа теоретики.

**Петр** · 07.12.2009, 12:35

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Ваш выход, господа теоретики.

Хоть на теоретика и непотяну, но в очередной раз подтвердилась истина - никто точно не знает когда и почему будет клевать и небудет клевать рыба,
какой лучше прикорм и на на что ловить. А значит для нас клев рыбы довольно непредсказуемая весч.

**Турист** · 07.12.2009, 13:10

Перенес сообщение Лоцмана из темы "Раубичи":

Сообщение от Турист
Старт прикормки - 6 шаров с руки (прикормка без земли), 6 шариков среднего размера прикормки чашкой и 4 шарика грунта с мотылем.
Лоцман:
Это минут 5 непрерывно создающегося столба мути в зоне ловли, способного привлечь плотву с довольно большого расстояния.

- я бы сказал, что не 5, а примерно 15-20 минут мутного облака в придонном слое, с учетом характеристик именно моей прикормки, которая работает как по вертикали вниз, так и вверх.

Цитата:
Лоцман цитирует Туриста (взяты 2 предложения из разных абзацев)
прикормку приготовил вкусную, повторил состав…
…обедненная прикормка, минимум растительного корма, максимум животного.

Лоцман

Тут затрудняюсь что-либо сказать, т. к. получается, что вкусная прикормка была больше животная, а потом ещё мотыль, или я что-то не так понял?

- Не так понял. Ты склеил две мои цитаты из разных абзацев текста. Думаю, что неумышленно. :)

Классика для ловли по холодной воде - это минимум растительного корма, и максимум животного корма (мотыль, кастеры). При этом не следует понимать "максимум" как "чем больше, тем лучше". Количество корма должно соответствовать количеству рыбы и ее активности.

Цитата:
Сообщение от Турист
рыбалка получилась совершенно дикая, не вписывающаяся в устоявшиеся поплавочные теории.
Какой-то мегабыстрый старт для зимы!

Лоцман.

Рыба рядом, она активна, прикормка хорошая – так и должно быть.

- есть предположение, что в холодное время года наличие рыбы не обязательно гарантирует клев даже при хорошей прикормке. По каким-то причинам, мне непонятным на данный момент, рыба может полностью или почти полностью прекращать питание и инертно относиться к корму. Тот, кто разгадает эту причину, всегда будет с уловом. :)

Но я бы также предположил (без доказательств), что основной фактор - это все-таки наличие рыбы в месте закорма. Думаю, что неделю назад рыбы у дамбы действительно не было. А сейчас она появилась, так как у нее возникла необходимость кормиться.

**Лоцман** · 07.12.2009, 21:48

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Ты склеил две мои цитаты из разных абзацев текста. Думаю, что неумышленно.

Я их разделил многоточиями, но получилось не очень наглядно.:p

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Классика для ловли по холодной воде - это минимум растительного корма, и максимум животного корма (мотыль, кастеры).

Где же их наберёшься. Понимаю, что на штекер их нужно на порядок меньше. Я в этом году по поздней осени вообще отказался от смесей. Сухари + кротовина, ну и если что окуклилось, но это мизер. И всю рыбалку держу столб мути, вроде работает. В том числе и сегодня. А вот место ловли,считаю, намного большее имеет значение. Да и вообще, мне поздне осенняя ловля очень нравится.

**Jack-fisher** · 08.12.2009, 19:22

Так все-таки где отчОт о прошедшем междусобойчике (уже и не помню, когда он был...;)) RS/SENSAS?

**Sana** · 09.12.2009, 00:30

а смысл? формальный результат известен. Прикормки ввиду отсутствия целевой рыбы результата не показали. Эмоции в темах смаковались четыре дня. Что нового может быть в отчёте?

**Billy** · 09.12.2009, 03:24

В период межсезонья просто жаждю "потеоретизировать" :)
Касается только рыболовов, участвующих в соревах и сочувствующих

Моя "теория" - теоретизировать имеет смысл только насчет "прогнозируемого" поведения рыбы.

Для БР в ноябре - это упор в мотыля, ожидание подхода плотвы от 30 мин до бесконечности, после стабилизации переход на мерное перекладывание рыбы в садок. Результат - от 500гр до 3кг за 3 часа.

Под это описание попадет 9 из 10 рыбалок. Под это поведение рыболовы и подбирают состав, механику, тактику докорма и т.д., чтоб отобрать рыбу у соседа, ловить ее быстрее и/или крупнее... Это и есть "кнопка", которой можно включить рыбу именно в своем секторе. Чем меньше участников ловли, тем тяжелее найти способ "нажать кнопку" и утянуть рыбу у соседа, так как основной ее интерес в ноябре - мотыль. Но именно в этом "прогнозируемом" поле поведения рыбы и нужно думать, менять, пробовать...

А вот затачиваться на 1 из 10 рыбалок под названием "жор" просто не имеет смысла. Погодные условия, фаза луны, уровень воды... даже если разгадать эту загадку, "жор" не включишь "кнопкой". Так какой в этих теориях прикладной смысл? Оставим их для научно-популярных статей, коих немало в рыболовных журналах.

Рыболов всегда должен затачиваться на "прогнозируемое" поведение рыбы, никак не на "жор"... и с удовольствием отрываться если таковой наступил :) 1 раз из 10 :) не забывая про принцип "поймал-отпустил" :) Просто наслаждается и не более, не анализируя и теоретизируя - пустое это все... И на следующую рыбалку снова затачиваться на "прогнозируемое" поведение рыбы.

С уважением,
Виталий.

ЗЫ. На один "жор" приходится три "ОП", что по сути тот же "жор" c противоположной девиацией :)))

**Турист** · 09.12.2009, 18:19

Рыболов всегда должен затачиваться на "прогнозируемое" поведение рыбы, никак не на "жор"...

Есть и другой подход. Затачиваться действительно нужно на "прогнозируемое" поведение рыбы, но в том числе и на "жор".

Иными словами, если речь идет о спортивной рыбалке и спортсмен рассчитывает не просто получить хороший улов, а выиграть, то он должен быть готов и к жору и к ОП. :)

ИМХО, одна из составляющих понятие "мастерство спортсмена" заключается в подготовке к многовариантной ловле еще до начала соревнований, второе - это максимально быстро попытаться определить после старта количество рыбы в зоне соревнований, ее видовой состав и активность, и используя свои наблюдения и информацию от тренера скорректировать тактику кормления и ассортимент используемых снастей и приемов ловли.

Добавлено через 7 минут
Добавлю для неспортсменов.

Рекомендую готовить для начала ловли прикормку в маленьком объеме и после начала ловли корректировать ее по тем же принципам, которые изложил выше.

Неоднократно сталкивался с тем, что к концу рыбалки у меня оставалось иногда до 3/4 от объема неиспользованной прикормки, которую приходилось либо выбрасывать либо замораживать (от этого она также теряет в качестве).

А ведь этого можно было бы избежать, если бы изначально готовил небольшой объем. Только ведь рассчитываешь часто на хороший клев, а оказывается, что рыбы вовсе нет, или ее мало, так что докорм скорее работает в минус, чем в плюс.

**Billy** · 10.12.2009, 10:39

Олег,
полностью с тобой согласен, что спортсмен должен быть готов ко всему. Под "затачиваться" я имел ввиду изначальный состав прикормки и выбранную тактику. Что кстати ты и сделал в последнюю рыбалку - приехал ловить окуня, взял с собой мотыля ;) Ты предположил поведение рыбы до ловли ("заточился" в моей терминологии :)), а по ходу уже подстроился под "жор" (ну или не очень потому что было лениво :)). Беда только, что состав прикормки изменить уже невозможно (на соревах), и он останется подготовленным под "предсказуемое" поведение рыбы.

**Турист** · 10.12.2009, 14:31

Billy.

Виталий, спасибо за понимание.

Если до конца разобрать ситуацию по Прылепам, то я "настроился на окуня", но допускал, что буду ловить плотву. Поэтому приготовил 2 состава прикормки заранее. Когда со старта положил прикормку и обнаружил неожиданно для себя "быструю" плотву, то начал ловить ее на стартовой прикормке без докорма. Если бы не обнаружил плотвы, то раскармливал бы мотылем окуня. В любом случае, что-то поймал бы. :) Вопрос в количестве и в качестве улова в зависимости от выбранной тактики ловли.

Если бы я со старта внес большое количество мотыля или начал ловить без прикормки только "на мотыле", то плотва бы тоже в улове была (в этом нисколько не сомневаюсь), но итоговый улов был бы не 5 килограмм, а существенно ниже, поскольку окунь в прилове сбивает темп ловли.

В конце рыбалки ради интереса докормился грунтом с мотылем и через несколько минут обнаружился окунь, который там оказывается был, но я его не ловил. :)

На самом деле рыбалка получилась занятная. И ведь каждый раз нам рыба ставит новую задачу. Ну разве не интересно? :)

**Jack-fisher** · 10.12.2009, 21:14

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

...Добавлю для неспортсменов.

Рекомендую готовить для начала ловли прикормку в маленьком объеме и после начала ловли корректировать ее по тем же принципам, которые изложил выше.
....

Это относится к любительской рыбалке?
(Хоть я и неспортсмен, но на соревах участвую;))

**Водолей** · 10.12.2009, 22:48

(Хоть я и неспортсмен, но на соревах участвую)

Это что-то новое. Ты, Женя, сильно задвинул.Сколько у нас, оказывается, разных рыбаков:
-спортсменов, участвующих в соревнованиях;
-неспортсменов, участвующих в соревнованиях;:)
-спортсменов, неучаствующих в соревнованиях;
-(варианты можно продолжить).
Второй вариант самый веселый.

**Турист** · 10.12.2009, 22:52

Да, к любительской это и относится. В тех случаях, когда непонятна ситуация с рыбой (много, мало, неизвестно какая и др. непонятки). Сделать дополнительно прикормку никогда не поздно. :)

Если точно знаешь сколько прикормки понадобится, то делай столько сколько считаешь нужным. :)

Объявление

Теория прикормки

Теория прикормки

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: