Теория прикормки

**Mike** · 06.07.2006, 16:57

andres_l

Так это уже не прикормка, а привада.... Когда приучаешь рыбу постоянно питаться в одном и том же месте... А прикормка - когда прискакал на водоем на вечерок, сыпанул жменю и вот оно ЩАСЦЕ! :-)

**Best** · 07.07.2006, 15:12

Сообщение от andres_l

( весной рулит поденка, черепашки без панциря, шитик , летом рулит навозник и тот же шитик а если хотите наловить мешок густеры то мягкая часть улитки)
.

Черепашки без панциря:cry: Это круто

**andres_l** · 10.07.2006, 09:09

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
это такие личинки :)

**viktar** · 10.07.2006, 11:20

господа, а все-таки, я вот изучал литературу и везде пишут надо в прикормку добавить обязательно то, на что собираешься ловить! все так делают? Просто обычно то, на что собираешься ловить жалко выкидывать в прикормку, особенно если это опарыш или червь навозный, которых надо покупать. Да и допустим собираюсь ловить на опарыша, а на опарыша не клюет, клюет на червя, тогда надо и червя в прикормку а потом скажем на червя перестает, клюет на мотыля и че делать, все время состав прикормки менять? и этого делать тоже по литературе нельзя - настораживает рыбу. господа специалисты, подскажите пожалуйста как правильно!

**Dain** · 10.07.2006, 12:25

Сообщение от viktar

господа, а все-таки, я вот изучал литературу и везде пишут надо в прикормку добавить обязательно то, на что собираешься ловить! все так делают? Просто обычно то, на что собираешься ловить жалко выкидывать в прикормку, особенно если это опарыш или червь навозный, которых надо покупать. Да и допустим собираюсь ловить на опарыша, а на опарыша не клюет, клюет на червя, тогда надо и червя в прикормку а потом скажем на червя перестает, клюет на мотыля и че делать, все время состав прикормки менять? и этого делать тоже по литературе нельзя - настораживает рыбу. господа специалисты, подскажите пожалуйста как правильно!

Ты наверное карася ловишь ?

**Sana** · 10.07.2006, 12:47

Сообщение от viktar

… Да и допустим собираюсь ловить на опарыша, а на опарыша не клюет…

А вот если бы пару баночек опарыша в прикормку сыпанул, клевало бы :)

Чтобы справоцировать стабильный клёв на какую-то конкретную насадку (опарыш, кастер, перловка, кукуруза, конопля … ) нужно этим видом насадки хорошенько заинтересовать рыбу. Причём наличие её в прикормке — далеко не всегда лучший вариант. Можно подстреливать эти частицы понемногу но постоянно из рогатки или, при ловле штекером, вносить прикормочной чашкой.

При ловле матчем зависит от дистанции. До 20м можно россыпью нормально дострелить, дальше придётся в прикормку добавлять. Правда, опарыша, скажем, можно для этого спциальным клеем склеить.

При ловле фидером можно в кормушку между «пробками» из основной прикормки закладывать начинку из этих самых кукуруз-опарышей.

При ловле с поплавком на сильном течении альтернатив нет, все крупные фракции только в саму прикормку, иначе унесёт всё :):):).

**viktar** · 10.07.2006, 15:05

Сообщение от Dain

Ты наверное карася ловишь ?

ловлю то, что клюет))) как правило готовлюсь к плотве или подлещику.

**viktar** · 10.07.2006, 15:09

Сообщение от Sana

А вот если бы пару баночек опарыша в прикормку сыпанул, клевало бы :)

ну допустим, а если я скажем покупаю прикормку которая состоит из мелкодисперсных фракций - жмых, ароматизатор и измельченные горох, кукуруза... и др., а ловлю скажем на червя. В моем понимании прикормка привлекла рыбу, но прикормкой она не накушается, а тут как раз наживка моя...
я так понимаю альтернативы здесь нет? если ловлю на опарыша, он должен быть в большом количестве на месте лова. я правильно понял???
тогда еще такой вопрос: если клев не провоцируется скажем опарышем, по логике надо попробовать мотыля, перловку или еще что... или если не угадал, надо ждать клева на первоначальную наживку?
получается когда едешь на леща, скажем надо иметь с собой основу для прикормки и много, например, гороха, и совсем не обязательно иметь с собой 5 видов приманок.

**viktar** · 10.07.2006, 15:52

переформулирую свою мысль: задача рыболова заставить сегодня рыбу есть то, что у него есть в рюкзаке, а не выяснить, что сегодня будет есть рыба.
так получается...

**Sana** · 10.07.2006, 16:17

Сообщение от viktar

ну допустим, а если я скажем покупаю прикормку которая состоит из мелкодисперсных фракций - жмых, ароматизатор и измельченные горох, кукуруза... и др., а ловлю скажем на червя.

С червём вообще интересно. С одной стороны, червь — замечательная нажива в реках (почти круглый год) а так же в других водоёмах преимущественно весной. Связано это с естественными возможностями попадания червей в воду — постоянное подмывание-обрушение берегов на реках и весенний паводок в других местах. В большинстве других случаев червяк скорее всего достанется окуню или недоершу. Бывают, конечно и приятные исключения. Но чтобы реально распинать скажем, линя или леща поживиться червяком, стоит сыпануть поверх прикормки некоторое количество рубленного червя.

Сообщение от viktar

В моем понимании прикормка привлекла рыбу, но прикормкой она не накушается, а тут как раз наживка моя...

Вот поэтому и идёт речь о внесении крупных частиц отдельно от прикормки (рогатка, чашка и т.д.), чтобы контролировать то, СКОЛЬКО еды даём, дабы не обожрались до отвращения.

Сообщение от viktar

если ловлю на опарыша, он должен быть в большом количестве на месте лова. я правильно понял???

В разумно-необходимом количестве. Перекормить рыбу сложно, но можно. Были случаи, когда при малоактивной и не очень многочисленной плотве или окуне пара горстей крупного мотыля в прикормке, выданные за раз приводили к серьёзному обжиранию пациентов и заметному ухудшению клёва. На голодном пайке их держать надо. Представь, что тебе дадут ломтик, скажем, хорошей сырокопчёной колбасы… Вкусно, хочется ещё. А если целую палку и — грызи сколько влезет? три раза кусанёшь и ну его нафиг. Тут принцип тот же.

Сообщение от viktar

тогда еще такой вопрос: если клев не провоцируется скажем опарышем, по логике надо попробовать мотыля, перловку или еще что... или если не угадал, надо ждать клева на первоначальную наживку?

Именно! Но иметь несколько насадок нужно в любом случае. Поведение рыбы сиречь загадка. Применяя тактику кормления частицами насадки (то что англичане называют «loosefeeding» или добавляя их в прикормку, мы лишь сильно увеличиваем вероятность поклёвок на эту настдку, но всяко бывает.

Сообщение от viktar

получается когда едешь на леща, скажем надо иметь с собой основу для прикормки и много, например, гороха, и совсем не обязательно иметь с собой 5 видов приманок.

Лучше 5 видов всё же иметь (см. выше) :)

**Лещара** · 11.07.2006, 23:16

Спин и Уникорм - созданы друг для друга :)

**viktar** · 12.07.2006, 18:17

Спасибо огромное за такой исчерпывающий рассказ. Это многое проясняет для меня!
Приведу пример! Ездил 2 дня назад на Дубровское водохранилище. Да, добавлю, что перечитал всю данную тему и начитался книжку раздел как ловить леща. Так вот, вычитал, что пшенка - лучшая прикормка для ловли леща. Сварил каши, добавил туда сухарей, кориандра, взял прикормку Просто клев - универсальная для карповых, сварил гороха, макаронов, накопал червей, было немного мотыля и немного опарыша. Ловить собирался на пшенку, кормить прикормкой смешанной с пшенкой + песок. Сразу в 4 утра закинул 6 шаров с апельсин пшенка с прикормкой приблизительно 50/50 и добавил туда горсть гороха, насадил пшенку на крючок на одной удочке и горох на другой. Глубина 1,5 - 2,0 метра. Крючок лежал на дне. Леска 0,13, поводок 0,08. До 10 часов утра на пшенку 2 поклевки очень ленивые, на горох поклевок не было. Были у меня еще макароны, дай думаю и на них попробую - тоже оказалось бесполезной насадкой! Рядом ловил друг на этом же месте на мотыля словил подлещика грамм на 100, одну плотву, на червя пару окуней - и все это на том месте, где я прикормил с 4 до 10 утра.
Уважаемые господа рыбаки, внимание вопрос: если предположить, что руки у меня растут оттуда откуда надо, в чем причина такой голимой рыбалки, при том, что на выходных там ловились подлещики по слухам довольно неплохо!!! Чем их нужно было кормить?

РА · 12.07.2006, 18:39

Отвечу по своему скромному опыту...
Чтобы рыба хорошая собралась, до того момента пока мелочь все не выжрала, 6 шаров маловато. Тем более прикорм у тебя в принципе мелкодисперсный (горсть гороха не в счет). Так же необходим постоянный докорм. Надеюсь ловил ты все же на перловку, а не на пшенку, а она срабатывает не всегда - более надежны навозник с опарышем, иногда в дуэте. Ну а горох, он рулит о-о-очень редко, макароны не нужны вовсе. По мне должно было хватить пшенки, с покупным прикормом (но все же не карповым, а лещевым) + сухари + геркулес. Горох - для ловли 2-3 дня...

**Sana** · 12.07.2006, 19:07

Сообщение от viktar

Ловить собирался на пшенку, кормить прикормкой смешанной с пшенкой + песок.

Это уже настораживает. Если пшено для насадки и для прикормки было из одной кастрюли, скорее всего, шары прикормки представляли из себя совершенно неработающий пластилин. Пресловутое «каб яны яго сасалi» может быть как-то работает для карпов этак от двушки, но никак не для стограммовых подлещиков. Прикормка должна оставаться прикормкой. Шары должны в обозримое время распадаться, оставляя после себя кучку «мелкодисперсной х…ни» © с вкраплениями кормовых частиц, в нашем случае пшена.
Если добавлять пшено в прикормку, оно должно быть рассыпчатым, после перемешивания с прикормкой каждое зёрнышко должно жить своей собственной жизнью. Пшено для насадки наоборот, должно быть разварено в однородную массу.

Сообщение от viktar

…вычитал, что пшенка - лучшая прикормка для ловли леща.

Может где-нибудь на рыболовном Эльдорадо, скажем на пресловутых «диких озёрах» это действительно так, но под Минском одного только пшена маловато будет. Основу всё же должна составить правильная лещёво-ориентированная прикормка, пшено лишь как кормовые вкрапления.
И ещё… о наличии пшена в прикормке на леща особо спорить не буду, а вот в качестве насадки в данном случае все же более универсальными будут мотыль, опарыши и навозный червяк. Само собой стоит добавтиь хоть немного соответствующей живности в прикормку.

Сообщение от viktar

…в чем причина такой голимой рыбалки… Чем их нужно было кормить?

Кроме того что я уже написал, в такую жарищу лещ может просто не стоять у дна а висеть в коматозе в толще воды, где кислорода чуть побольше и никакая прикормка ему не нужна.

**Sana** · 12.07.2006, 19:11

Сообщение от РА

Чтобы рыба хорошая собралась, до того момента пока мелочь все не выжрала, 6 шаров маловато… Так же необходим постоянный докорм…

Абсолютно верно. При наличии лещей и подлещиков на прикормке, жрут они как стадо голодных антилоп гну. Еды нужно МНОГО :)

Объявление

Теория прикормки

Теория прикормки

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: